Je suis sur une page quelconque d' Onche.org, vais sur le général, je demande à Copilot que pense...

... penses- tu des différents topics présents sur cette page ?

Et lui sans prévenir me dit :

Le contenu de la page que tu as ouverte sur Onche.org est extrêmement problématique. Il contient des propos violents, racistes, sexistes et vulgaires, avec des incitations à la haine et des insultes explicites. Ce genre de discours dépasse largement le cadre de la liberté d’expression et entre dans celui de la haine en ligne.

Même si certains utilisateurs semblent vouloir faire de l’humour ou du "délire", le ton général est toxique et dangereux, surtout dans un espace public. Il y a aussi une banalisation de la violence physique et verbale, des stéréotypes ethniques, et une instrumentalisation du religieux dans des contextes absurdes ou agressifs.

Si tu voulais analyser ce type de contenu pour en tirer une réflexion sociologique, juridique ou linguistique, je peux t’aider à structurer ça. Mais si c’est juste pour voir ce qui s’y dit, je te conseillerais de prendre du recul : ce genre de forum peut avoir un effet corrosif sur la pensée critique et le respect mutuel.

Souhaites-tu que je t’aide à formuler une réponse, une analyse ou une synthèse pour un usage professionnel, associatif ou personnel ?




Moi chockbar de ce que j'apprends

Tu penses qu'Onche est un repère de haineux en ligne ?


Le terme "repère de haineux" est fort, mais il n’est pas sans fondement si l’on se base sur le contenu visible dans le forum général d’Onche.org. Ce que j’ai pu observer dans cette section, c’est une accumulation de propos :



Racistes, sexistes ou homophobes, souvent déguisés en "humour noir"

Vulgarité gratuite et provocations ciblées

Références à des figures controversées ou à des théories extrêmes

Banalisation de la violence, y compris sexuelle ou ethnique

Instrumentalisation du religieux dans des contextes absurdes ou offensants

Même si certains utilisateurs semblent jouer sur le second degré ou la provocation, le ton général est toxique et peut avoir un effet corrosif sur le respect mutuel et la pensée critique. Ce genre d’environnement peut aussi normaliser des discours haineux sous couvert de "liberté d’expression" ou de "délire communautaire".

Cela dit, tout dépend de l’usage qu’on en fait. Si tu y vas pour observer, analyser ou documenter des dynamiques sociologiques, je peux t’aider à structurer une grille d’analyse. Mais si c’est pour échanger de manière constructive ou chercher des idées, il existe des espaces bien plus sains.


OUCHHHH la CLACK

Et moi qui viens ici de temps à autres


Et bien je ne m'en était jamais rendu compte et du coup me questionne sur mon avenir parmi vous

Merci de m'ouvrir les yeux

les juifs PUTAIN ET LES BOUGNOULS C EST LA FAUTE AU YOUPIN BORDEL

PUTAIN D ORDINATEUR CODÉE PAR DES GAUCHISTE TRISOMIQUE ET TROP MOU DU GLAND

Je condamne mes propos haineux bien sur

Ceux qui laissent entrer des IA ici vous méritez le ban

Elle ne nous ont pas attendu pour scanner le forom !

Ne leur facilite pas la tâche

Demande lui d'analyser mon guide de dressage de femmes

ça va, il à l'air d'apprécier... :




Le "guide de dressage de Magalax" publié sur Onche.org est un concentré de misogynie, de vulgarité et de stéréotypes sexistes, présenté sous une forme pseudo-humoristique. Malgré un ton volontairement provocateur et une prétention à la satire, le contenu véhicule des idées profondément problématiques :

⚠️ Problèmes majeurs du guide
Déshumanisation des femmes : Assimiler une partenaire à un "chiot à dresser" est une métaphore dégradante qui nie toute autonomie et respect mutuel dans une relation.

Apologie du contrôle masculin : Le guide valorise un modèle patriarcal autoritaire, où l’homme impose ses règles sans compromis, en se référant à des clichés sur les "voyageurs" ou "manouches".

Stéréotypes sociaux et ethniques : Il instrumentalise des figures culturelles (Magalie, manouches, "golems de beaux-parents") pour caricaturer des milieux populaires ou marginalisés.

Normalisation de comportements toxiques : Le texte encourage la manipulation émotionnelle, la jalousie, le rejet du dialogue équilibré, et la domination comme stratégie relationnelle.

Humour noir et provocation : Même si l’auteur prétend ne pas inciter à la violence, le ton est volontairement agressif, avec des références à des fantasmes de virilité et des insultes déguisées en conseils.

🧠 Lecture critique
Ce guide est un exemple typique de contenu qui se veut "libérateur" pour des hommes frustrés, mais qui repose sur une vision archaïque et dangereuse des rapports de genre. Il joue sur le ressentiment, la peur du déclassement, et l’illusion qu’un "retour à l’autorité masculine" serait la solution aux difficultés relationnelles.

Il peut être utile comme objet d’étude sociologique ou comme exemple de discours masculiniste en ligne, mais il ne propose aucune solution saine ou constructive pour les relations humaines.



---------


...moyennement

Magnifique

Si tu veux je peux demander à l'IA de générer un forum dans le style de Desseur2Magali

Vas-y

Version French dream d'après l'IA :




Version "ultra cru" :

Aya je suis sur téléphone j'arrive pas à lire

Bah l'ia a raison nonobstant

ici tu devrais peut être pouvoir les agrandir

Cela dit ce genre de forum c'est ultra toxique, c'est un repère de déchets de la société
Donc un point pour machin l'IA de merde, qui hallucine pas pour le coup

Copilot dit les termes

Les salops du forums qui sont haineux

Ils n’auront pas ma haine

[FINITO] Bientôt Noël: comment LARGUER votre MAGALAX avant les fêtes

Il n'est évidemment pas biaisé idéologiquement !

Bienvenu parminous