Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sondage — 22 votes
L'autre (à Hitler)
Ou +120 IQ
L'autre (sans Hitler)
Aux milliardaires
Aux hommes
Aux femmes
Aux sans dents, el pueblo
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsHomies
9 mois
Dans l'optique où la démocratie est pleinement respectée de bout en bout
A moi et à moi seul
Ave moi
il y a 9 mois
Ça vote quoi Nicolas en 2k25 ?
il y a 9 mois
Homies
9 mois
Dans l'optique où la démocratie est pleinement respectée de bout en bout
Voici une suggestion:
Homme/Femme de famille NON-DIVORCÉ = 1 + 1 pour chaque gosses.
Le vote des célibataires de plus de 35 ans compte pour 0.75.
Le vote des célibataires de moins de 25 ans compte pour 1.25.
Entre 25-35 ans la valeur du vote est de 1.
Si à la retraite avec des enfants le vote compte pour 1.
Tout les 10 ans le vote des citoyens qui n'ont pas votés durant 20 ans sont comptés deux fois pour baissé l’abstentionnisme.
YWNBAW - WMSTEOOPAAFFWC
Homme/Femme de famille NON-DIVORCÉ = 1 + 1 pour chaque gosses.
Le vote des célibataires de plus de 35 ans compte pour 0.75.
Le vote des célibataires de moins de 25 ans compte pour 1.25.
Entre 25-35 ans la valeur du vote est de 1.
Si à la retraite avec des enfants le vote compte pour 1.
Tout les 10 ans le vote des citoyens qui n'ont pas votés durant 20 ans sont comptés deux fois pour baissé l’abstentionnisme.
il y a 9 mois
Voici une suggestion:
Homme/Femme de famille NON-DIVORCÉ = 1 + 1 pour chaque gosses.
Le vote des célibataires de plus de 35 ans compte pour 0.75.
Le vote des célibataires de moins de 25 ans compte pour 1.25.
Entre 25-35 ans la valeur du vote est de 1.
Si à la retraite avec des enfants le vote compte pour 1.
Tout les 10 ans le vote des citoyens qui n'ont pas votés durant 20 ans sont comptés deux fois pour baissé l’abstentionnisme.
Homme/Femme de famille NON-DIVORCÉ = 1 + 1 pour chaque gosses.
Le vote des célibataires de plus de 35 ans compte pour 0.75.
Le vote des célibataires de moins de 25 ans compte pour 1.25.
Entre 25-35 ans la valeur du vote est de 1.
Si à la retraite avec des enfants le vote compte pour 1.
Tout les 10 ans le vote des citoyens qui n'ont pas votés durant 20 ans sont comptés deux fois pour baissé l’abstentionnisme.
C'est pas con comme méthode
Je note pour le jour où on aura les hauts plateaux
Je note pour le jour où on aura les hauts plateaux
il y a 9 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsProprio
9 mois
Aux actifs
C'est une bonne idée ça, les parasites qui n'ont comme seul projet de vie que de profiter du système ne devraient pas avoir le droit de vote
Show me your moves
il y a 9 mois
J'ai même pas pensé au fait que les retraités pourraient plus voter
Show me your moves
il y a 9 mois
C'est une bonne idée ça, les parasites qui n'ont comme seul projet de vie que de profiter du système ne devraient pas avoir le droit de vote
Merci, je pense que cette idée est effectivement très logique
il y a 9 mois
Homies
9 mois
Dans l'optique où la démocratie est pleinement respectée de bout en bout
il faut surtout limiter tout les représentants politique à :
+120 de qi testé certifié
propre judiciairement
pas un politique professionel, exerce ou a exercé pendant au moins 10 ans un vrai métier
pas de cumul de fonction
pas de renouvellement du même mandat (max 1 avant changement) et ce pour toute les fonctions
et peut toujours à n'importe quel moment être impeach par referendum local relativement à son mandat par les votants (referendum déclenché automatiquement si un certain % de signature est atteint)
+120 de qi testé certifié
propre judiciairement
pas un politique professionel, exerce ou a exercé pendant au moins 10 ans un vrai métier
pas de cumul de fonction
pas de renouvellement du même mandat (max 1 avant changement) et ce pour toute les fonctions
et peut toujours à n'importe quel moment être impeach par referendum local relativement à son mandat par les votants (referendum déclenché automatiquement si un certain % de signature est atteint)
il y a 9 mois
Pour ceux qui disent: "aux actifs":
Je penses qu'il y aurait trop d'injustices, je comprends que l'intention est bonne; mais se serait aussi mauvais pour la démographie car cela inciterais les femmes à rester active, plutôt que de faire des enfants.
YWNBAW - WMSTEOOPAAFFWC
Je penses qu'il y aurait trop d'injustices, je comprends que l'intention est bonne; mais se serait aussi mauvais pour la démographie car cela inciterais les femmes à rester active, plutôt que de faire des enfants.
il y a 9 mois
il faut surtout limiter tout les représentants politique à :
+120 de qi testé certifié
propre judiciairement
pas un politique professionel, exerce ou a exercé pendant au moins 10 ans un vrai métier
pas de cumul de fonction
pas de renouvellement du même mandat (max 1 avant changement) et ce pour toute les fonctions
et peut toujours à n'importe quel moment être impeach par referendum local relativement à son mandat par les votants (referendum déclenché automatiquement si un certain % de signature est atteint)
+120 de qi testé certifié
propre judiciairement
pas un politique professionel, exerce ou a exercé pendant au moins 10 ans un vrai métier
pas de cumul de fonction
pas de renouvellement du même mandat (max 1 avant changement) et ce pour toute les fonctions
et peut toujours à n'importe quel moment être impeach par referendum local relativement à son mandat par les votants (referendum déclenché automatiquement si un certain % de signature est atteint)
Remplace le test de QI par des dépistages aléatoire pour les stup et une évaluation psychiatrique. Tout à fait d'accord pour le système RIC pour évacuer les déchets qui respectent pas leur programme.
YWNBAW - WMSTEOOPAAFFWC
il y a 9 mois
En ligne
220
Sur ce sujet0




















