Ce sujet a été résolu
Les musulmans étaient vus comme une hérésie chrétienne à l'origine
https://www.cambridge.org[...]B57E207DE4551966986498A8C
https://web.archive.org/w[...]-islam-a-christian-heresy
il y a 2 mois-PEMT
Invention du rédacteur de l'évangile selon Matthieu qui ne concorde pas avec le contenu des autres évangiles ou même les lettres authentiques de Paul.
Les chrétiens vouent un culte à Jésus, toi tu ne l'es pas, tout simplement.
Les chrétiens vouent un culte à Jésus, toi tu ne l'es pas, tout simplement.
Matthieu et Paul étaient des prophètes tout comme Jésus, cesse ce blasphème
il y a 2 mois-PEMT
Temoin2Jehovah
2 mois
Chrétien = croire que Jésus est le Messie = Jésus se croyait le Messie = donc Jésus est Chrétien
il était anti-abrahamiste ce qui fait qu'il était contre toute vos religion laveuse de cerveau de merde moderne
il y a 2 mois
il était anti-abrahamiste ce qui fait qu'il était contre toute vos religion laveuse de cerveau de merde moderne
Jésus respectait Abraham, tu dis n'importe quoi
il y a 2 mois
Jésus respectait Abraham, tu dis n'importe quoi
Abraham = ordure esclavagiste forcéné, castrateur qui avait un harem de captives féminines qu'il partageait avec les autres prêtres le tout sous collaboration avec les "dieux"
il y a 2 mois
Matthieu et Paul étaient des prophètes tout comme Jésus, cesse ce blasphème
Matthieu est lui-même une invention du rédacteur de l'évangile selon Matthieu, Paul ne le mentionne nul part dans ses lettres et leur doctrine ne concordent pas.
Paul est plus fiable sur le christianisme primitif que cet illustre inconnu qui invente une fable sans se présenter ou donner ses sources.
Matricule R1-07 https://cnews.lat/
Paul est plus fiable sur le christianisme primitif que cet illustre inconnu qui invente une fable sans se présenter ou donner ses sources.
il y a 2 mois
Matthieu est lui-même une invention du rédacteur de l'évangile selon Matthieu, Paul ne le mentionne nul part dans ses lettres et leur doctrine ne concordent pas.
Paul est plus fiable sur le christianisme primitif que cet illustre inconnu qui invente une fable sans se présenter ou donner ses sources.
Paul est plus fiable sur le christianisme primitif que cet illustre inconnu qui invente une fable sans se présenter ou donner ses sources.
Leurs doctrines sont parfaitement harmonieuses, Matthieu fut un témoin oculaire du ministère de Jésus et Paul a été choisi par Jésus lui même sur sa route vers Damas
il y a 2 mois
Abraham = ordure esclavagiste forcéné, castrateur qui avait un harem de captives féminines qu'il partageait avec les autres prêtres le tout sous collaboration avec les "dieux"
Je t'ai signalé au topic modération
il y a 2 mois
Je t'ai signalé au topic modération
il y a 2 mois
Leurs doctrines sont parfaitement harmonieuses, Matthieu fut un témoin oculaire du ministère de Jésus et Paul a été choisi par Jésus lui même sur sa route vers Damas
Non Matthieu est un judaïsant qui appelle à suivre scrupuleusement la loi de Moïse, Paul enseigne qu'il n'est plus nécessaire de le faire.
Matthieu n'est mentionné nul part dans les lettres de Paul, et ce même Paul qui est la seule source connue, ne parle jamais du ministère de Jésus non plus.
Invention des évangiles dont les auteurs sont inconnus et ne citent pas leurs sources. Ils ont reçu leurs noms au second siècle.
Matricule R1-07 https://cnews.lat/
Matthieu n'est mentionné nul part dans les lettres de Paul, et ce même Paul qui est la seule source connue, ne parle jamais du ministère de Jésus non plus.
Invention des évangiles dont les auteurs sont inconnus et ne citent pas leurs sources. Ils ont reçu leurs noms au second siècle.
il y a 2 mois
Non Matthieu est un judaïsant qui appelle à suivre scrupuleusement la loi de Moïse, Paul enseigne qu'il n'est plus nécessaire de le faire.
Matthieu n'est mentionné nul part dans les lettres de Paul, et ce même Paul qui est la seule source connue, ne parle jamais du ministère de Jésus non plus.
Invention des évangiles dont les auteurs sont inconnus et ne citent pas leurs sources. Ils ont reçu leurs noms au second siècle.
Matthieu n'est mentionné nul part dans les lettres de Paul, et ce même Paul qui est la seule source connue, ne parle jamais du ministère de Jésus non plus.
Invention des évangiles dont les auteurs sont inconnus et ne citent pas leurs sources. Ils ont reçu leurs noms au second siècle.
La loi de Moise a pris fin au moment de la mort et de la résurrection de Jésus, à aucun moment Matthieu ne dit qu'il est nécessaire de suivre la loi après que le sacrifice rédempteur
Paul cite le livre de Matthieu dans sa lettre à Timothé, ce qui montre qu'il considérait l'évangile de Matthieu comme sacré
Paul cite le livre de Matthieu dans sa lettre à Timothé, ce qui montre qu'il considérait l'évangile de Matthieu comme sacré
il y a 2 mois
La loi de Moise a pris fin au moment de la mort et de la résurrection de Jésus, à aucun moment Matthieu ne dit qu'il est nécessaire de suivre la loi après que le sacrifice rédempteur
Paul cite le livre de Matthieu dans sa lettre à Timothé, ce qui montre qu'il considérait l'évangile de Matthieu comme sacré
Paul cite le livre de Matthieu dans sa lettre à Timothé, ce qui montre qu'il considérait l'évangile de Matthieu comme sacré
C'est dit nul part dans l'évangile de Matthieu que la loi a pris fin avec la mort et résurrection de Jésus, c'est Paul qui dit que ce n'est plus nécessaire.
Paul ne mentionne pas l'évangile de Matthieu vu qu'il n'existe pas, ne mentionne pas de Matthieu dans ses lettres, qui précède les évangiles chronologiquement.
L'évangile selon Matthieu ne désigne pas l'auteur, mais la source utilisée par l'auteur pour rédiger l'évangile. Tu te bases entièrement sur des traditions remontant au plus tôt au second siècle, traditions inventées par les pères de l'église pour asseoir leur autorité et n'ont jamais côtoyé les apôtres.
Matricule R1-07 https://cnews.lat/
Paul ne mentionne pas l'évangile de Matthieu vu qu'il n'existe pas, ne mentionne pas de Matthieu dans ses lettres, qui précède les évangiles chronologiquement.
L'évangile selon Matthieu ne désigne pas l'auteur, mais la source utilisée par l'auteur pour rédiger l'évangile. Tu te bases entièrement sur des traditions remontant au plus tôt au second siècle, traditions inventées par les pères de l'église pour asseoir leur autorité et n'ont jamais côtoyé les apôtres.
il y a 2 mois
C'est dit nul part dans l'évangile de Matthieu que la loi a pris fin avec la mort et résurrection de Jésus, c'est Paul qui dit que ce n'est plus nécessaire.
Paul ne mentionne pas l'évangile de Matthieu vu qu'il n'existe pas, ne mentionne pas de Matthieu dans ses lettres, qui précède les évangiles chronologiquement.
L'évangile selon Matthieu ne désigne pas l'auteur, mais la source utilisée par l'auteur pour rédiger l'évangile. Tu te bases entièrement sur des traditions remontant au plus tôt au second siècle, traditions inventées par les pères de l'église pour asseoir leur autorité et n'ont jamais côtoyé les apôtres.
Paul ne mentionne pas l'évangile de Matthieu vu qu'il n'existe pas, ne mentionne pas de Matthieu dans ses lettres, qui précède les évangiles chronologiquement.
L'évangile selon Matthieu ne désigne pas l'auteur, mais la source utilisée par l'auteur pour rédiger l'évangile. Tu te bases entièrement sur des traditions remontant au plus tôt au second siècle, traditions inventées par les pères de l'église pour asseoir leur autorité et n'ont jamais côtoyé les apôtres.
Si je te montre que Paul cite Matthieu tu vas présenter tes excuses pour avoir menti sur la Parole de Dieu ?
il y a 2 mois
Si je te montre que Paul cite Matthieu tu vas présenter tes excuses pour avoir menti sur la Parole de Dieu ?
Je m'excuse si la citation est verbatim, qu'il mentionne explicitement Matthieu et qu'elle est issue de ses lettres authentiques (Romains, 1 Corinthiens, 2 Corinthiens, Galates, Philippiens, 1 Thessaloniciens, Philémon).
Les autres lettres sont des pseudépigraphes, donc pas écrites par lui et sont irrecevables. Tu peux essayer, tu ne trouveras rien.
Matricule R1-07 https://cnews.lat/
Les autres lettres sont des pseudépigraphes, donc pas écrites par lui et sont irrecevables. Tu peux essayer, tu ne trouveras rien.
il y a 2 mois
Je m'excuse si la citation est verbatim, qu'il mentionne explicitement Matthieu et qu'elle est issue de ses lettres authentiques (Romains, 1 Corinthiens, 2 Corinthiens, Galates, Philippiens, 1 Thessaloniciens, Philémon).
Les autres lettres sont des pseudépigraphes, donc pas écrites par lui et sont irrecevables. Tu peux essayer, tu ne trouveras rien.
Les autres lettres sont des pseudépigraphes, donc pas écrites par lui et sont irrecevables. Tu peux essayer, tu ne trouveras rien.
Paul a écrit plus de lettres que ça. Il cite bien Matthieu car l'évangile de Matthieu fait partie de la Bible inspirée par Dieu
il y a 2 mois
Paul a écrit plus de lettres que ça. Il cite bien Matthieu car l'évangile de Matthieu fait partie de la Bible inspirée par Dieu
Traduction : j'ai rien trouvé donc j'essaie de noyer le poisson en recrachant la propagande de mon église.
C'est pas faute de t'avoir prévenu
Pas d'excuses du coup
Matricule R1-07 https://cnews.lat/
C'est pas faute de t'avoir prévenu
Pas d'excuses du coup
il y a 2 mois
« Car l'Écriture dit : “Tu n'emmuselleras pas le bœuf qui foule le grain”, et : “L'ouvrier mérite son salaire.” » 1 Timothée 5:18
La première citation de Paul est tirée de Deutéronome 25:4. La seconde est tirée de Luc 10:7 :
« Restez dans cette maison, mangeant et buvant tout ce qu'on vous donnera, car l'ouvrier mérite son salaire. Ne vous déplacez pas de maison en maison. »
Non seulement les écrits de Luc sont inspirés des Écritures, mais ils sont aussi placés au même niveau d'autorité que ceux de Moïse.
l'Évangile de Luc était le deuxième des synoptiques à avoir été écrit, cela affirme implicitement que le premier Évangile (Matthieu) qui était également en circulation à cette époque, est inspiré
Et toc
La première citation de Paul est tirée de Deutéronome 25:4. La seconde est tirée de Luc 10:7 :
« Restez dans cette maison, mangeant et buvant tout ce qu'on vous donnera, car l'ouvrier mérite son salaire. Ne vous déplacez pas de maison en maison. »
Non seulement les écrits de Luc sont inspirés des Écritures, mais ils sont aussi placés au même niveau d'autorité que ceux de Moïse.
l'Évangile de Luc était le deuxième des synoptiques à avoir été écrit, cela affirme implicitement que le premier Évangile (Matthieu) qui était également en circulation à cette époque, est inspiré
Et toc
il y a 2 mois
Les évangiles n'ont pas été écrits directement par les apôtres mais par des membres de leur communauté
il y a 2 mois
Temoin2Jehovah
2 mois
Chrétien = croire que Jésus est le Messie = Jésus se croyait le Messie = donc Jésus est Chrétien
Très très beau raisonnement circulaire 🤣
il y a 2 mois
Alors ton raisonnement :
1 - Être chrétien, c’est croire que Jésus est le Messie.
2 - Jésus se croyait lui-même le Messie.
3 - Donc Jésus est chrétien.
Ça ne tient pas compte du contexte historico-théologique.
Jésus ne pouvait pas se dire ou se concevoir comme chrétien, puisqu’il n’existait pas encore de communauté chrétienne.
Il était juif.
Le christianisme n’apparaîtra qu’après sa mort
Jésus est un juif du Ier siècle, pas un chrétien et il ne peut pa etre un disciple de lui-même.
1 - Être chrétien, c’est croire que Jésus est le Messie.
2 - Jésus se croyait lui-même le Messie.
3 - Donc Jésus est chrétien.
Ça ne tient pas compte du contexte historico-théologique.
Jésus ne pouvait pas se dire ou se concevoir comme chrétien, puisqu’il n’existait pas encore de communauté chrétienne.
Il était juif.
Le christianisme n’apparaîtra qu’après sa mort
Jésus est un juif du Ier siècle, pas un chrétien et il ne peut pa etre un disciple de lui-même.
il y a 2 mois














