Ce sujet a été résolu
en vrai c'est un truc de fou en France, les gens laissent leur chien en liberté quoi
Je fais souvent de la randonné et je croise de plus en plus des cassos qui laissent leur clebs en liberté, et souvent c'est des gros clebs
perso j'ai toujours un couteau de camping sur moi (pour manger du saucisson), un jour je vais planter un de ces clebs

Je fais souvent de la randonné et je croise de plus en plus des cassos qui laissent leur clebs en liberté, et souvent c'est des gros clebs

perso j'ai toujours un couteau de camping sur moi (pour manger du saucisson), un jour je vais planter un de ces clebs

Il ne l'ai tiennent pas en laisse car c'est inutile
Ils ce feraient traîné derrière de toute façon
Ils ce feraient traîné derrière de toute façon
Partie du fdce.Pour le retou de l'errance chevaleresque https://onche.org/topic/5[...]u-chevalier-errant#messag
il y a 18 heures
Donc qui est le fautif ?
Le bébé.il faut interdire les bébés
Partie du fdce.Pour le retou de l'errance chevaleresque https://onche.org/topic/5[...]u-chevalier-errant#messag
il y a 18 heures
On connait pas la race du chien mais c'est sans doute une saloperie genre rottweiler, beauceron...
Je suis pas contre les chiens en liberté car ça facilite la canalisation des chiens, maintenant je suis contre certaines races de chien que les gens ne devraient tout simplement pas posséder.
Pourquoi les gens auraient des chiens de garde ou d'attaque ? Déjà des bergers c'est limite je trouve.
Je propose qu'on restaure le port d'armes mais qu'on confisque les chiens, je déteste les beaufs qui éprouvent un plaisir narcissique à terroriser leur voisinage avec leurs fauves.
A la rigueur, chien de garde ou d'attaque -> clôture ou attache obligatoire, liberté interdite. Mais je pense que personne n'a à posséder ces races, même les flics et les militaires ne les utilisent pas, il me semble.
Je suis pas contre les chiens en liberté car ça facilite la canalisation des chiens, maintenant je suis contre certaines races de chien que les gens ne devraient tout simplement pas posséder.
Pourquoi les gens auraient des chiens de garde ou d'attaque ? Déjà des bergers c'est limite je trouve.
Je propose qu'on restaure le port d'armes mais qu'on confisque les chiens, je déteste les beaufs qui éprouvent un plaisir narcissique à terroriser leur voisinage avec leurs fauves.
A la rigueur, chien de garde ou d'attaque -> clôture ou attache obligatoire, liberté interdite. Mais je pense que personne n'a à posséder ces races, même les flics et les militaires ne les utilisent pas, il me semble.
Je suis Seugondaire.
il y a 17 heures
FromJVC
2j
https://x.com/PsyGuy007/status/1974148529862901779
Bordel les chiens aussi s'y mettent maintenant, on a pas assez d'emmerdes
Hier y'avait un quoicoubix avec son molosse qu'il maîtrisait à peine et qui faisait facile 2 fois son poids
Ces débiles qui veulent des gros chiens mais incapable de les éduquer ou de les tenir
Ces débiles qui veulent des gros chiens mais incapable de les éduquer ou de les tenir
il y a 17 heures
Protège ton fric de la Dette: https://www.degiro.fr/par[...]079529&utm_source=mgm
il y a 17 heures
Seugondaire
17h
On connait pas la race du chien mais c'est sans doute une saloperie genre rottweiler, beauceron...
Je suis pas contre les chiens en liberté car ça facilite la canalisation des chiens, maintenant je suis contre certaines races de chien que les gens ne devraient tout simplement pas posséder.
Pourquoi les gens auraient des chiens de garde ou d'attaque ? Déjà des bergers c'est limite je trouve.
Je propose qu'on restaure le port d'armes mais qu'on confisque les chiens, je déteste les beaufs qui éprouvent un plaisir narcissique à terroriser leur voisinage avec leurs fauves.
A la rigueur, chien de garde ou d'attaque -> clôture ou attache obligatoire, liberté interdite. Mais je pense que personne n'a à posséder ces races, même les flics et les militaires ne les utilisent pas, il me semble.
Je suis pas contre les chiens en liberté car ça facilite la canalisation des chiens, maintenant je suis contre certaines races de chien que les gens ne devraient tout simplement pas posséder.
Pourquoi les gens auraient des chiens de garde ou d'attaque ? Déjà des bergers c'est limite je trouve.
Je propose qu'on restaure le port d'armes mais qu'on confisque les chiens, je déteste les beaufs qui éprouvent un plaisir narcissique à terroriser leur voisinage avec leurs fauves.
A la rigueur, chien de garde ou d'attaque -> clôture ou attache obligatoire, liberté interdite. Mais je pense que personne n'a à posséder ces races, même les flics et les militaires ne les utilisent pas, il me semble.
Ils sont surtout utilisés dans la sécurité privée ce genre de maître chien avec un chien à moitié tarax
il y a 17 heures
Ils sont surtout utilisés dans la sécurité privée ce genre de maître chien avec un chien à moitié tarax
Très sécurisant
T'es un agresseur, tu engueules le chien en lui ordonnant de déchiqueter le maître, limite tu as des chances qu'il le fasse

T'es un agresseur, tu engueules le chien en lui ordonnant de déchiqueter le maître, limite tu as des chances qu'il le fasse

Je suis Seugondaire.
il y a 17 heures
Très sécurisant
T'es un agresseur, tu engueules le chien en lui ordonnant de déchiqueter le maître, limite tu as des chances qu'il le fasse

T'es un agresseur, tu engueules le chien en lui ordonnant de déchiqueter le maître, limite tu as des chances qu'il le fasse

Oui
il y a 17 heures
Un chienfernal tueurs de milliers de bébés tout droit sorti des enfers
Mais ayant bizzarement disparu
Mais ayant bizzarement disparu
Non merci.
il y a 17 heures
Seugondaire
17h
On connait pas la race du chien mais c'est sans doute une saloperie genre rottweiler, beauceron...
Je suis pas contre les chiens en liberté car ça facilite la canalisation des chiens, maintenant je suis contre certaines races de chien que les gens ne devraient tout simplement pas posséder.
Pourquoi les gens auraient des chiens de garde ou d'attaque ? Déjà des bergers c'est limite je trouve.
Je propose qu'on restaure le port d'armes mais qu'on confisque les chiens, je déteste les beaufs qui éprouvent un plaisir narcissique à terroriser leur voisinage avec leurs fauves.
A la rigueur, chien de garde ou d'attaque -> clôture ou attache obligatoire, liberté interdite. Mais je pense que personne n'a à posséder ces races, même les flics et les militaires ne les utilisent pas, il me semble.
Je suis pas contre les chiens en liberté car ça facilite la canalisation des chiens, maintenant je suis contre certaines races de chien que les gens ne devraient tout simplement pas posséder.
Pourquoi les gens auraient des chiens de garde ou d'attaque ? Déjà des bergers c'est limite je trouve.
Je propose qu'on restaure le port d'armes mais qu'on confisque les chiens, je déteste les beaufs qui éprouvent un plaisir narcissique à terroriser leur voisinage avec leurs fauves.
A la rigueur, chien de garde ou d'attaque -> clôture ou attache obligatoire, liberté interdite. Mais je pense que personne n'a à posséder ces races, même les flics et les militaires ne les utilisent pas, il me semble.
Le pitbull est interdit et pourtant on en trouve partout dans les rues.
La muselière est obligatoire pour certains chiens de catégorie et pourtant j'en vois très rarement..
Il y a déjà des règles mais les kassos de maître ne le suivent pas.
La muselière est obligatoire pour certains chiens de catégorie et pourtant j'en vois très rarement..
Il y a déjà des règles mais les kassos de maître ne le suivent pas.
il y a 14 heures
Le pitbull est interdit et pourtant on en trouve partout dans les rues.
La muselière est obligatoire pour certains chiens de catégorie et pourtant j'en vois très rarement..
Il y a déjà des règles mais les kassos de maître ne le suivent pas.
La muselière est obligatoire pour certains chiens de catégorie et pourtant j'en vois très rarement..
Il y a déjà des règles mais les kassos de maître ne le suivent pas.
Oui, il faut sanctionner à un moment ...
Je suis Seugondaire.
il y a 14 heures