L'Algérie peut envahir MILITAIREMENT la FRANCE en 5 JOURS

A coup de grosses nourries au El morjdane ?

Et ça assume toujours pas

Tu devrais faire un tour à Paris, tu serais étonné

Absence de soutien logistique et d’autonomie industrielle, la France a aussi perdu en puissance mais dans tous les cas, c'est pas avec la logistique d'un pays qui utilise une propagande en ayant rien fait durant le conflit libyen pour s'opposer à la neutralisation de Kadhafi, qui pourra poser un souci à la France, sachant qu'en cas d'usage de la diaspora algérienne, cela va impliquer davantage les Français de souche. A la rigueur, l'Algérie peut faire tomber le Maroc mais cela demande une bonne gestion des troupes.

Et dans un tel conflit, il y aura forcément d'autres pays dedans, déjà, le matos russe, c'est par autorisation de la puissance russe...

Pitié faites qu'ils essaient vraiment

Aya, ils nous déclare la guerre, ils passe meme pas le phare de leurs ports

Moscou a un levier, même si l’Algérie veut engager sa flotte, son efficacité dépend des missiles livrés par la Russie. Dans l'idée, on sait que ce sera plein d'attentats, une escalade qui va amener la France à punir sévèrement le pays concerné au vu de la diaspora.

Faut savoir que l’algerie c’est du matos de la guerre froide. Niveau projection 0 et expérience 0. 0 force de dissuasion et surveillance 0. Apres en combat de « front » oui ils solo la france.
La force de l’algerie c’est surtout qu’ils ont un tas d’agent obeissant et peu intelligent sur le territoire francais qui passerons a l’offensive si on leurs demandent

L'armée française de l'époque pouvait gérer, de Gaulle a décidé de laisser, mais bon, tu me diras, le plus grand problème pour la France, c'est surtout sa république. Quadrupler la dette de 2000 à 2025 tout en vendant l'immigration et la déconstruction mondialiste.

oh non pas des missiles El Mordjene B45

Si on devait justement voir à l'époque, la Bataille d’Alger, janvier à octobre 1957, sur le terrain, tu avais une victoire militaire française, la 10ᵉ division parachutiste du général Jacques Massu reçoit les pleins pouvoirs pour rétablir l’ordre à Alger. En quelques mois, la Zone autonome d’Alger du FLN est démantelée, les principaux chefs sont arrêtés, Larbi Ben M’hidi, Yacef Saâdi ou éliminés, Ali la Pointe. Les attentats terroristes qui ensanglantaient Alger cessent pratiquement. Les forces françaises contrôlent totalement la Casbah et reprennent l’initiative. Sur le terrain, il s’agit d’une victoire tactique incontestable de l’armée française. Le FLN est brisé dans la capitale.

La France avait le dessus militairement dans la guerre d’Algérie, après 1957, puis surtout avec le plan Challe, 1959-1961, l’ALN est laminée, les frontières sont verrouillées, ligne Morice et ligne Challe, les maquis sont détruits ou réduits à des groupes épars. L’armée française a la maîtrise totale du terrain. Même les chefs du FLN reconnaissaient que, sur le plan militaire pur, ils ne pouvaient plus vaincre la France.

Pour le reste, vous aviez les USA qui profitaient via l'ONU pour aller dans le sens du retrait. La république maçonnique en France a aussi fait des retraits dans d'autres pays, sous Hollande et Macron, notamment avec le Mali, etc., cela te montre un peu à quel point la France pouvait gérer au militaire mais que tu as eu les USA pour obtenir de l'influence en Afrique. Tu trouves aussi les Israéliens plus tard, mais pour le Maroc.

De Gaulle prend une décision politique sur les accords d'Évian, des Algériens ont aussi parlé de ça disant que cela démontrait que l'armée française a pu imposer certaines conditions au retrait.

Sinon, pour la majorité des Israéliens, ils se reposent sur l'idéologie religieuse juive de la Terre Promise pour justifier des expansions, colonisations face aux revendications islamiques qui vont porter sur la Palestine. Quand on parle d'idéologie religieuse, on peut parler aussi de djihad, les régimes en Afrique du Nord étant islamiques. cela reste donc dans le cadre idéologique d'expansion pour une religion, maintenant, le dirigeant actuel marocain, qui a travesti le statut de sultan alaouite pour un titre royal qui entre en contradiction avec les titres islamiques historiques. Le dirigeant actuel marocain a aussi un titre le décrivant comme le Commandant des Croyants ou des musulmans, une sorte de propagande islamique mais qui n'est pas reconnue par l'Algérie islamique, donc vous avez comme avec l'Iran, l'Arabie saoudite, l'Afghanistan, le Pakistan, des rivalités sur le dogme.

Même les chances sont plus dangereuses que l’armée algérienne.

Oui, sur le moyen terme, sauf si tu prends des mesures strictes visant à virer ce qui pose problème. Je donne un exemple simple, l'armée pakistanaise a pu expulser des millions d'Afghans, idem, l'Iran.

Oui enfin faut partir du principe maintenant que le gouvernement et les citadins sont des petites putes sans couilles collabos du vivre ensemble donc les mesures que tu cites sont impossible à prendre en compte.

Et pourquoi pas la tounisie ?