La restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris, toujours en cours depuis l’incendie de 2019, prend une tournure polémique. Les gargouilles récemment posées sur l’édifice, censées renouer avec la tradition gothique, provoquent de vifs débats.
Plusieurs associations de défense du patrimoine estiment que ces sculptures « trahissent l’esprit originel » en adoptant des formes jugées trop modernes. Certaines figures, aux traits volontairement stylisés, sont accusées de rompre l’harmonie de la façade. « Ce ne sont plus des gargouilles médiévales, mais des pastiches contemporains », déplore un membre de l’association Paris historique.
À l’inverse, l’équipe en charge du chantier rappelle que les bâtisseurs du Moyen Âge faisaient preuve d’une grande liberté créative. « Les gargouilles étaient souvent des inventions fantastiques et humoristiques. Ne pas les réinterpréter aujourd’hui serait figer Notre-Dame dans une copie du passé », explique l’architecte en chef.
L’affaire illustre la tension constante entre fidélité patrimoniale et innovation. Si certains redoutent que ces créatures ne s’imposent comme une « dissonance durable », d’autres y voient déjà une nouvelle page de l’histoire mouvementée de la cathédrale.
Votre avis ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Macron vous éjacule dessus
ctrl+w
Macron vous éjacule dessus
Ouaip
Connais pas
Le niveau de mépris
La restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris, toujours en cours depuis l’incendie de 2019, prend une tournure polémique. Les gargouilles récemment posées sur l’édifice, censées renouer avec la tradition gothique, provoquent de vifs débats.
Plusieurs associations de défense du patrimoine estiment que ces sculptures « trahissent l’esprit originel » en adoptant des formes jugées trop modernes. Certaines figures, aux traits volontairement stylisés, sont accusées de rompre l’harmonie de la façade. « Ce ne sont plus des gargouilles médiévales, mais des pastiches contemporains », déplore un membre de l’association Paris historique.
À l’inverse, l’équipe en charge du chantier rappelle que les bâtisseurs du Moyen Âge faisaient preuve d’une grande liberté créative. « Les gargouilles étaient souvent des inventions fantastiques et humoristiques. Ne pas les réinterpréter aujourd’hui serait figer Notre-Dame dans une copie du passé », explique l’architecte en chef.
L’affaire illustre la tension constante entre fidélité patrimoniale et innovation. Si certains redoutent que ces créatures ne s’imposent comme une « dissonance durable », d’autres y voient déjà une nouvelle page de l’histoire mouvementée de la cathédrale.
Votre avis ?
Palu le pavé mais ceux qui se plaignent que c'est vulgaire ont jamais regardé les gargouilles. Ca fait 700 ans que ca existe les gargouilles paillardes avec des zizis et des culs, ca faisait rire les gens a l'epoque
Quel est cet affreux bipède, au nez super aquilin, à l'expression vile et laide, à la lipe zinzolin ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
C'est pas à Notre-Dame, je pencherais plutôt pour une église flamande, allemande ou autrichienne
Palu le pavé mais ceux qui se plaignent que c'est vulgaire ont jamais regardé les gargouilles. Ca fait 700 ans que ca existe les gargouilles paillardes avec des zizis et des culs, ca faisait rire les gens a l'epoque
C'est pas à Notre-Dame, je pencherais plutôt pour une église flamande, allemande ou autrichienne
Oui c'est une réminiscence de l'esprit païen
Bon après le paganisme ne se limitait pas à ces scènes malicieuses :oui
Bon après le paganisme ne se limitait pas à ces scènes malicieuses :oui
C'est vrai
Le niveau de mépris
Quoi ?
Palu le pavé mais ceux qui se plaignent que c'est vulgaire ont jamais regardé les gargouilles. Ca fait 700 ans que ca existe les gargouilles paillardes avec des zizis et des culs, ca faisait rire les gens a l'epoque
C'est toujours drôle aujourd'hui
C'est pas à Notre-Dame, je pencherais plutôt pour une église flamande, allemande ou autrichienne
Ouaip
Ouaip
En ligne
237
Sur ce sujet0