T'avais le droit de refuser un duel si tu te sens pas à la hauteur ou si la raison n'est pas justifiée. Si quelqu'un t'embrouilles pour rien dans la rue et te provoque en duel officiellement, t'as rien à défendre à part ta vie. Donc aucune honte à refuser le duel.
Les duelistes qui provoquaient ou les polémistes qui s'exposaient aux duels s'entrainaient régulièrement au cas où.
Les duelistes qui provoquaient ou les polémistes qui s'exposaient aux duels s'entrainaient régulièrement au cas où.
En fait je crois que s'affronter aux poings c'est un truc d'animal alors que l'homme a su inventer des armes. Un peu de noblesse
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
Ça avait un certain style
J' imagine déjà Usul devoir faire face à des centaines de demandes de duel à l' épée, aux pistolets, aux canifs, à la tapette à mouche etc qu' importe juste pour le plaisir de lui mettre une patate en gentlemen devant témoins
J' imagine déjà Usul devoir faire face à des centaines de demandes de duel à l' épée, aux pistolets, aux canifs, à la tapette à mouche etc qu' importe juste pour le plaisir de lui mettre une patate en gentlemen devant témoins
On se serait bien fendu la gueule à notre époque si les duels n'avaient pas été abolis
Ils l'ont été parce qu'il y en avait trop entre soldats et officiers, et qu'il commençait à y avoir une pénurie.
Ils l'ont été parce qu'il y en avait trop entre soldats et officiers, et qu'il commençait à y avoir une pénurie.
En fait je crois que s'affronter aux poings c'est un truc d'animal alors que l'homme a su inventer des armes. Un peu de noblesse
N'importe quoi. C'est pas parce que des collégiens wesh qui n'y connaissent rien à l'honneur inventent des règles en leur faveur qu'il faut prendre ça pour acquis.
Ça avait un certain style
J' imagine déjà Usul devoir faire face à des centaines de demandes de duel à l' épée, aux pistolets, aux canifs, à la tapette à mouche etc qu' importe juste pour le plaisir de lui mettre une patate en gentlemen devant témoins
J' imagine déjà Usul devoir faire face à des centaines de demandes de duel à l' épée, aux pistolets, aux canifs, à la tapette à mouche etc qu' importe juste pour le plaisir de lui mettre une patate en gentlemen devant témoins
Le gars se fait insulter, puis blesser deux fois en duel. Mariage demain, belle ambiance
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
N'importe quoi. C'est pas parce que des collégiens wesh qui n'y connaissent rien à l'honneur inventent des règles en leur faveur qu'il faut prendre ça pour acquis.
N'importe quoi. C'est pas parce que des collégiens wesh qui n'y connaissent rien à l'honneur inventent des règles en leur faveur qu'il faut prendre ça pour acquis.
Tu touches l'autre une fois le mettre HS et tu remets un tir pleinement gratuit
Si les règles fixées n'étaient pas respectées, tu t'exposais à des poursuites judiciaires comme des amendes ou plus.
Après c'est aux parents Français d'éduquer leurs gosses et de leur expliquer comment fonctionne l'honneur dans leur pays, et que les règles du désert n'ont aucune légitimité ici.
Déjà parler d'un wesh qui provoque en duel, on est dans le domaine de la science fiction.
Après c'est aux parents Français d'éduquer leurs gosses et de leur expliquer comment fonctionne l'honneur dans leur pays, et que les règles du désert n'ont aucune légitimité ici.
Bah si ça part en agression physique, ça n'a plus rien à voir avec un duel, et l'autodéfense devient indispensable par tous les moyens possibles, y compris le tirage de cheveux ou les coups dans les couilles. Il n'y a plus d'honneur qui compte dans ce cas, il s'agit juste de neutraliser une menace vitale.
Le gars se fait insulter, puis blesser deux fois en duel. Mariage demain, belle ambiance
C' est pourtant lui qui avait demandé le duel vu que Defferre avait refusé de retirer son insulte de l' Assemblée Nationale et c' était aussi couillu puisque le même Defferre c' était déjà battu en duel pistolet avec un autre parlementaire plusieurs années avant.
Une autre époque
Une autre époque
Ils avaient le droit de nommer un remplaçant comme dans John Wick 4 ?
Ils avaient le droit de nommer un remplaçant comme dans John Wick 4 ?
Ça doit être stipulé d' un commun accord avant sinon non
Ça doit être stipulé d' un commun accord avant sinon non
Ça devait pas être fait souvent, vu comment c'est fondamentalement lâche comme projet
Ça devait surement être une règle ajoutée par ceux qui ont l'habitude d'organiser des guerres pour faire tuer les autres.
Ça devait surement être une règle ajoutée par ceux qui ont l'habitude d'organiser des guerres pour faire tuer les autres.
La glorieuse époque des duels
t élimine 3/4 des arrivistes d acceder à la politique en remettant le duel dans le milieu
finit les coups de poignard dans le cul et les combines pour l argent, seuls ceux prêts à risquer leurs vies pour leurs idées peuvent agir
Le posteur le plus rapide de l'Ouest Onchien
Ça devait pas être fait souvent, vu comment c'est fondamentalement lâche comme projet
Ça devait surement être une règle ajoutée par ceux qui ont l'habitude d'organiser des guerres pour faire tuer les autres.
Ça devait surement être une règle ajoutée par ceux qui ont l'habitude d'organiser des guerres pour faire tuer les autres.
De base c' est à toi de punir ou défendre ton honneur, il y a aucun intérêt qu' un autre le fasse ou que l' autre accepte un autre adversaire qui n' à rien à voir dans l' histoire.
Vu que c' etait réglé par les deux parties en amont, si indisponibilité etc ils trouvaient une date et un lieu qui convenait dans le futur.
Un excellent film sur les duels (et excellent film tout court) c' est celui de Ridley Scott de 1977 avec Keitel
Vu que c' etait réglé par les deux parties en amont, si indisponibilité etc ils trouvaient une date et un lieu qui convenait dans le futur.
Un excellent film sur les duels (et excellent film tout court) c' est celui de Ridley Scott de 1977 avec Keitel
De base c' est à toi de punir ou défendre ton honneur, il y a aucun intérêt qu' un autre le fasse ou que l' autre accepte un autre adversaire qui n' à rien à voir dans l' histoire.
Vu que c' etait réglé par les deux parties en amont, si indisponibilité etc ils trouvaient une date et un lieu qui convenait dans le futur.
Un excellent film sur les duels (et excellent film tout court) c' est celui de Ridley Scott de 1977 avec Keitel
Vu que c' etait réglé par les deux parties en amont, si indisponibilité etc ils trouvaient une date et un lieu qui convenait dans le futur.
Un excellent film sur les duels (et excellent film tout court) c' est celui de Ridley Scott de 1977 avec Keitel
Je vais regarder ça ce soir