pourquoi il y'avait des duels avant?

mettre une droite dans la gueule à quelqu'un c'est plus rapide et mieux que de flinguer quelqu'un non?

moi si j'avais vécu au 18 ème siècle et que quelqu'un me proposait un duel parce que je l'aurais offensé , j'aurais refusé le duel et je lui aurais mis une droite dans la gueule pour pas passer pour un lâche

C'était se désonnorer que de refuser

L'auteur ne dit pas faux en dépit. Quitte à se battre pas besoin d'aller jusqu'à la mort

Le problème c'est que en cas de duel non létal celui qui est vaincu rage encore plus chercher à se venger

justement , tu mets une droite dans la tête du gars comme ça tu ne perds pas ton honneur

Tous les duels se faisaient pas au pistolet d'ailleurs.

La plupart se sont faits à l'épée et y'avait la règle du premier sang. Ca allait pas jusqu'à la mort de l'adversaire dans beaucoup de cas hein.

Drôle de conception de l'honneur que de mettre un coup en traitre.

C'est avec ta droite dans la gueule que tu passes pour un lâche. T'as peur de pas faire le poids dans un duel encadré quand l'autre est sur ses gardes et prêt à t'en foutre une aussi.

Les duels au pistolet d'ailleurs ils étaient pas fait de profil pour limiter les dégats ?

du sang , donc dès que la personne avait une petite plaie ça s'arrêtait?

Ça avait un certain style



J' imagine déjà Usul devoir faire face à des centaines de demandes de duel à l' épée, aux pistolets, aux canifs, à la tapette à mouche etc qu' importe juste pour le plaisir de lui mettre une patate en gentlemen devant témoins

bah au pire tu mets une gifle et l'autre voudra forcément te frapper et là tu lui en mets une

Ouaip'

Les duels n'étaient pas forcément jusqu'à la mort. A l'épée, les règles pouvaient être fixées au premier sang ou au nombre de coups. Au pistolet, y'avait un nombre de balles limités. Si le perdant survivait, tant mieux pour lui et il avait le droit de survivre.

Ça existait plus les duels au 18e

ue mais si il a une meilleure maitrise de son arme il va forcément gagner , alors qu'à mains nues c'est pas forcément le cas.

admettons que quelqu'un t'embrouilles dans la rue et il te passe un couteau lui aussi en a un , tu vas accepter? comme dans les films de james deans?

Y'a que dans le film Appaloosa où j'ai vu un cowboy suffisamment intelligent pour se mettre de profil afin de réduire les chances de se faire toucher.

bah le dernier duel date des années 1960donc il y'en a certainement eu au 18 ème

Si

T'avais le droit de refuser un duel si tu te sens pas à la hauteur ou si la raison n'est pas justifiée. Si quelqu'un t'embrouilles pour rien dans la rue et te provoque en duel officiellement, t'as rien à défendre à part ta vie. Donc aucune honte à refuser le duel.



Les duelistes qui provoquaient ou les polémistes qui s'exposaient aux duels s'entrainaient régulièrement au cas où.

Tu touches l'autre une fois le mettre HS et tu remets un tir pleinement gratuit