Au moins le iPhone air ils ont modifié le, comment on appelle ça, le module photo à l'arrière. Tu vois? Vois c'est arrondi, c'est épuré, c'est plus joli. Mais les autres modèles ils ont gardé le gros carré dégueulasse à l'ancienne
Je ne suis pas très sensible à l'esthétique ni à l'image sociale renvoyée par les accessoires de luxe. En bon autiste, je n'accorde d'importance qu'aux caractéristiques techniques brutes
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
Par contre le module photo est aussi moche
Vous devez être au niveau
pour voir ce message.
Une encoche en 2025
+
Le gros module rectangulaire de merde au dos
.ça vaut bien la peine de payer un tel prix
J’adore le orange ca change des couleur de merde pseudo bling bling avec l’argent, le dorée ou le gris anthracite. La doctrine de la gamme pro c’est d’assumer complément le coté pro avec un design musclé et de surcroît extrêmement bien foutu au niveau de la solidité un design monocoque en alu pour la résistance au choc c’est vraiment bien.
Si tu veut un produit design tu pars sur le modèle AIR qui d’ailleurs conviendra a la plus part des gens parceque personne ne sait réellement se servir des format Pro-RES ou ne serait ce que shooté en RAW en manuel.
Bref on s’en bas les couille et très sincèrement arrêtez d’attendre du smartphone qu’il fasse le café et vous branle avant de dormir, ca va bientot faire 20 ans que le smartphone moderne existe, ironiquement definit par l’iphone premier du nom, et en 20 ans et des technologies qui avance de plus en plus vite c’est normal d’atteindre un certain plafond de verre en terme d’innovation. La preuve en ai Meta essaye de se donner a fond dans ses projet avec Rayban pour les lunettes connectées.
Si tu veut un produit design tu pars sur le modèle AIR qui d’ailleurs conviendra a la plus part des gens parceque personne ne sait réellement se servir des format Pro-RES ou ne serait ce que shooté en RAW en manuel.
Bref on s’en bas les couille et très sincèrement arrêtez d’attendre du smartphone qu’il fasse le café et vous branle avant de dormir, ca va bientot faire 20 ans que le smartphone moderne existe, ironiquement definit par l’iphone premier du nom, et en 20 ans et des technologies qui avance de plus en plus vite c’est normal d’atteindre un certain plafond de verre en terme d’innovation. La preuve en ai Meta essaye de se donner a fond dans ses projet avec Rayban pour les lunettes connectées.
En vrais Björk c’est trop bien
Je ne suis pas très sensible à l'esthétique ni à l'image sociale renvoyée par les accessoires de luxe. En bon autiste, je n'accorde d'importance qu'aux caractéristiques techniques brutes
Ah par contre pour moi c'est limite une obsession. Par exemple. Je me rappelle que je voulais à tout prix la Nintendo 3DS doré, édition majora's mask. Et pour moi quand je joue c'est pas du tout la sensation que si j'avais une Nintendo 3DS classique
Je sais que c'est très puéril mais
Je sais que c'est très puéril mais
Badge golem remis par Volute car j'ai osé médiatisé sur le forum l'affaire des iPhones 17 rayés
Par contre le module photo est aussi moche
Déjà tu as pris le 10 et pas le 10 pro. Je trouve que c'est beaucoup plus joli perso, des formes arrondies qui apaise l'esprit et réchauffe les cœurs
Badge golem remis par Volute car j'ai osé médiatisé sur le forum l'affaire des iPhones 17 rayés
Ah par contre pour moi c'est limite une obsession. Par exemple. Je me rappelle que je voulais à tout prix la Nintendo 3DS doré, édition majora's mask. Et pour moi quand je joue c'est pas du tout la sensation que si j'avais une Nintendo 3DS classique
Je sais que c'est très puéril mais
Je sais que c'est très puéril mais
Ayaaa tu me tues à chaque fois
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
J’adore le orange ca change des couleur de merde pseudo bling bling avec l’argent, le dorée ou le gris anthracite. La doctrine de la gamme pro c’est d’assumer complément le coté pro avec un design musclé et de surcroît extrêmement bien foutu au niveau de la solidité un design monocoque en alu pour la résistance au choc c’est vraiment bien.
Si tu veut un produit design tu pars sur le modèle AIR qui d’ailleurs conviendra a la plus part des gens parceque personne ne sait réellement se servir des format Pro-RES ou ne serait ce que shooté en RAW en manuel.
Bref on s’en bas les couille et très sincèrement arrêtez d’attendre du smartphone qu’il fasse le café et vous branle avant de dormir, ca va bientot faire 20 ans que le smartphone moderne existe, ironiquement definit par l’iphone premier du nom, et en 20 ans et des technologies qui avance de plus en plus vite c’est normal d’atteindre un certain plafond de verre en terme d’innovation. La preuve en ai Meta essaye de se donner a fond dans ses projet avec Rayban pour les lunettes connectées.
Si tu veut un produit design tu pars sur le modèle AIR qui d’ailleurs conviendra a la plus part des gens parceque personne ne sait réellement se servir des format Pro-RES ou ne serait ce que shooté en RAW en manuel.
Bref on s’en bas les couille et très sincèrement arrêtez d’attendre du smartphone qu’il fasse le café et vous branle avant de dormir, ca va bientot faire 20 ans que le smartphone moderne existe, ironiquement definit par l’iphone premier du nom, et en 20 ans et des technologies qui avance de plus en plus vite c’est normal d’atteindre un certain plafond de verre en terme d’innovation. La preuve en ai Meta essaye de se donner a fond dans ses projet avec Rayban pour les lunettes connectées.
Je suis pas d'accord avec toi pour le orange. Je trouve que c'est orange, il est pas joli Et ça fait pas classe. Ça fait très industriel, chantier.
C'est pas raffiné
C'est pas raffiné
Badge golem remis par Volute car j'ai osé médiatisé sur le forum l'affaire des iPhones 17 rayés
Sur Google pixel pro il y a juste un point. Et le face ID marche très très bien. Ça veut dire qu'à chaque fois il reconnaît mon visage et il y a aucun problème
Viens prendre ta pilule rouge
• Si tu veux juste déverrouiller ton téléphone, un Pixel récent fonctionne bien, mais ce n’est pas aussi sûr ou complet qu’un Face ID d’Apple avec TrueDepth.
• Si tu veux sécurité maximale (paiements, données sensibles, etc.), Face ID ou un Pixel doté d’un système équivalent matériel (comme le Pixel 4) sont supérieurs.
• Pour un usage quotidien standard, le Face Unlock des Pixel en 2D est souvent “assez bon”, mais avec des compromis.
⸻
Si tu veux, je peux regarder modèle par modèle Pixel et te dire précisément pour le tiens s’il a un Face Unlock “fort/3D” ou “faible/2D”. Tu me dis lequel tu as ?
Authentification faciale 3D sur Pixel comme iPhone ?
Non, en général, le Face Unlock des Pixel n’est pas 3D comme Face ID d’Apple, sauf dans quelques modèles anciens qui avaient un système plus robuste. Voici ce que j’ai trouvé, sans édulcorer :
⸻
🔍 Ce que j’ai pu confirmer sur les Pixel
• Le Pixel 4 avait un Face Unlock assez avancé, avec du matériel dédié pour la reconnaissance faciale (“depth sensors”, etc.). Il était plus proche de ce que fait Apple’ Face ID. 
• Mais après le Pixel 4, Google a beaucoup réduit la portée de ce Face Unlock. Les modèles plus récents (Pixel 5, 6, 7) utilisent une reconnaissance faciale 2D “logicielle”, beaucoup moins sûre qu’un système 3D matériel. 
• Pour le Pixel 8, Google annonce que le Face Unlock atteint la classe biométrique 3 (“strong”/“class 3 biometric”) sur Android, ce qui signifie que selon Google, il est maintenant assez sécurisé pour des usages critiques (paiements, apps sensibles). Mais ça ne veut pas dire pour autant qu’il utilise un matériel équivalent au TrueDepth d’Apple avec une carte de points IR ou projection de lumière structurée. 
⸻
🔍 Ce que j’ai pu confirmer sur les Pixel
• Le Pixel 4 avait un Face Unlock assez avancé, avec du matériel dédié pour la reconnaissance faciale (“depth sensors”, etc.). Il était plus proche de ce que fait Apple’ Face ID. 
• Mais après le Pixel 4, Google a beaucoup réduit la portée de ce Face Unlock. Les modèles plus récents (Pixel 5, 6, 7) utilisent une reconnaissance faciale 2D “logicielle”, beaucoup moins sûre qu’un système 3D matériel. 
• Pour le Pixel 8, Google annonce que le Face Unlock atteint la classe biométrique 3 (“strong”/“class 3 biometric”) sur Android, ce qui signifie que selon Google, il est maintenant assez sécurisé pour des usages critiques (paiements, apps sensibles). Mais ça ne veut pas dire pour autant qu’il utilise un matériel équivalent au TrueDepth d’Apple avec une carte de points IR ou projection de lumière structurée. 
✅ Conclusion claire
• Si tu veux juste déverrouiller ton téléphone, un Pixel récent fonctionne bien, mais ce n’est pas aussi sûr ou complet qu’un Face ID d’Apple avec TrueDepth.
• Si tu veux sécurité maximale (paiements, données sensibles, etc.), Face ID ou un Pixel doté d’un système équivalent matériel (comme le Pixel 4) sont supérieurs.
• Pour un usage quotidien standard, le Face Unlock des Pixel en 2D est souvent “assez bon”, mais avec des compromis.
⸻
Si tu veux, je peux regarder modèle par modèle Pixel et te dire précisément pour le tiens s’il a un Face Unlock “fort/3D” ou “faible/2D”. Tu me dis lequel tu as ?
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
Ayaaa tu me tues à chaque fois
D'ailleurs la switch j'ai la classique et je l'aime pas. Elle est là mais j'en ai rien à foutre
Enfin, j'y joue mais elle me laisse de marbre
C'est comme quand j'avais acheté la Nintendo transparente violette, la Nintendo 64 et après il y avait la Nintendo 64 banquise qui était sorti. Sorti. Elle était trop belle. Bas comme de la neige blanc et le haut qui était bleu banquise transparent. J'étais dégoûté
Idem quand j'avais acheté la Game. Boy color violet transparente. Et après il y avait la Game Boy color édition Pokémon qui est sorti. Même sensation
Enfin, j'y joue mais elle me laisse de marbre
C'est comme quand j'avais acheté la Nintendo transparente violette, la Nintendo 64 et après il y avait la Nintendo 64 banquise qui était sorti. Sorti. Elle était trop belle. Bas comme de la neige blanc et le haut qui était bleu banquise transparent. J'étais dégoûté
Idem quand j'avais acheté la Game. Boy color violet transparente. Et après il y avait la Game Boy color édition Pokémon qui est sorti. Même sensation
Badge golem remis par Volute car j'ai osé médiatisé sur le forum l'affaire des iPhones 17 rayés
Je suis pas d'accord avec toi pour le orange. Je trouve que c'est orange, il est pas joli Et ça fait pas classe. Ça fait très industriel, chantier.
C'est pas raffiné
C'est pas raffiné
Va le voir en vrais tu va voir il est vraiment tres tres beau. Je trouve ça plus interessant que les meme couleurs qu’on a depuis quasi 7 ans
En vrais Björk c’est trop bien
l'op ne connais pas FaceID
Point fort : Jawline Point faible : Sasha Paige
Déjà tu as pris le 10 et pas le 10 pro. Je trouve que c'est beaucoup plus joli perso, des formes arrondies qui apaise l'esprit et réchauffe les cœurs
C'est exactement la même chose en pro
Vous devez être au niveau
pour voir ce message.
Viens prendre ta pilule rouge
• Si tu veux juste déverrouiller ton téléphone, un Pixel récent fonctionne bien, mais ce n’est pas aussi sûr ou complet qu’un Face ID d’Apple avec TrueDepth.
• Si tu veux sécurité maximale (paiements, données sensibles, etc.), Face ID ou un Pixel doté d’un système équivalent matériel (comme le Pixel 4) sont supérieurs.
• Pour un usage quotidien standard, le Face Unlock des Pixel en 2D est souvent “assez bon”, mais avec des compromis.
⸻
Si tu veux, je peux regarder modèle par modèle Pixel et te dire précisément pour le tiens s’il a un Face Unlock “fort/3D” ou “faible/2D”. Tu me dis lequel tu as ?
Authentification faciale 3D sur Pixel comme iPhone ?
Non, en général, le Face Unlock des Pixel n’est pas 3D comme Face ID d’Apple, sauf dans quelques modèles anciens qui avaient un système plus robuste. Voici ce que j’ai trouvé, sans édulcorer :
⸻
🔍 Ce que j’ai pu confirmer sur les Pixel
• Le Pixel 4 avait un Face Unlock assez avancé, avec du matériel dédié pour la reconnaissance faciale (“depth sensors”, etc.). Il était plus proche de ce que fait Apple’ Face ID. 
• Mais après le Pixel 4, Google a beaucoup réduit la portée de ce Face Unlock. Les modèles plus récents (Pixel 5, 6, 7) utilisent une reconnaissance faciale 2D “logicielle”, beaucoup moins sûre qu’un système 3D matériel. 
• Pour le Pixel 8, Google annonce que le Face Unlock atteint la classe biométrique 3 (“strong”/“class 3 biometric”) sur Android, ce qui signifie que selon Google, il est maintenant assez sécurisé pour des usages critiques (paiements, apps sensibles). Mais ça ne veut pas dire pour autant qu’il utilise un matériel équivalent au TrueDepth d’Apple avec une carte de points IR ou projection de lumière structurée. 
⸻
🔍 Ce que j’ai pu confirmer sur les Pixel
• Le Pixel 4 avait un Face Unlock assez avancé, avec du matériel dédié pour la reconnaissance faciale (“depth sensors”, etc.). Il était plus proche de ce que fait Apple’ Face ID. 
• Mais après le Pixel 4, Google a beaucoup réduit la portée de ce Face Unlock. Les modèles plus récents (Pixel 5, 6, 7) utilisent une reconnaissance faciale 2D “logicielle”, beaucoup moins sûre qu’un système 3D matériel. 
• Pour le Pixel 8, Google annonce que le Face Unlock atteint la classe biométrique 3 (“strong”/“class 3 biometric”) sur Android, ce qui signifie que selon Google, il est maintenant assez sécurisé pour des usages critiques (paiements, apps sensibles). Mais ça ne veut pas dire pour autant qu’il utilise un matériel équivalent au TrueDepth d’Apple avec une carte de points IR ou projection de lumière structurée. 
✅ Conclusion claire
• Si tu veux juste déverrouiller ton téléphone, un Pixel récent fonctionne bien, mais ce n’est pas aussi sûr ou complet qu’un Face ID d’Apple avec TrueDepth.
• Si tu veux sécurité maximale (paiements, données sensibles, etc.), Face ID ou un Pixel doté d’un système équivalent matériel (comme le Pixel 4) sont supérieurs.
• Pour un usage quotidien standard, le Face Unlock des Pixel en 2D est souvent “assez bon”, mais avec des compromis.
⸻
Si tu veux, je peux regarder modèle par modèle Pixel et te dire précisément pour le tiens s’il a un Face Unlock “fort/3D” ou “faible/2D”. Tu me dis lequel tu as ?
Pixel 10 Pro n’a probablement pas de Face Unlock 3D matériel comme Face ID — il s’appuie sur la caméra frontale + traitement logiciel pour la reconnaissance du visage. Mais il atteint un niveau de sécurité assez élevé (classe biométrique “strong”) pour des usages sensibles (paiements, apps sécurisées), dans les conditions prévues.
Donc en gros on chipote.
Le niveau de sécurité équivalent et en plus tu travailles pas pour le Mossad. Donc quelqu'un qui va pirater ton téléphone à ce point-là. C'est assez rare quoi?
Donc en gros on chipote.
Le niveau de sécurité équivalent et en plus tu travailles pas pour le Mossad. Donc quelqu'un qui va pirater ton téléphone à ce point-là. C'est assez rare quoi?
Badge golem remis par Volute car j'ai osé médiatisé sur le forum l'affaire des iPhones 17 rayés
Va le voir en vrais tu va voir il est vraiment tres tres beau. Je trouve ça plus interessant que les meme couleurs qu’on a depuis quasi 7 ans
Je préfère le pixel 10 pro vert, Jade et doré avec le logo Google qui brille en doré
Badge golem remis par Volute car j'ai osé médiatisé sur le forum l'affaire des iPhones 17 rayés
C'est exactement la même chose en pro
Non en plus le dispro, il a les bordures dorées en métal doré et le logo Google qui brille en doré
Badge golem remis par Volute car j'ai osé médiatisé sur le forum l'affaire des iPhones 17 rayés
Sans déconner je trouve ça esthétiquement déguelasse les iphones.
Pixel 10 Pro n’a probablement pas de Face Unlock 3D matériel comme Face ID — il s’appuie sur la caméra frontale + traitement logiciel pour la reconnaissance du visage. Mais il atteint un niveau de sécurité assez élevé (classe biométrique “strong”) pour des usages sensibles (paiements, apps sécurisées), dans les conditions prévues.
Donc en gros on chipote.
Le niveau de sécurité équivalent et en plus tu travailles pas pour le Mossad. Donc quelqu'un qui va pirater ton téléphone à ce point-là. C'est assez rare quoi?
Donc en gros on chipote.
Le niveau de sécurité équivalent et en plus tu travailles pas pour le Mossad. Donc quelqu'un qui va pirater ton téléphone à ce point-là. C'est assez rare quoi?
Bah authentification faciale 3D > toutes
C’est le niveau maximum de sécurité et Apple l’adopte depuis le début de FaceID avec l’iPhone X de 2017 et je suis content que Apple est pris cette décision
C’est le niveau maximum de sécurité et Apple l’adopte depuis le début de FaceID avec l’iPhone X de 2017 et je suis content que Apple est pris cette décision
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
D'ailleurs la switch j'ai la classique et je l'aime pas. Elle est là mais j'en ai rien à foutre
Enfin, j'y joue mais elle me laisse de marbre
C'est comme quand j'avais acheté la Nintendo transparente violette, la Nintendo 64 et après il y avait la Nintendo 64 banquise qui était sorti. Sorti. Elle était trop belle. Bas comme de la neige blanc et le haut qui était bleu banquise transparent. J'étais dégoûté
Idem quand j'avais acheté la Game. Boy color violet transparente. Et après il y avait la Game Boy color édition Pokémon qui est sorti. Même sensation
Enfin, j'y joue mais elle me laisse de marbre
C'est comme quand j'avais acheté la Nintendo transparente violette, la Nintendo 64 et après il y avait la Nintendo 64 banquise qui était sorti. Sorti. Elle était trop belle. Bas comme de la neige blanc et le haut qui était bleu banquise transparent. J'étais dégoûté
Idem quand j'avais acheté la Game. Boy color violet transparente. Et après il y avait la Game Boy color édition Pokémon qui est sorti. Même sensation
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
Je suis pas d'accord avec toi pour le orange. Je trouve que c'est orange, il est pas joli Et ça fait pas classe. Ça fait très industriel, chantier.
C'est pas raffiné
C'est pas raffiné
Normal c’est pour les pro clairement cet iPhone
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
En fait, je pense c'est lié à l'imaginaire. J'ai une sensation qui est différente quand je joue à une console qui est customisée. Je trouve que ça donne déjà un côté immersif au jeu. Tu as l'impression d'être face à une machine magique? Enfin, c'est lié à l'enfance mais ça me donne à côté magique je trouve
Badge golem remis par Volute car j'ai osé médiatisé sur le forum l'affaire des iPhones 17 rayés