Pottanger comparaison des chats nourrit au crue vs cuit

Ceux qui mangeaient viande crue + lait cru restaient en bonne santé et se reproduisaient normalement.

Ceux qui avaient viande cuite ou lait transformé développaient des problèmes : croissance anormale, os fragiles, malformations, infertilité au fil des générations. oups

Il faut 5 générations de chats pour redevenir sain heureusement nous on vit plus longtemps donc il n'y a pas besoin d'attendre autant selon aajonus

Ce sont des chats, pas des humains KJ-Cage...

je suppose que ça nous concerne pas du tout

Faire cuire des morceaux de viande dans son pho maison ça compte comme mal?

Nos problèmes ne sont pas du tout liés à la sédentarité, la diminution de qualité des aliments dûe à l'industrialisation, etc.

il n'y a jamais aucune large population qui a vecu en bonne santé sans au moin du lait cru comme substitue

evidement mais au moin il semble pas avoir d'huile dedans

Source :

Les chats ne boivent pas de lait, ni cru, ni pasteurisé, 'est plutôt nocif pour eux.

Leurs problèmes viennent plus d'être nourris à coups de croquettes de céréables, et de légumineuses, et de viande reconstituée, ingrédients tous de très, très basse qualité mélés à une liste d'additifs longue comme le bras.

De même pour les chiens, les chiens sont carnivores et non omnivores. Ils tolèrent mieux les écarts que les chats, peuvent survivre un temps en mangeant du pain, du riz et autres merdes, mais sont faits pour manger de la viande.

Nourir ses chats et chiens avec de la viande, même cuite, représenterait déjà un énorme mieux par rapport à ce qu'on leur file habituellement. Mais ça coûte très cher.

weston price les mongoles et viking

le lait cru fermenté est un très bon substitue 100% digeste pour tout le monde

C'est juste du lait cru qu'on laisse tourner à température ambiante dans du verre à l'ombre attention faut déjà etre bien habitue au lait cru pour consommer ça

Donc pour parler de toutes les populations tu en évoques... 2

weston price est aller voir toute les tributs du monde entier

Substitut = cancer, pas seulemet pour des raisons biologiques mais aussi spirituelles.

Un substitut sert à survivre, pas à vivre. Un chat mange de la viande, c'est tout. Crue idéalement, en effet.

Pour les humains c'est pareil, on peut manger une gamme plus étendue d'aliment mais les substituts sont ce qu'il y a de pire pour nous. Que ce soit les substituts de sucre ou de viande.

Oui mais c'est une bibliographie donc tu fermes inconsciemment la discussion car tu sais que je ne vais pas les lire pendant notre discussion.

Bref encore de la mauvaise foi

de vastes populations arrivait à etre en bonne santé avec à échapper complètement à la carie donc pas d'accord. C'est peut pas ce qu'il y a de plus optimal mais en tout cas c'est un excellent moyen de retrouver la santé

Il n'y a pas la moindre preuve du coté de la science que la viande cuite est plus saine que la crue

Si et c'est pour ça que les directives sont de la cuire

Il n'y a meme pas de preuve que la viande cuite soit plus sur à manger que la viande crue. La fraicheur de la je l'a néglige encore plus quand elle est de qualité et crue. Regarde ces images ce sont des morceaux de viandes destinés à la poubelle ils sont tout sec. j'en ai manger jusqu'à écoeurement hier je m'en suis goinfré mais ça ne pose pas problème parce que je suis habitue et les morceaux sont de très bonne qualités