Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
C'est un point de vue qui pourrait être entendable dans le cadre où le président serait irréprochable d'un point de vue constitutionnel, dans ce cas ce serait vis à vis d'un désaccord de politiciens partisans.
Or là on peut pas dire que Manu soit en accord avec la constitution, rien que dans l'article 5 qui définit le pouvoir présidentiel dans les grandes lignes il ne respecte strictement aucun point important.
"Le Président de la République veille au respect de la Constitution (1). Il assure, par son arbitrage (2), le fonctionnement régulier des pouvoirs publics (3) ainsi que la continuité de l'État (4).
Il est le garant de l'indépendance nationale (5), de l'intégrité du territoire (6) et du respect des traités (7)."
1. Il ne veille pas au respect de la constitution puisqu'il la piétine lui-même.
2. Le mot arbitrage est important. Un arbitre au foot n'est pas sensé prendre parti pour camp favoris mais être impartial, on peut observer que ce n'est pas le cas par ses actes. Et ça c'est un truc qu'on peut reprocher à la plupart des présidents de la 5eme.
3. On peut voir qu'à l'heure actuelle le fonctionnement régulier n'a plus lieu vu le merdier depuis 3 ans a l'assemblée nationale et dans les ministères qui changent continuellement. Et même par exemple pendant le cobid on a pu voir qu'il faisait des conseils de défense et gouvernait par décret, donc court-circuit ait l'AN et le sénat.
4. Y'a bien des endroits où la loi française se s'applique plus sur le territoire français.
5. Il n'y a pas d'indépendance nationale dans le cadre de l'UE. On observe d'ailleurs que Manu propose de donner les clés de l'armement nucléaire français et le siège permanent à l'ONU à l'UE. Il détruit sciemment l'indépendance nationale.
6. L'intégrité du territoire nationale est violée quand ça promeut (ou tout du moins laisse faire) des mouvements indépendantistes un peu partout, que ce soit dans les DOM-TOM ou même la corse, l'alsace (passé désormais comme "communauté européenne) etc... D'ailleurs pendant son premier mandat il a même filé du territoire à Andorre.
7. Y'a pas mal de cas mais l'exemple qui me vient en tête c'est sur l'armement nucléaire qu'il veut fourguer à l'UE, dont l'Allemagne fait partie. Or la France est signataire d'un traité interdisant à jamais à l'Allemagne de détenir ou pouvoir faire usage de l'armement nucléaire.
Bref, y'a des dizaines de raisons de virer le squatteur de l'Elysée, il a pas simplement fauté d'un point de vue législatif, le mec est tout bonnement constitutionnellement illégal et aurait dû être destitué depuis déjà bien longtemps. Aujourd'hui t'as des partis de soi-disante opposition qui se réveillent et veulent le destituer pour des raisons purement politicardes, mais dans les faits il aurait déjà dû l'être depuis belle lurette.
Pavé César, ceux qui ne m'ont pas lu te saluent !
Or là on peut pas dire que Manu soit en accord avec la constitution, rien que dans l'article 5 qui définit le pouvoir présidentiel dans les grandes lignes il ne respecte strictement aucun point important.
"Le Président de la République veille au respect de la Constitution (1). Il assure, par son arbitrage (2), le fonctionnement régulier des pouvoirs publics (3) ainsi que la continuité de l'État (4).
Il est le garant de l'indépendance nationale (5), de l'intégrité du territoire (6) et du respect des traités (7)."
1. Il ne veille pas au respect de la constitution puisqu'il la piétine lui-même.
2. Le mot arbitrage est important. Un arbitre au foot n'est pas sensé prendre parti pour camp favoris mais être impartial, on peut observer que ce n'est pas le cas par ses actes. Et ça c'est un truc qu'on peut reprocher à la plupart des présidents de la 5eme.
3. On peut voir qu'à l'heure actuelle le fonctionnement régulier n'a plus lieu vu le merdier depuis 3 ans a l'assemblée nationale et dans les ministères qui changent continuellement. Et même par exemple pendant le cobid on a pu voir qu'il faisait des conseils de défense et gouvernait par décret, donc court-circuit ait l'AN et le sénat.
4. Y'a bien des endroits où la loi française se s'applique plus sur le territoire français.
5. Il n'y a pas d'indépendance nationale dans le cadre de l'UE. On observe d'ailleurs que Manu propose de donner les clés de l'armement nucléaire français et le siège permanent à l'ONU à l'UE. Il détruit sciemment l'indépendance nationale.
6. L'intégrité du territoire nationale est violée quand ça promeut (ou tout du moins laisse faire) des mouvements indépendantistes un peu partout, que ce soit dans les DOM-TOM ou même la corse, l'alsace (passé désormais comme "communauté européenne) etc... D'ailleurs pendant son premier mandat il a même filé du territoire à Andorre.
7. Y'a pas mal de cas mais l'exemple qui me vient en tête c'est sur l'armement nucléaire qu'il veut fourguer à l'UE, dont l'Allemagne fait partie. Or la France est signataire d'un traité interdisant à jamais à l'Allemagne de détenir ou pouvoir faire usage de l'armement nucléaire.
Bref, y'a des dizaines de raisons de virer le squatteur de l'Elysée, il a pas simplement fauté d'un point de vue législatif, le mec est tout bonnement constitutionnellement illégal et aurait dû être destitué depuis déjà bien longtemps. Aujourd'hui t'as des partis de soi-disante opposition qui se réveillent et veulent le destituer pour des raisons purement politicardes, mais dans les faits il aurait déjà dû l'être depuis belle lurette.
Pavé César, ceux qui ne m'ont pas lu te saluent !
"Si demain on commence à sortir la carte "destitution" à chaque désaccord, la 5e République est morte."
En effet, si on s'était débarrassé de tous les incapables, la Républik serait morte. Que dis-je, elle n'aurait même pas existé
En effet, si on s'était débarrassé de tous les incapables, la Républik serait morte. Que dis-je, elle n'aurait même pas existé
C'est majorité absolue les votes d'abstention ne sont pas comptés
Donc la gauche dans son ensemble + RN ça passe:
chatgpt
RN : ~143 députés
LFI : ~75
Socialistes (PS) : ~31
Écologistes (EELV) : ~23
Communistes (PCF / GDR) : ~22
➡️ Total gauche (NUPES hors LFI) + LFI ≈ 151 députés
👉 Donc gauche + RN ≈ 143 + 151 = 294 députés.
Seuil de la majorité absolue
Majorité absolue = 289
294 > 289 → majorité atteinte
C'est la première fois qu'ils ont autant de députés, ils ont trop à perdre
edit j'ai un doute sur ce que j'ai dit car pour un vote de confiance
Donc la gauche dans son ensemble + RN ça passe:
chatgpt
RN : ~143 députés
LFI : ~75
Socialistes (PS) : ~31
Écologistes (EELV) : ~23
Communistes (PCF / GDR) : ~22
➡️ Total gauche (NUPES hors LFI) + LFI ≈ 151 députés
👉 Donc gauche + RN ≈ 143 + 151 = 294 députés.
Seuil de la majorité absolue
Majorité absolue = 289
294 > 289 → majorité atteinte
C'est la première fois qu'ils ont autant de députés, ils ont trop à perdre
edit j'ai un doute sur ce que j'ai dit car pour un vote de confiance
