Ils disent que le prix est irréaliste.
https://web.archive.org/w[...]shers-weigh-up-its-impact
Certains indés comme Lone Fungus ont douté de leur propre tarification et d'autres comme RJ Lake ont pété un cable sur le site pédophilie bluesky et ont commencé à dire que "NON! Silksong doit coûter 40 euros!!" et a traité les gamers/consommateurs de "Lizard brain" (cerveau primitif)
Et d'autres accusent le jeu d'essayer de détruire l'industrie des JV
Je comprends tout à fait que « les riches nous font concurrence », mais il s'agit d'un produit numérique. On peut en faire des copies à l'infini. L'offre est littéralement illimitée. Le fait que d'autres fixent des prix bas pour leurs grands jeux n'affecte en rien la capacité à vendre des jeux aux autres devs.
Ce n'est pas que Silksong soit trop bon marché, c'est que les studios pratiquent des tarifs excessifs depuis des années.
Certains indés comme Lone Fungus ont douté de leur propre tarification et d'autres comme RJ Lake ont pété un cable sur le site pédophilie bluesky et ont commencé à dire que "NON! Silksong doit coûter 40 euros!!" et a traité les gamers/consommateurs de "Lizard brain" (cerveau primitif)
Et d'autres accusent le jeu d'essayer de détruire l'industrie des JV
Je comprends tout à fait que « les riches nous font concurrence », mais il s'agit d'un produit numérique. On peut en faire des copies à l'infini. L'offre est littéralement illimitée. Le fait que d'autres fixent des prix bas pour leurs grands jeux n'affecte en rien la capacité à vendre des jeux aux autres devs.
Ce n'est pas que Silksong soit trop bon marché, c'est que les studios pratiquent des tarifs excessifs depuis des années.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Bordel, j'ai l'impression de revenir en 2017 avec la sortie de Hades avec ce même sujet polémique à la con
⚪
Ces "dev indé" sont les pantins des grands studios qui veulent vendre leur jeux de merde à 90€
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
Ces "dev indé" sont les pantins des grands studios qui veulent vendre leur jeux de merde à 90€
MGS DELTA à 90€ alors que c'est une remake HD d'un jeu de 2004
La hype attire vraiment les chiens
Triste que l'industrie du jv soit devenu la plus rentable, faudrait que ça s'écroule mais vu que les séries/films visent les teens accro à netflix, ça risque pas de changer avec un moment
Triste que l'industrie du jv soit devenu la plus rentable, faudrait que ça s'écroule mais vu que les séries/films visent les teens accro à netflix, ça risque pas de changer avec un moment
Prince of persia d'Ubisoft qui prétend être un jeu indé pour qu'il puisse être comparé à Silksong.
Ils disent que le prix est irréaliste.
https://web.archive.org/w[...]shers-weigh-up-its-impact
Certains indés comme Lone Fungus ont douté de leur propre tarification et d'autres comme RJ Lake ont pété un cable sur le site pédophilie bluesky et ont commencé à dire que "NON! Silksong doit coûter 40 euros!!" et a traité les gamers/consommateurs de "Lizard brain" (cerveau primitif)
Et d'autres accusent le jeu d'essayer de détruire l'industrie des JV
Je comprends tout à fait que « les riches nous font concurrence », mais il s'agit d'un produit numérique. On peut en faire des copies à l'infini. L'offre est littéralement illimitée. Le fait que d'autres fixent des prix bas pour leurs grands jeux n'affecte en rien la capacité à vendre des jeux aux autres devs.
Ce n'est pas que Silksong soit trop bon marché, c'est que les studios pratiquent des tarifs excessifs depuis des années.
Certains indés comme Lone Fungus ont douté de leur propre tarification et d'autres comme RJ Lake ont pété un cable sur le site pédophilie bluesky et ont commencé à dire que "NON! Silksong doit coûter 40 euros!!" et a traité les gamers/consommateurs de "Lizard brain" (cerveau primitif)
Et d'autres accusent le jeu d'essayer de détruire l'industrie des JV
Je comprends tout à fait que « les riches nous font concurrence », mais il s'agit d'un produit numérique. On peut en faire des copies à l'infini. L'offre est littéralement illimitée. Le fait que d'autres fixent des prix bas pour leurs grands jeux n'affecte en rien la capacité à vendre des jeux aux autres devs.
Ce n'est pas que Silksong soit trop bon marché, c'est que les studios pratiquent des tarifs excessifs depuis des années.
Sans oublier qu'un JV est un produit dont la maturité commerciale est longue et sa DLC encore plus longue.
Après silksong on sait qu'il sera rentable à 20 balles parce qu'il va cartonner, mais ça veut pas dire que c'est du vol qu'un autre jeu moins bon coûte plus cher, faut aussi que le studio gagne sa vie et il faut partir des exceptions
Payer ses jeux 0€
Faire un don https://ko-fi.com/kandira/
je pensais qu'il allait être au moins à 30 balles pour un jeu comme sa, ils ont cassé le game
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Se plaindre d'un 'prix normal' trop peu cher d'un studio qui a déjà sortie un dlc payant sur son précédent jeu, y a des cas je vous jure
Si jamais vous vous demandez d'où vient mon badge golem : 
Prince of persia d'Ubisoft qui prétend être un jeu indé pour qu'il puisse être comparé à Silksong.
Alors là
Si jamais vous vous demandez d'où vient mon badge golem :
En ligne
225
Sur ce sujet0