"Insupportable" : pourquoi les 250.000 policiers et gendarmes de France ont le plus grand mal à s'habiller
https://www.tf1info.fr/so[...]a-s-habiller-2392524.html
Sondage — 22 votes
Merci l'UE, l'Ukraine et Soros
Merci Macron
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Après, s'ils restent nus c'est pas grave, hein
On est prêt pour l'Ukraine
Bien leur grotte, à l'armée on s'habillait déjà tous dans le privé, impossible de compter sur l'état fronçais pour quoi que ce soit
Et l'Etat ne résilie pas le contrat du mec ? Normalement c'est fin du contrat + poursuite pour non respect du contrat et atteinte à l'intérêt général + persona non grata
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Tout ça pour être habillés comme des sacs. Elle est loin l'époque des gendarmes de Louis de Funes
Acerrimus ex omnibus nostris sensibus est sensus vivendi
Et l'Etat ne résilie pas le contrat du mec ? Normalement c'est fin du contrat + poursuite pour non respect du contrat et atteinte à l'intérêt général + persona non grata
Bienvenue dans le monde merveilleux des Marchés Publics™ mon grand ! Un contrat à 307 millions d’euros ? Avec toutes les règles de zinzins imposées par la réglementation UE pour passer un marché d’une telle ampleur, c’est au bas mot un an de taf pour une équipe de plusieurs personnes d’aboutir à un tel contrat, donc…
(1) Personne qui ait la délégation de pouvoir pour le faire n’aura les couilles d’être celui qui déglingue un tel marché. Récemment, j’ai simplement utilisé la faculté offerte dans la plupart de ces contrats, quand le titulaire est défaillant, de faire faire le taf par une autre entreprise et refacturer au titulaire. Bah ça arrive tellement peu souvent que mon service comptable ne savait pas précisément comment procéder pour la refacturation.
(2) Tu peux pas te permettre d’avoir un an de pénurie entre le moment où tu jartes l’entreprise d’escrocs et le moment où tu trouves son remplaçant, ce qui veut dire que quand tu prends la décision d’éjecter les premiers, il faut encore te les coltiner pendant un an voire plus, le temps de faire la consultation pour les remplacer. Et ils sont pas cons, ils ont des alertes sur les marchés publics de leur domaine, ils vont voir passer ta consultation, comprendre que tu comptes les virer, et là… bonjour les dégâts sur la qualité du service rendu !
(3) Persona non grata ?? Persona non grata qu’il dit ce con !!§! Avec la réglementation imposée par l’UE, il est à peu près impossible d’interdire à une entreprise de candidater à ton marché public. La liste des motifs légaux de refus tient sur les doigts d’une main, et « être une saloperie d’escroc et d’incapable » n’en fait pas partie. Il est même illégal d’imposer un critère géographique d’origine des produits que tu achètes : si ton escroc te propose des trucs fabriqués au Bangladesh par des enfants à un tarif défiant toute concurrence par une entreprise décente, tu as littéralement zéro moyen légal de l’éjecter de la consultation, il jouera à égalité avec les autres candidats.
Pour les Jean-Vousavezledroit, je précise un peu… Dans un marché formalisé comme c’est le cas ici, tu dois avoir défini à l’avance les critères de notation des offres et leur pondération. Et vu les pratiques de la Direction des achats de l’État à Bercy, il est à peu près impossible de descendre à moins de 40 % pour le critère prix. Donc tu as souvent le cas d’une entreprise de grande qualité mais avec des tarifs élevés qui est au coude à coude pour la première place avec une entreprise d’escrocs avec des tarifs chinois, et si tu peux jouer un peu sur les notes pour favoriser l’une, ça doit rester à la marge et défendable au tribunal, parce que sur un contrat à plusieurs centaines de millions, t’es garanti d’y aller si une entreprise a le seum de ne pas avoir été retenue.
@Humain-random
Bienvenue dans le monde merveilleux des Marchés Publics™ mon grand ! Un contrat à 307 millions d’euros ? Avec toutes les règles de zinzins imposées par la réglementation UE pour passer un marché d’une telle ampleur, c’est au bas mot un an de taf pour une équipe de plusieurs personnes d’aboutir à un tel contrat, donc…
(1) Personne qui ait la délégation de pouvoir pour le faire n’aura les couilles d’être celui qui déglingue un tel marché. Récemment, j’ai simplement utilisé la faculté offerte dans la plupart de ces contrats, quand le titulaire est défaillant, de faire faire le taf par une autre entreprise et refacturer au titulaire. Bah ça arrive tellement peu souvent que mon service comptable ne savait pas précisément comment procéder pour la refacturation.
(2) Tu peux pas te permettre d’avoir un an de pénurie entre le moment où tu jartes l’entreprise d’escrocs et le moment où tu trouves son remplaçant, ce qui veut dire que quand tu prends la décision d’éjecter les premiers, il faut encore te les coltiner pendant un an voire plus, le temps de faire la consultation pour les remplacer. Et ils sont pas cons, ils ont des alertes sur les marchés publics de leur domaine, ils vont voir passer ta consultation, comprendre que tu comptes les virer, et là… bonjour les dégâts sur la qualité du service rendu !
(3) Persona non grata ?? Persona non grata qu’il dit ce con !!§! Avec la réglementation imposée par l’UE, il est à peu près impossible d’interdire à une entreprise de candidater à ton marché public. La liste des motifs légaux de refus tient sur les doigts d’une main, et « être une saloperie d’escroc et d’incapable » n’en fait pas partie. Il est même illégal d’imposer un critère géographique d’origine des produits que tu achètes : si ton escroc te propose des trucs fabriqués au Bangladesh par des enfants à un tarif défiant toute concurrence par une entreprise décente, tu as littéralement zéro moyen légal de l’éjecter de la consultation, il jouera à égalité avec les autres candidats.
Pour les Jean-Vousavezledroit, je précise un peu… Dans un marché formalisé comme c’est le cas ici, tu dois avoir défini à l’avance les critères de notation des offres et leur pondération. Et vu les pratiques de la Direction des achats de l’État à Bercy, il est à peu près impossible de descendre à moins de 40 % pour le critère prix. Donc tu as souvent le cas d’une entreprise de grande qualité mais avec des tarifs élevés qui est au coude à coude pour la première place avec une entreprise d’escrocs avec des tarifs chinois, et si tu peux jouer un peu sur les notes pour favoriser l’une, ça doit rester à la marge et défendable au tribunal, parce que sur un contrat à plusieurs centaines de millions, t’es garanti d’y aller si une entreprise a le seum de ne pas avoir été retenue.
@Humain-random
Peut être, mais grâce a l UE je peux aller acheter ma sangria en Espagne quand je veux
Sneaky est mon maitre
En cas de problème
Les flics ont besoin de plus de moyens, episode 4334
Bizarrement quand c'est pour racketter les Français au bord des routes planqués en treillis dans un bosquet avec un radar (véridique) ils ont toujours des moyens
Pour avoir crevé des yeux et arraché des mains en 2019 et traqué des randonneurs en hélicoptère au printemps 2020, on leur a deja payé des voitures neuves
Peut être qu'on leur achètera des vêtements neufs quand ils auront fracassé les manifestants du 10 septembre
Retailleau appelle deja "à la plus grande fermeté". On verra si là ils manqueront de moyens. Bizarrement quand ça concerne les cités les moyens manquent à nouveau. A croire qu'il y a des priorités
Bizarrement quand c'est pour racketter les Français au bord des routes planqués en treillis dans un bosquet avec un radar (véridique) ils ont toujours des moyens
Pour avoir crevé des yeux et arraché des mains en 2019 et traqué des randonneurs en hélicoptère au printemps 2020, on leur a deja payé des voitures neuves
Peut être qu'on leur achètera des vêtements neufs quand ils auront fracassé les manifestants du 10 septembre
Retailleau appelle deja "à la plus grande fermeté". On verra si là ils manqueront de moyens. Bizarrement quand ça concerne les cités les moyens manquent à nouveau. A croire qu'il y a des priorités
Macron va leur envoyer Christina Cordula
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
on s'en balec des nervis de macron
fallait suivre les premiers gilet jaunes au lieu de leur creuver les yeux
séléction méritée
fallait suivre les premiers gilet jaunes au lieu de leur creuver les yeux
séléction méritée
Bienvenue dans le monde merveilleux des Marchés Publics™ mon grand ! Un contrat à 307 millions d’euros ? Avec toutes les règles de zinzins imposées par la réglementation UE pour passer un marché d’une telle ampleur, c’est au bas mot un an de taf pour une équipe de plusieurs personnes d’aboutir à un tel contrat, donc…
(1) Personne qui ait la délégation de pouvoir pour le faire n’aura les couilles d’être celui qui déglingue un tel marché. Récemment, j’ai simplement utilisé la faculté offerte dans la plupart de ces contrats, quand le titulaire est défaillant, de faire faire le taf par une autre entreprise et refacturer au titulaire. Bah ça arrive tellement peu souvent que mon service comptable ne savait pas précisément comment procéder pour la refacturation.
(2) Tu peux pas te permettre d’avoir un an de pénurie entre le moment où tu jartes l’entreprise d’escrocs et le moment où tu trouves son remplaçant, ce qui veut dire que quand tu prends la décision d’éjecter les premiers, il faut encore te les coltiner pendant un an voire plus, le temps de faire la consultation pour les remplacer. Et ils sont pas cons, ils ont des alertes sur les marchés publics de leur domaine, ils vont voir passer ta consultation, comprendre que tu comptes les virer, et là… bonjour les dégâts sur la qualité du service rendu !
(3) Persona non grata ?? Persona non grata qu’il dit ce con !!§! Avec la réglementation imposée par l’UE, il est à peu près impossible d’interdire à une entreprise de candidater à ton marché public. La liste des motifs légaux de refus tient sur les doigts d’une main, et « être une saloperie d’escroc et d’incapable » n’en fait pas partie. Il est même illégal d’imposer un critère géographique d’origine des produits que tu achètes : si ton escroc te propose des trucs fabriqués au Bangladesh par des enfants à un tarif défiant toute concurrence par une entreprise décente, tu as littéralement zéro moyen légal de l’éjecter de la consultation, il jouera à égalité avec les autres candidats.
Pour les Jean-Vousavezledroit, je précise un peu… Dans un marché formalisé comme c’est le cas ici, tu dois avoir défini à l’avance les critères de notation des offres et leur pondération. Et vu les pratiques de la Direction des achats de l’État à Bercy, il est à peu près impossible de descendre à moins de 40 % pour le critère prix. Donc tu as souvent le cas d’une entreprise de grande qualité mais avec des tarifs élevés qui est au coude à coude pour la première place avec une entreprise d’escrocs avec des tarifs chinois, et si tu peux jouer un peu sur les notes pour favoriser l’une, ça doit rester à la marge et défendable au tribunal, parce que sur un contrat à plusieurs centaines de millions, t’es garanti d’y aller si une entreprise a le seum de ne pas avoir été retenue.
@Humain-random
Merci d'expliquer pourquoi il faut sortir de l'UE et du gouvernement des juges.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Ahi comme l’armée y a 15 20 ans, c’était une catastrophe
El famoso gouvernement des juges…
"Insupportable" : pourquoi les 250.000 policiers et gendarmes de France ont le plus grand mal à s'habiller
https://www.tf1info.fr/so[...]a-s-habiller-2392524.html
Je croyais qu'ils étaient devenus trop gros pour s'habiller
Bien leur grotte, à l'armée on s'habillait déjà tous dans le privé, impossible de compter sur l'état fronçais pour quoi que ce soit
Ahiii les fribgues toujours trop grandes
Surement que les tailles normales sont prident par les unités qui n'en ont pas besoin
Les équipements merdiques pondus par Thales qui sont vendu que par arrangement pour au final ça soit les utilisateurs payé au smic qui en patissent
"Vive la france"
Surement que les tailles normales sont prident par les unités qui n'en ont pas besoin
Les équipements merdiques pondus par Thales qui sont vendu que par arrangement pour au final ça soit les utilisateurs payé au smic qui en patissent
"Vive la france"
#Japan is turning footsteps into electricity. Every step creates energy using piezoelectric tiles - powering lights...
El famoso gouvernement des juges…
Oui quand un mec peut emmerder et mettre en péril plus de 60 millions de personnes parce que "ouin ouin j'ai le droit de vendre de la merde" c'est le gouvernement des juges et des minables.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Ce ne sont pas les juges qui ont décidé des règles de merde sur les marchés publics, ils se contentent de les faire appliquer, et encore, seulement si quelqu’un vient chouiner. Avant que les juges n’interviennent, il faut que toute une bande de petites salopes de politiques aient décidé que Jean-Startupeur avait le droit d’escroquer le service public et que le service public devait dire « Merci monseigneur ».
Si demain on a Lutte ouvrière au pouvoir, et qu’ils décident qu’à partir de maintenant Jean-Startupeur va aller se faire enculer et que l’État peut avoir ses propres usines pour tous les produits dont il a besoin en masse, ben du jour au lendemain, les juges vont se mettre à condamner celui qui achète de la merde à Jean-Startupeur plutôt que de passer par les usines d’État.
Le gouvernement des juges, c’est un fantasme de droitardé desco qui n’a même pas les bases sur comment est foutu l’ordre juridique français. On serait dans un contexte anglo-saxon, ce serait différent, leur hiérarchie des normes n’est pas la même que chez nous. Mais en France ? Les juges sont des larbins, pas des décideurs. D’ailleurs, trouve-moi un juge parmi les personnalités politiques de premier plan de ces trente dernières années qui ne soit pas Éva Joly. Alors que des avocats, ça…
Si demain on a Lutte ouvrière au pouvoir, et qu’ils décident qu’à partir de maintenant Jean-Startupeur va aller se faire enculer et que l’État peut avoir ses propres usines pour tous les produits dont il a besoin en masse, ben du jour au lendemain, les juges vont se mettre à condamner celui qui achète de la merde à Jean-Startupeur plutôt que de passer par les usines d’État.
Le gouvernement des juges, c’est un fantasme de droitardé desco qui n’a même pas les bases sur comment est foutu l’ordre juridique français. On serait dans un contexte anglo-saxon, ce serait différent, leur hiérarchie des normes n’est pas la même que chez nous. Mais en France ? Les juges sont des larbins, pas des décideurs. D’ailleurs, trouve-moi un juge parmi les personnalités politiques de premier plan de ces trente dernières années qui ne soit pas Éva Joly. Alors que des avocats, ça…
Ce ne sont pas les juges qui ont décidé des règles de merde sur les marchés publics, ils se contentent de les faire appliquer, et encore, seulement si quelqu’un vient chouiner. Avant que les juges n’interviennent, il faut que toute une bande de petites salopes de politiques aient décidé que Jean-Startupeur avait le droit d’escroquer le service public et que le service public devait dire « Merci monseigneur ».
Si demain on a Lutte ouvrière au pouvoir, et qu’ils décident qu’à partir de maintenant Jean-Startupeur va aller se faire enculer et que l’État peut avoir ses propres usines pour tous les produits dont il a besoin en masse, ben du jour au lendemain, les juges vont se mettre à condamner celui qui achète de la merde à Jean-Startupeur plutôt que de passer par les usines d’État.
Le gouvernement des juges, c’est un fantasme de droitardé desco qui n’a même pas les bases sur comment est foutu l’ordre juridique français. On serait dans un contexte anglo-saxon, ce serait différent, leur hiérarchie des normes n’est pas la même que chez nous. Mais en France ? Les juges sont des larbins, pas des décideurs. D’ailleurs, trouve-moi un juge parmi les personnalités politiques de premier plan de ces trente dernières années qui ne soit pas Éva Joly. Alors que des avocats, ça…
Si demain on a Lutte ouvrière au pouvoir, et qu’ils décident qu’à partir de maintenant Jean-Startupeur va aller se faire enculer et que l’État peut avoir ses propres usines pour tous les produits dont il a besoin en masse, ben du jour au lendemain, les juges vont se mettre à condamner celui qui achète de la merde à Jean-Startupeur plutôt que de passer par les usines d’État.
Le gouvernement des juges, c’est un fantasme de droitardé desco qui n’a même pas les bases sur comment est foutu l’ordre juridique français. On serait dans un contexte anglo-saxon, ce serait différent, leur hiérarchie des normes n’est pas la même que chez nous. Mais en France ? Les juges sont des larbins, pas des décideurs. D’ailleurs, trouve-moi un juge parmi les personnalités politiques de premier plan de ces trente dernières années qui ne soit pas Éva Joly. Alors que des avocats, ça…
Le conseil constitutionnel. Avant de mépriser, essaie de comprendre l'autre
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Composition actuelle du Conseil constitutionnel…
Richard Ferrand → Politique (deux ans de droit mais non diplômé)
Jacques Mézard → Politique
François Pillet → Politique (et avocat)
Alain Juppé → Politique
Jacqueline Gourault → Politique
François Seners → Juge administratif (et haut fonctionnaire)
Véronique Malbec → Juge
Philippe Bas → Politique
Laurence Vichnievsky → Politique ET juge (voilà, y’a pas que Éva Joly)
Nicolas Sarkozy → Politique
François Hollande → Politique
Je crois que je vais continuer à mépriser, en fait…
Richard Ferrand → Politique (deux ans de droit mais non diplômé)
Jacques Mézard → Politique
François Pillet → Politique (et avocat)
Alain Juppé → Politique
Jacqueline Gourault → Politique
François Seners → Juge administratif (et haut fonctionnaire)
Véronique Malbec → Juge
Philippe Bas → Politique
Laurence Vichnievsky → Politique ET juge (voilà, y’a pas que Éva Joly)
Nicolas Sarkozy → Politique
François Hollande → Politique
Je crois que je vais continuer à mépriser, en fait…
En ligne
209
Sur ce sujet0