Oui il s'est pas rendu, il a juste donné la moitié du pays et est devenu vassal
Oui il s'est pas rendu, il a juste donné la moitié du pays et est devenu vassal
Ce qui ne l'a pas empêchée de collaborer.
On se demande bien quel côté de l'image correspond à la France d'aujourd'hui ...
Si ta femme ressent le besoin de baiser ailleurs, faut essayer de comprendre pourquoi et c'est parce que tu la baises mal
Si t'arrives pas à en trouver c'est pas les lois d'un pays qui feront que tu seras plus puceau
Si t'arrives pas à en trouver c'est pas les lois d'un pays qui feront que tu seras plus puceau
C'est pas une question de bien baiser mais de culture, une Française sur deux est infidèle contre une Américaine sur 10 alors que les couples Américains ont moins de rapports dans la semaine, et ils sont probablement plus sainte nitouche vu qu'ils sont plus religieux que les Français en moyenne
Elles iront baiser ailleurs dans tous les cas si tu leur donne la possibilité, c'est pas qu'une question de bien baiser, au premier désagrément elle ira voir ailleurs, si un 10/10 baise comme un taureau mais laisse sa femme avoir le contrôle dans la relation, il finira cuck à 100%, mais généralement quelqu'un de viril n'est pas un soumis donc c'est dans le sens inverse que ça arrive(quelqu'un qui baise mal et qui en plus est un soumis)
La fidélité ça s'impose depuis la nuit des temps, faut être extrêmement con pour faire confiance à une femme sur un pied d'égalité, en plus elle va te considérer comme un sous-homme libéral ce qui va te rendre encore moins attirant, c'est dans leur biologie de rejeter ou tromper les hommes serpillère qui n'ont aucune autorité après s'être servis d'eux
Elles iront baiser ailleurs dans tous les cas si tu leur donne la possibilité, c'est pas qu'une question de bien baiser, au premier désagrément elle ira voir ailleurs, si un 10/10 baise comme un taureau mais laisse sa femme avoir le contrôle dans la relation, il finira cuck à 100%, mais généralement quelqu'un de viril n'est pas un soumis donc c'est dans le sens inverse que ça arrive(quelqu'un qui baise mal et qui en plus est un soumis)
La fidélité ça s'impose depuis la nuit des temps, faut être extrêmement con pour faire confiance à une femme sur un pied d'égalité, en plus elle va te considérer comme un sous-homme libéral ce qui va te rendre encore moins attirant, c'est dans leur biologie de rejeter ou tromper les hommes serpillère qui n'ont aucune autorité après s'être servis d'eux
Ce qui ne l'a pas empêchée de collaborer.
Faux.
- Obtient un armistice, évitant la capitulation des armées, et permettant de conserver les bases en Afrique du Nord, ainsi que la flotte française
- Accords Rougier-Churcill et Accords Hallifax-Chevalier, visant à collaborer secrètement avec les alliés contre l'Allemagne nazie
- Transfert de l'eau lourde (nécessaire à la fabrication de la bombe atomique) aux USA pour ne pas que les allemands s'en emparent
- Fait fusiller des espions allemands et italiens
- Préparation de l'Armée d'Afrique
- Reconstitution de l'aviation française
- Financement de la Résistance (dont le réseau Hector, à hauteur de 500 000 francs)
- Utilise son influence pour sauver des résistants de la mort (en libère même un lui même, en allant le chercher directement chez un officier SS)
- Obtient un armistice, évitant la capitulation des armées, et permettant de conserver les bases en Afrique du Nord, ainsi que la flotte française
- Accords Rougier-Churcill et Accords Hallifax-Chevalier, visant à collaborer secrètement avec les alliés contre l'Allemagne nazie
- Transfert de l'eau lourde (nécessaire à la fabrication de la bombe atomique) aux USA pour ne pas que les allemands s'en emparent
- Fait fusiller des espions allemands et italiens
- Préparation de l'Armée d'Afrique
- Reconstitution de l'aviation française
- Financement de la Résistance (dont le réseau Hector, à hauteur de 500 000 francs)
- Utilise son influence pour sauver des résistants de la mort (en libère même un lui même, en allant le chercher directement chez un officier SS)
C'est pas une question de bien baiser mais de culture, une Française sur deux est infidèle contre une Américaine sur 10 alors que les couples Américains ont moins de rapports dans la semaine, et ils sont probablement plus sainte nitouche vu qu'ils sont plus religieux que les Français en moyenne
Elles iront baiser ailleurs dans tous les cas si tu leur donne la possibilité, c'est pas qu'une question de bien baiser, au premier désagrément elle ira voir ailleurs, si un 10/10 baise comme un taureau mais laisse sa femme avoir le contrôle dans la relation, il finira cuck à 100%, mais généralement quelqu'un de viril n'est pas un soumis donc c'est dans le sens inverse que ça arrive(quelqu'un qui baise mal et qui en plus est un soumis)
La fidélité ça s'impose depuis la nuit des temps, faut être extrêmement con pour faire confiance à une femme sur un pied d'égalité, en plus elle va te considérer comme un sous-homme libéral ce qui va te rendre encore moins attirant, c'est dans leur biologie de rejeter ou tromper les hommes serpillère qui n'ont aucune autorité après s'être servis d'eux
Elles iront baiser ailleurs dans tous les cas si tu leur donne la possibilité, c'est pas qu'une question de bien baiser, au premier désagrément elle ira voir ailleurs, si un 10/10 baise comme un taureau mais laisse sa femme avoir le contrôle dans la relation, il finira cuck à 100%, mais généralement quelqu'un de viril n'est pas un soumis donc c'est dans le sens inverse que ça arrive(quelqu'un qui baise mal et qui en plus est un soumis)
La fidélité ça s'impose depuis la nuit des temps, faut être extrêmement con pour faire confiance à une femme sur un pied d'égalité, en plus elle va te considérer comme un sous-homme libéral ce qui va te rendre encore moins attirant, c'est dans leur biologie de rejeter ou tromper les hommes serpillère qui n'ont aucune autorité après s'être servis d'eux
Les américaines sont trop grosses pour faire bander, ça aide à la fidélité d'être un boudin
Des jeux Steam pas cher https://www.instant-gaming.com/?igr=gamer-cb611db
Faux.
- Obtient un armistice, évitant la capitulation des armées, et permettant de conserver les bases en Afrique du Nord, ainsi que la flotte française
- Accords Rougier-Churcill et Accords Hallifax-Chevalier, visant à collaborer secrètement avec les alliés contre l'Allemagne nazie
- Transfert de l'eau lourde (nécessaire à la fabrication de la bombe atomique) aux USA pour ne pas que les allemands s'en emparent
- Fait fusiller des espions allemands et italiens
- Préparation de l'Armée d'Afrique
- Reconstitution de l'aviation française
- Financement de la Résistance (dont le réseau Hector, à hauteur de 500 000 francs)
- Utilise son influence pour sauver des résistants de la mort (en libère même un lui même, en allant le chercher directement chez un officier SS)
- Obtient un armistice, évitant la capitulation des armées, et permettant de conserver les bases en Afrique du Nord, ainsi que la flotte française
- Accords Rougier-Churcill et Accords Hallifax-Chevalier, visant à collaborer secrètement avec les alliés contre l'Allemagne nazie
- Transfert de l'eau lourde (nécessaire à la fabrication de la bombe atomique) aux USA pour ne pas que les allemands s'en emparent
- Fait fusiller des espions allemands et italiens
- Préparation de l'Armée d'Afrique
- Reconstitution de l'aviation française
- Financement de la Résistance (dont le réseau Hector, à hauteur de 500 000 francs)
- Utilise son influence pour sauver des résistants de la mort (en libère même un lui même, en allant le chercher directement chez un officier SS)
Bizarrement tu oublies toute la partie collaboration avec l’Allemagne, avec les raffles, les envois de travailleurs, la collaboration économique, les compensations financières...
Bizarrement tu oublies toute la partie collaboration avec l’Allemagne, avec les raffles, les envois de travailleurs, la collaboration économique, les compensations financières...
Ah oui ils fabriquaient des armes pour les Allemands et rafflaient des Français mais si ils donnaient pas toutes les armes et rafflaient pas tout les Français ça passe.
Faut vous mettre d'accord entre vous.
Il y en a qui me disent que c'était un coup de génie pour sauvegarder l'armée et la puissance Française pendant que l'autre me dit qu'on avait plus rien et qu'on était à 2 doigts de mourrir.
Pendant ce temps les Chinois quand ils avaient plus de fusils ils y allaient avec des épées, des lances, des arc et des flèches, ils avaient perdus quasi toutes leur villes majeures et leur industries, les Russes eux utilisaient plusieurs mecs pour un fusil, lorsque le premier crevait le suivant le ramassait mais c'est juste parce que leur territoire est profond et pas du tout parce qu'ils étaient bien plus déter que nous.
Il y en a qui me disent que c'était un coup de génie pour sauvegarder l'armée et la puissance Française pendant que l'autre me dit qu'on avait plus rien et qu'on était à 2 doigts de mourrir.
Pendant ce temps les Chinois quand ils avaient plus de fusils ils y allaient avec des épées, des lances, des arc et des flèches, ils avaient perdus quasi toutes leur villes majeures et leur industries, les Russes eux utilisaient plusieurs mecs pour un fusil, lorsque le premier crevait le suivant le ramassait mais c'est juste parce que leur territoire est profond et pas du tout parce qu'ils étaient bien plus déter que nous.
Il n'y a que la vérité qui blesse.
Je ne suis absolument pas blessé j'ai parlé longuement et rationnellement avec toi, mais à la fin il faut reconnaître que tu es un connard
Je ne suis absolument pas blessé j'ai parlé longuement et rationnellement avec toi, mais à la fin il faut reconnaître que tu es un connard
Si c'est toi qui le dis je ne me fais pas de soucis sur ce point.
Faut vous mettre d'accord entre vous.
Il y en a qui me disent que c'était un coup de génie pour sauvegarder l'armée et la puissance Française pendant que l'autre me dit qu'on avait plus rien et qu'on était à 2 doigts de mourrir.
Pendant ce temps les Chinois quand ils avaient plus de fusils ils y allaient avec des épées, des lances, des arc et des flèches, ils avaient perdus quasi toutes leur villes majeures et leur industries, les Russes eux utilisaient plusieurs mecs pour un fusil, lorsque le premier crevait le suivant le ramassait mais c'est juste parce que leur territoire est profond et pas du tout parce qu'ils étaient bien plus déter que nous.
Il y en a qui me disent que c'était un coup de génie pour sauvegarder l'armée et la puissance Française pendant que l'autre me dit qu'on avait plus rien et qu'on était à 2 doigts de mourrir.
Pendant ce temps les Chinois quand ils avaient plus de fusils ils y allaient avec des épées, des lances, des arc et des flèches, ils avaient perdus quasi toutes leur villes majeures et leur industries, les Russes eux utilisaient plusieurs mecs pour un fusil, lorsque le premier crevait le suivant le ramassait mais c'est juste parce que leur territoire est profond et pas du tout parce qu'ils étaient bien plus déter que nous.
C'est surtout que les Japonais étaient bien plus tarés que les Allemands, donc forcément ça attiser le feu quand ton ennemi te consière pire qu'un juif en Allemagne
C'était sûrement un choix stratégique, mais l'Allemagne s'est faite beaucoup plus discrète en France que le Japon ne l'a fait en Chine, elle n'a jamais cherchée à massacrer ou tabasser les civils en masse, raser tout ce qui passe car ça déclencherait des révoltes, pourtant elle aurait pu en utilisant le prétexte de la résistance
De plus, les Français et Anglais étaient vus en haut de la hierarchie raciale comparé aux Russes, malgré le fait qu'ils soient des ennemis historiques dangereux pour la survie du nazisme.
À l'inverse les Japonais ont sûrement commis les massacres et humiliations les plus violentes de l'histoire en Chine sans discrérement donc ça a alimenté les révoltes
De plus, c'est la France qui a déclaré la guerre à l'Allemagne avant d'être occupée là où c'est le Japon ayant déclaré la guerre pour aller agresser du Chinois.
C'était sûrement un choix stratégique, mais l'Allemagne s'est faite beaucoup plus discrète en France que le Japon ne l'a fait en Chine, elle n'a jamais cherchée à massacrer ou tabasser les civils en masse, raser tout ce qui passe car ça déclencherait des révoltes, pourtant elle aurait pu en utilisant le prétexte de la résistance
De plus, les Français et Anglais étaient vus en haut de la hierarchie raciale comparé aux Russes, malgré le fait qu'ils soient des ennemis historiques dangereux pour la survie du nazisme.
À l'inverse les Japonais ont sûrement commis les massacres et humiliations les plus violentes de l'histoire en Chine sans discrérement donc ça a alimenté les révoltes
De plus, c'est la France qui a déclaré la guerre à l'Allemagne avant d'être occupée là où c'est le Japon ayant déclaré la guerre pour aller agresser du Chinois.
C'est surtout que les Japonais étaient bien plus tarés que les Allemands, donc forcément ça attiser le feu quand ton ennemi te consière pire qu'un juif en Allemagne
C'était sûrement un choix stratégique, mais l'Allemagne s'est faite beaucoup plus discrète en France que le Japon ne l'a fait en Chine, elle n'a jamais cherchée à massacrer ou tabasser les civils en masse, raser tout ce qui passe car ça déclencherait des révoltes, pourtant elle aurait pu en utilisant le prétexte de la résistance
De plus, les Français et Anglais étaient vus en haut de la hierarchie raciale comparé aux Russes, malgré le fait qu'ils soient des ennemis historiques dangereux pour la survie du nazisme.
À l'inverse les Japonais ont sûrement commis les massacres et humiliations les plus violentes de l'histoire en Chine sans discrérement donc ça a alimenté les révoltes
De plus, c'est la France qui a déclaré la guerre à l'Allemagne avant d'être occupée là où c'est le Japon ayant déclaré la guerre pour aller agresser du Chinois.
C'était sûrement un choix stratégique, mais l'Allemagne s'est faite beaucoup plus discrète en France que le Japon ne l'a fait en Chine, elle n'a jamais cherchée à massacrer ou tabasser les civils en masse, raser tout ce qui passe car ça déclencherait des révoltes, pourtant elle aurait pu en utilisant le prétexte de la résistance
De plus, les Français et Anglais étaient vus en haut de la hierarchie raciale comparé aux Russes, malgré le fait qu'ils soient des ennemis historiques dangereux pour la survie du nazisme.
À l'inverse les Japonais ont sûrement commis les massacres et humiliations les plus violentes de l'histoire en Chine sans discrérement donc ça a alimenté les révoltes
De plus, c'est la France qui a déclaré la guerre à l'Allemagne avant d'être occupée là où c'est le Japon ayant déclaré la guerre pour aller agresser du Chinois.
Les Japonais ont utilisés les massacres pour tenter de briser la résistance Chinoise, mais les Chinois étaient 100% déter.
La France a quand même courbé son cul à l'Allemagne comme les cucks donc bon
Régime de la libération en 1945 : débanni l'infidélité
Pour rappel, si un prisonnier de guerre était en Allemagne, la loi punissait les femmes qui sortaient avec un autre homme depuis 1942
Pourtant, on essaye de nous faire croire que le régime de Vichy était un régime de cuck traîtres et que le régime de la libération était un régime d'alphas conservateurs, alors qu'en réalité c'était tout l'inverse
Conclusion: le régime de Maréchal Pétain était 1000x plus chrétien, supérieur moralement et bénéfique pour la famille que celui de Charles de Gaulle, ce régime aurait pu inverser à lui seul la décadence et la déclin moral de la France depuis la révolution
Pour rappel, si un prisonnier de guerre était en Allemagne, la loi punissait les femmes qui sortaient avec un autre homme depuis 1942
Pourtant, on essaye de nous faire croire que le régime de Vichy était un régime de cuck traîtres et que le régime de la libération était un régime d'alphas conservateurs, alors qu'en réalité c'était tout l'inverse
Conclusion: le régime de Maréchal Pétain était 1000x plus chrétien, supérieur moralement et bénéfique pour la famille que celui de Charles de Gaulle, ce régime aurait pu inverser à lui seul la décadence et la déclin moral de la France depuis la révolution
vs le regime de PD communiste
voir des rangs bronze lacher des redpill ca fait toujours plaisir
