Régime de Vichy en 1940 : banni l'infidélité

Régime de la libération en 1945 : débanni l'infidélité
Pour rappel, si un prisonnier de guerre était en Allemagne, la loi punissait les femmes qui sortaient avec un autre homme depuis 1942
Pourtant, on essaye de nous faire croire que le régime de Vichy était un régime de cuck traîtres et que le régime de la libération était un régime d'alphas conservateurs, alors qu'en réalité c'était tout l'inverse
Conclusion: le régime de Maréchal Pétain était 1000x plus chrétien, supérieur moralement et bénéfique pour la famille que celui de Charles de Gaulle, ce régime aurait pu inverser à lui seul la décadence et la déclin moral de la France depuis la révolution

La France a quand même courbé son cul à l'Allemagne comme les cucks donc bon

Alors qu'on aurait pu faire une zelensky, jusqu'au dernier Français

Les Chinois ont résisté jusqu'au bout et ils sont toujours indépendants.

La France a donné son cul et est maintenant un vassal du vainqueur.

Oui mais c'est la Chine, ils avaient la taille de leur pays et le nombre avec eux

Les Japonais sont allés pour leur mettre un pénaltie dans la face alors que les Chinois étaient déjà au sol avant l'invasion. Leur résistance acharnée a été tout à fait héroïque.

En comparaison la France a fait n'importe quoi et s'est rendue comme une lâche.

Les Japonais ne pouvaient pas occuper et tenir l'entièreté du pays.

La population allemande était plus nombreuse que celle de la France. Les armées françaises ont bien résisté, notamment à Dunkerque ce qui a été souligné par les Allemands qui y ont même fait un levé de drapeau français après la bataille.

Tout le monde s'est fait roulé dessus par la Blitzkrieg, Polonais, Anglais, même les Russes, les Allemands avaient atteint les faubourgs de Moscou pour rappel.

Les Russes qui ont été sauvés comme la Chine par la profondeur de leur pays et la quantité de leur population, ainsi que par un hiver précoce

Personne ne l'a fait de plein gré et ça arrive couramment dans l'histoire, c'était loin d'être la fin de la France
C'était pareil pour l'Allemagne après la 1ère guerre mondiale, et ils ont dû attendre l'arrivée d'Hitler pour réparer les pots cassés, ça ne fait pas d'eux des cucks pour autant, ils n'ont juste pas eux la chance d'être les gagnants
Et c'est plus facile de demander aux Français de se battre quand tu as fuis le pays comme un lâche
L'armée Française a été inutile durant la guerre à cause du gouvernement incompétent Pré-Vichy, fallait trouver un gouvernement de transition le temps de réparer les pots cassés
Le gouvernement suivant à courbé son cul aux quis et aux gauchistes de plein gré alors qu'ils étaient insignifiants, résultat : la France est un pays d'énormes cucks à l'heure actuelle
La loi Veil par exemple est le résultat d'un gouvernement démocratique et faible plutôt qu'autoritaire et fort
Je vois aucune route possible dans laquelle le régime de Vichy s'il n'avait pas été abrogé aurait pu mener à la France actuelle, le gouvernement sous de Gaulle était un net très négatif sur le long terme

Les Russes comme les Chinois auraient étés intégralement occupés si ils ne s'étaient pas battus avec acharnement.

La France n'a même pas essayé sauf les troupes à Dunkerque qui se sont fait encercler à cause de l'état major Français qui était des putains de cucks.

L'armée Française était aussi puissante que l'armée Allemande, d'autant plus avec l'appui des Britanniques. Les armées Russes et Chinoises étaient totalement dépassées, pourtant eux se sont battus jusqu'au bout, nous nous sommes rendus avant même que les Allemands s'approchent de la capitale.

La guerre éclaire du Reich etait efficace a cour termes mais catastrophic a long termes. Trop de consommation, et trop de difficulté à approvisionner. Petain le savait. Temporiser était sans doute la meilleur stratégie.

Le bouclier et l'épée

Temporiser... il s'est rendu... ce cope bordel

Si hitler n'avait pas fait l'autiste en Russie (et sans la resistance acharnée des Russes) on serait probablement toujours sous occupation

Oui peut être. Ou peut être pas. D'ailleurs on ne sait pas non plus si finalement sa aurait été si horrible que ça.

Ben si la France a essayé, mais tu veux faire quoi au bout d'un moment la guerre était perdue, il n'y avait plus moyen de résister dès lors que la métropole était occupée, dans une guerre industrielle moderne il n'était pas question de poursuivre la lutte avec le seul empire colonial. Poursuivre la lutte sur le territoire métropolitain n'aurait eu aucun sens ni aucun impact.

D'ailleurs De Gaulle lui-même désapprouvait la méthode des attentats sur les occupants.

En plus c'est faux la capitale a été déclarée ville ouverte, la France n'a demandé l'armistice qu'après alors que les Allemands descendaient vers le sud.

L'armée allemande était plus puissante en realite, que ce soit au niveau du moral, de l'organisation, de l'équipement (radios dans les tanks) et surtout de la supériorité aérienne avec les Stukas.

Oui les Russes et les Chinois étaient dépassés comme tu dis, et justement ils ont été sauvés par la profondeur de leur pays et leurs réserves humaines, ce que ni la Pologne ou la France ne possédait

Vous l'êtes

Seulement, à la place de Henrich qui respecte la France plus que Henry le violeur états-unien, vous vous retrouvez avec Dembélé qui est plus Français que vous et moi selon les souverainistes.

Ils sont rentrés dans paris une semaine avant qu'on se rende. Les Chinois ont perdus plusieurs capitales et ont continués à se battre.

La France pouvait résister, les réserves humaines ont étés à peines entamées et elle pouvait jouer de la géographie, elle a préféré se rendre, dès le départ les dirigeants étaient pas chaud pour se battre, c'était des cucks et des lâches.

Si ta femme ressent le besoin de baiser ailleurs, faut essayer de comprendre pourquoi et c'est parce que tu la baises mal

Si t'arrives pas à en trouver c'est pas les lois d'un pays qui feront que tu seras plus puceau

Mais ta gueule connard, t'es là en 2025 à écrire derrière ton PC de combattre, quel guerrier du clavier, mon dieu mais le ridicule quoi, toi-même tu ne mettrais pas la même ferveur à te battre irl tu le sais très bien, arrête de cracher sur le sacrifice du demi-million de Français morts pendant cette guerre, enfoiré de merde

Il n'y a que la vérité qui blesse.

Non il ne s'est pas rendu, et c'est d'ailleurs ce que voulait Paul Reynaud : la capitulation. Mais le général Weygand l'a envoyé chier et Paul Reynaud a appelé Pétain pour lui faire signer un armistice, pour lui refiler la patate chaude. De Gaulle avait déjà fui à London.

Mais Pétain a su gérer et a pu garder les bases en Afrique du nord, ce qui lui a permit de reconstituer une armée qui a par la suite combattu les allemands en Tunisie et les japonais en Indochine.