Louis XVI avait créé une "police des Noirs" chargé de limiter la présence des Noirs en France

Je soutiens le projet Guyane perso

C'est quoi ça

C'est toujours mauvais signe quand un gouvenrement prend des mesures ostensibles, ça cache toujours quelque chose, comme un problème de noirs dans le cas présent. Pourquoi le problème se pose en premier lieu ?

Les maîtres ramenaient souvent leurs esclaves/serviteurs avec eux en métropole, et certains Noirs libres venaient en France (même si c'était pas beaucoup)

Projet de déportation des allogènes en Guyane

Pays assez grand pour les accueillir et c'est une colonie française, donc pas besoin de négociations interminables avec les pays étrangers et on a la logistique pour (avions, bateaux, trains etc.).

Voilà, on touche du doigt le problème, il y a peut-être de sérieux pêchés capitaux à la source, comme l'avarice, la paresse, la luxure et la gourmandise.

Ces péchés qui poussent à pratiquer l'esclavage aux dépens de l'intérêt de sa race, sa tribu, sa famille, soi-même.

Les rois étaient contre l'esclavage et formaient un contre pouvoir aux grands planteur préférant les paysans

Mais c'était des territoires éloignés pour l'époque

Sa femme avait pourtant adopté un negre

Oui c'est vrai, un esclave qu'on lui a offert, il avait plus sa maman ni rien et la reine l'a pris en pitié donc s'en est occupé

Tu me diras, il voulait devenir artiste, il est mort tôt, j'ai de la paine pour les jeunes prometteur qui meurent

Louis XVI et Marie-Antoinette avaient plusieurs enfants adoptifs.

Quant à Jean Amilcar, je veux dire tu veux qu'elle fasse quoi, elle voit avant tout un gosse qu'on lui a "offert" et qui n'a pas sa mère.

Ce que je trouve fou, c'est que des gens découvrent la souveraineté à travers des dirigeants qui ne sont pas la république actuelle.

Iran orders millions of Afghan migrants to leave by July 6 or face arrest
383 653 vues 6 juil. 2025 #Tehran #Deportation #MigrationCrisis

Le jour où les gens comprendront que le délire des déplacements migratoires servent à des groupes qui se fichent de la stabilité, finançant des groupes djihadistes ou des luttes antiracistes pour fragmenter une société, faire du chantage.

Imaginez un peu, sur Netflix, ils ont color swap plein de personnages fictifs voire historiques, ils font croire que c'est pas à but racial mais c'est toujours dans un cadre, changer de peau blanche à foncée, et sans demander l'avis aux noirs, le fric revient à des financiers dont la plupart sont juifs.

"sans raisons valables"

De ce qu'on m'a dit, les émigrés du Maghreb amène à plein de trafics de drogue, à des attentats, des crises du logement, à des conflits communautaires depuis des décennies en Occident, et à l'importation de l'islam, une religion esclavagiste qui a sévi des siècles, plus de 13 siècles surtout en Afrique mais aussi dans la zone hispanique et des Balkans avant que les Occidentaux et Slaves n'interviennent au militaire pour faire tomber les sultanats et califats esclavagistes qui se fournissaient partout où ils pouvaient en esclaves, dont la traite en Océan indien, où l'intervention britannique a changé la donne.

Le Maghreb voudrait que les noirs ne puissent pas venir au Maghreb mais ils veulent des visas en Occident et des aides. L'antiracisme, c'est bien si c'est contre les Blancs et leur souveraineté mais pas si on doit parler du cas maghrébin et de l'islam qui parle de mécréant, je crois. Et la politique de l'UE a permis de 1970 à nos jours, à importer des conflits ethniques, l'explosion de la dette dont les détournements de fonds pour le conflit ukrainien et des liens de Rothschild avec le pape François dans le capitalisme inclusif et Rothschild avec Macron, qui a fait le discours des loges maçonniques et à saboter la France comme ses prédécesseurs depuis de Gaulle, celui qui a laissé des territoires en faveur des États-Unis sous corruption de l'AIPAC, tandis que la France l'est sous la LICRA et CRIF.

Nicola Sarkozy étant en faveur de la propagande mondialiste, faisant à la fois le conflit libyen tout en parlant de tolérance religieuse et d'Europe, il parle de métissage aussi comme Macron plus tard, il a mis la France dans l'UE malgré le vote du non français en 2005 et il a sauvé les banques via l'argent du contribuable en 2008, la BCE ayant ensuite creusé encore plus la dette, le conflit ukrainien aussi sert pour enrichir BlackRock, dont on sait que BlackRock finance la propagande du color swap, de diversité au détriment de la cohérence ou qualité. L'objectif serait d'avoir le chaos en tolérant des mensonges comme l'idéologie coranique parlant d'un dieu qui permet l'esclavage tout en s'opposant à l'idéologie islamique dans le cadre de défendre Israël comme théocratie juive et comme capitale avec les diasporas juives, Attali ayant parlé de cette possibilité avec le faux opposant Mélenchon.

Algérie : plus de 80 000 migrants expulsés en 2024
25 625 vues 28 janv. 2025



15 juin 2010 — Jean-Luc Mélenchon et Jacques Attali à "Arrêt sur Images". Parti de Gauche.

https://www.dailymotion.com/video/xdovmq

Europe, européen, imagine juste. Projet financier, pas de précision historique et ethnique car les politiques qui vendent cherchent à effacer l'identité de peuples qui ont fait l'Occident, donc des Français, Anglais, Allemands, etc., tout cela, ce sont des identités qui ont des siècles d'histoire et aussi des millénaires d'identité culturelle et génétique précise. Quand on parle de l'européen, un Macron ne dira pas qu'il s'agit d'un individu occidental, c'est un peu comme si tu devais faire dire qu'un Japonais est un Iranien parce que tu vas donner des papiers à un Iranien et pendant ce temps, tu as la fiscalité, les ventes de fleurons industriels, des scandales avec des politiques qui prennent des mesures contre le peuple qui a fait le pays en question.

Macron ou un autre dans cette ligne, parlera de l'euro, la monnaie, de l'UE, une gestion de tolérance pour des idéologies qui ont servi contre diverses régions, comme l'idéologie juive ou islamique à travers la période des Khazars et des Radanites, ou d'Al-Andalus ou la période ottomane. L'idée de la tolérance, c'est surtout de diaboliser l'identité réelle des peuples occidentaux, leur souveraineté et défendre tout ce qui va fragmenter, faire le déni historique, car on sait tous que le peuple français se fait via des ethnies historiques occidentales, comme ce fut le cas du peuple américain.

Cependant, des financiers ont importé par voie esclavagiste, dont des juifs, pour amener au conflit identitaire, avec les révolutions, ce n'est pas le peuple qui est représenté, mais des parlementaires qui justifient des dettes, crises et voudraient maintenir ce chaos de déplacements migratoires et d'hypocrisie du projet Europe qui peut que finir en conflit, ce que des rabbins veulent en parlant de fin des temps pour que ça aille dans leur propagande religieuse..

Les médias sont là pour mettre en avant des individus qui ne servent à rien, la France ne serait pas un pays fort avec des saboteurs, chaque année, ils font le discours, c'est la crise, logique, la république enjuivée et maçonnique vit comme ça.

Putain mais c’était vraiment le top