Le vrai fléau autour de la VIOLENCE c'est son INFENTILISATION !

Le débat politique vieillissant tourne en rond autour de la glorification de la violence comme le vrai souci hors, de nos jours la violence est d'autant plus présente en libre et facilité d'accès, exposé aux jeunes personnes sous un prisme biaisé et édulcoré dont ils ne comprennent plus vraiment la puissance, la portée.



Oui, à l'époque me direz-vous il existait déjà les GIJOE ou les petits soldats verts plastiques qui avaient le mérite d'être "réaliste" hors j'en prends pour exemple deux jeux de tir mondialement connu Warzone vs World at War.



Warzone sortie en 2020 avec d'un coté un jeu ou le principe reste le même, tuer des adversaires mais l'un est hyper coloré, avec des musiques joyeuses, des skins multijoueurs et même des stars / caractère de fiction connus.






Et de l'autre coté World at war sortie en 2008 avec des couleurs ternes, une histoire basé sur des faits réels, de la grande violence et surtout avec une morale, un message ! non pas de la gratuite violence comme Warzone et son unique multijoueur le propose.







bref, je suis peut-être vieux jeu, curieux d'avoir vos avis


@bouclador @Sisyphe @BlueLadyShow @clefserrure @mao @yoneda

Des héros violents il y en a eu des tellement que l'on ne compte plus ! ne serait-ce que dans les bouquins, mais des stars du divertissement pour ados, qui finissent par devenir des machines à tuer, c'est du jamais vu dans une aussi grosse échelle

World at war était un jeu ultra woke hein, tu joues le gentil soldat russe qui doit tuer le méchant nazi pour anéantir le mal... C'est tant mieux que Activision ait pris un tel virage, ils ont compris que le wokisme ne payait pas.

Et un jeux comme the finals ou genre c'est un spectacle ?

Après je ne suis pas sûr qu'être anti-nazi soit exclusivement woke tu sais

Non, seules les saloperies de gauchistes sont anti-nazis.

C'est sur c'est moins Woke aujourd'hui que de jouer des américains durant le débarquement !

J'adore l'esthétique du jeu, mais c'est vraiment la paroxysme d'une certaine manière, un genre de hungergame sans morale et avec la cupidité qui gagne

c'est pas un hippopotame Nicki Minaj ??

C'est exactement ce dont je parle dans mon topic, je ne dit pas que l'enfant n'a pas un attrait pour la violence mais que celle-ci perd tout de son sens, de sa morale en mettant en gros, pleins de petites paillettes rose sur ton fusil qui te sert à tuer



J'ai moi même comme bon campagnard utilisé des batons pour imiter la guerre avec mes amis, mais c'était inspiré par des oeuvres et des histoires bien réelles de mon grand père, je savais que derrière ça la guerre était une chose terrible, le gamin sans repère qui grandit avec Warzone, des armes colorées etcetera, ne va pas développer une maturité sur cette violence, ce sujet

J'en ai même pas parlé car ce n'est pas le sujet, mais Nicky minaj dans une combinaison latex moulante dans un jeu majoritairement joué par des gosses bon

De profil et de dos ouais

Une projection de la violence absolument édulcorée, biaisé, avec des armes colorés, des personnages colorés, mais qui tues avec du sang et des armes

Sans message dérrière, sans morale

Il y a un autre détail que tu as oublié.

up

Peut être qu'il y a une certaine banalisation de la violence via ce prisme oui mais je ne trouve pas que la comparaison entre des vieux JV et maintenant soit réellement pertinente
Honnêtement peut importe la DA je ne pense pas que beaucoup de monde réfléchissais au côté lourd de leur action etc, c'est d'ailleurs ce que certains fps moderne essaient de rajouter et c'est juste chiant et paradoxal, t'es dans un fps mais il ne faut pas shooter

"infentilisation"

Oui c’est surtout que World at war ciblait clairement un public adulte, ou adolescent à la limite mais certainement pas enfant, tandis que warzone avec son ambiance multicolore et ses skins enfantins, vise visiblement un public plus jeune, qui n’est pas en pleine conscience des réalités de la violence.