Votre avis sur Napoléon III ?

Les historiens du forum

Bon empereur ou non ?

Est ce vrai ?

Ça change quoi selon toi ?

j'ai lu votre avis sur chronopost

Très bon Empereur sur le plan économique et libéral + je suce

Cool cool

Pourquoi était ce un bon empereur sur le plan économique ?

Les mots n'ont rien à voir

Il me semble qu'il a largement encouragé l'économie des finances, et que c'est sous son Empire que la Bourse a marché plein gaz
Sur le plan social il a commencé par un Etat très autoritaire au début pour tout doucement libéraliser jusqu'à permettre beaucoup de marge de manoeuvres à la presse, aux groupes politiques, aux libertés individuelles des corporations/sociétés
Mais il n'était pas apprécié par tous et il souffrait de la comparaison au vrai Napoléon
Reste que la France à cette époque était florissante

oui , dans l'ensemble

Chaque homme à ses défauts ( si on peux appeller défaut un fait qui n'est sûrement pas de son ressort )

C’est lequel Napoléon 3 ? Le premier ou le deuxième ?

1804-1830 ou 1852-1870 ?

J'ai entendu dire qu'il était meilleur que Napoléon Ier pourtant

cette analyse de type bar-PMU bordel

Personne n'est meilleur que Napoléon nous devons tous lui vouer un culte total et je suce goulument son pénis corse

Mol avis est ici et tu l'as sûrement déjà lu vu que tu fais ce topax

 https://onche.org/topic/9[...]n-de-1870-par-l-allemagne

?

Non, merci

Ya eu 2 empires et 2 Napoléon différents

Du coup ten penses quoi ?

Je l'aime très fort.

Il a rendu l'Alsace-moselle au Vaterland.

non je m'en branle mais en quoi c'est un cocu ?
Argumente au lire de dire cuck cuck cuck comme un abruti