InscriptionConnexion
Image
il y a 3 jours
Image
il y a 3 jours
Selon chat GPT

Les navires négriers (utilisés pour la traite transatlantique des esclaves entre le XVIᵉ et le XIXᵉ siècle) appartenaient principalement à des armateurs privés, c’est-à-dire des commerçants et investisseurs, plutôt qu’à des États. Mais la situation variait selon les époques et les pays :

1. Les armateurs privés

La majorité des navires étaient la propriété de marchands ou de compagnies commerciales.

Ces armateurs finançaient l’expédition, armaient le navire, recrutaient l’équipage et espéraient un profit en vendant les esclaves déportés en Amérique.

Le navire était souvent acheté ou affrété (loué) par un groupe d’investisseurs qui se partageaient les bénéfices.


2. Les grandes compagnies à monopole

Dans certains pays, l’État accordait le monopole de la traite à de puissantes compagnies :

Compagnie néerlandaise des Indes occidentales (Pays-Bas).

Royal African Company (Angleterre, créée en 1672, soutenue par la couronne britannique).

Compagnie du Sénégal ou Compagnie des Indes occidentales (France).
Ces compagnies possédaient leurs propres navires négriers, parfois même des forts et comptoirs en Afrique.


3. Les négociants locaux

Dans des ports négriers comme Nantes, Bordeaux, La Rochelle, Liverpool ou Bristol, beaucoup de navires appartenaient à des familles de négociants locaux. En France, par exemple, les familles de grands armateurs nantais (telles que les Grou, Montaudouin, Gradis, etc.) finançaient directement des expéditions.

4. Les États, indirectement

Les royaumes européens n’étaient pas propriétaires directs de la majorité des navires négriers, mais :

Ils encourageaient la traite en délivrant des licences, en protégeant les convois et en accordant des privilèges fiscaux.

Ils pouvaient aussi armer quelques navires d’État pour le commerce, surtout au début (par exemple le Portugal ou l’Espagne au XVIᵉ siècle).


👉 En résumé : la plupart des navires négriers appartenaient à des armateurs privés ou des compagnies commerciales soutenues par les États, et non aux États directement.
il y a 3 jours
:Rougetfou:
il y a 3 jours
On est censé voir quoi
il y a 3 jours
Abigail t’es démasqué le juif qui fait la promotion du changement de sexe
il y a 3 jours
La bateau c’est tres symbolique dans les religions et la mythologie.c’est la piraterie
il y a 3 jours
Quelle est l'IA antisémite qui produit ces images ?
:QuiTrigger:
C'est que de l'amour putain !
:patrick_biere:
il y a 3 jours
:qui:
il y a 3 jours


:etonne-vanilla:
il y a 3 jours
c est tintin ou soral ?
:Ronald_vieux:
il y a 3 jours
Quelle est l'IA antisémite qui produit ces images ?
:QuiTrigger:
ShlomoAI, validée par le B'nai B'rith
:AsterixEcoPlus:
"Vivre c'est combattre et combattre c'est vivre"
:boriswitz:
il y a 3 jours
Selon chat GPT

Les navires négriers (utilisés pour la traite transatlantique des esclaves entre le XVIᵉ et le XIXᵉ siècle) appartenaient principalement à des armateurs privés, c’est-à-dire des commerçants et investisseurs, plutôt qu’à des États. Mais la situation variait selon les époques et les pays :

1. Les armateurs privés

La majorité des navires étaient la propriété de marchands ou de compagnies commerciales.

Ces armateurs finançaient l’expédition, armaient le navire, recrutaient l’équipage et espéraient un profit en vendant les esclaves déportés en Amérique.

Le navire était souvent acheté ou affrété (loué) par un groupe d’investisseurs qui se partageaient les bénéfices.


2. Les grandes compagnies à monopole

Dans certains pays, l’État accordait le monopole de la traite à de puissantes compagnies :

Compagnie néerlandaise des Indes occidentales (Pays-Bas).

Royal African Company (Angleterre, créée en 1672, soutenue par la couronne britannique).

Compagnie du Sénégal ou Compagnie des Indes occidentales (France).
Ces compagnies possédaient leurs propres navires négriers, parfois même des forts et comptoirs en Afrique.


3. Les négociants locaux

Dans des ports négriers comme Nantes, Bordeaux, La Rochelle, Liverpool ou Bristol, beaucoup de navires appartenaient à des familles de négociants locaux. En France, par exemple, les familles de grands armateurs nantais (telles que les Grou, Montaudouin, Gradis, etc.) finançaient directement des expéditions.

4. Les États, indirectement

Les royaumes européens n’étaient pas propriétaires directs de la majorité des navires négriers, mais :

Ils encourageaient la traite en délivrant des licences, en protégeant les convois et en accordant des privilèges fiscaux.

Ils pouvaient aussi armer quelques navires d’État pour le commerce, surtout au début (par exemple le Portugal ou l’Espagne au XVIᵉ siècle).


👉 En résumé : la plupart des navires négriers appartenaient à des armateurs privés ou des compagnies commerciales soutenues par les États, et non aux États directement.
il y a 3 jours
:hasard:
https://cnews.boats Juif qui parle, bouche qui ment.
il y a 3 jours
:risisecoue:
C'est que de l'amour putain !
:patrick_biere:
il y a 3 jours
MDRRR
il y a 3 jours
C'était aussi eux qui possédaient les esclaves et les maisons immenses
:FatigueZoom:
il y a 3 jours
ils possèdent les musulmans de France aussi, ils sont propriétaires des marques de viande Hallal
:ayaojesus:
:ayaojesus:
il y a 3 jours
toujours dans les bons coups ceux là
:Zidane_gobelin:
il y a 3 jours