Ce TEXTE sur les FEMMES de SCHOPENHAUER BORDEL ayaoooooooo

C'est le célestin originel

A-Alors v-vous êtes intéressée par ma philosophie madame?

Oui

D-du c-coup on baise?

Non aya

"- Les hommes entre eux sont naturellement indifférents ; les femmes sont, par nature, ennemies. Cela doit tenir à ce que l’odium figulinum, la rivalité qui est restreinte chez les hommes à chaque corps de métier, embrasse chez les femmes toute l’espèce, car elles n’ont toutes qu’un même métier, qu’une même affaire. Dans la rue, il suffit qu’elles se rencontrent pour qu’elles échangent déjà des regards de Guelfes et de Gibelins. Il saute aux yeux qu’à une première entrevue deux femmes ont plus de contrainte, de dissimulation et de réserve que n’en auraient deux hommes en pareil cas. Pour la même raison les compliments entre femmes semblent plus ridicules qu’entre hommes. Remarquez en outre que l’homme parle en général avec quelques égards et une certaine humanité à ses subordonnés même les plus infimes, mais il est insupportable de voir avec quelle hauteur une femme du monde s’adresse à une femme de classe inférieure, quand elle n’est pas à son service. Cela tient peut-être à ce qu’entre femmes, les différences de rang sont infiniment plus précaires que chez les hommes et que ces différences peuvent être modifiées ou supprimées aisément ; le rang qu’un homme occupe dépend de mille considérations ; pour les femmes une seule décide de tout : l’homme à qui elles ont su plaire. Leur unique fonction les met sur un pied d’égalité bien plus marqué, aussi cherchent-elles à créer entre elles des différences de rang.

- La femme en Occident, ce qu’on appelle la dame, se trouve dans une position tout à fait fausse, car la femme, le sexus sequior des anciens, n’est nullement faite pour inspirer de la vénération et recevoir des hommages, ni pour porter la tête plus haute que l’homme, ni pour avoir des droits égaux aux siens. Les conséquences de cette fausse position ne sont que trop évidentes. Il serait à souhaiter qu’en Europe on remit à sa place naturelle ce numéro deux de l’espèce humaine et que l’on supprimât la dame, objet des railleries de l’Asie entière, dont Rome et la Grèce se seraient également moquées. Cette réforme serait au point de vue politique et social un véritable bienfait. Le principe de la loi salique est si évident, si indiscutable, qu’il semble inutile à formuler. Ce qu’on appelle à proprement parler la dame européenne est une sorte d’être qui ne devrait pas exister. Il ne devrait y avoir au monde que des femmes d’intérieur, appliquées au ménage, et des jeunes filles aspirant à le devenir, et que l’on formerait non à l’arrogance, mais au travail et à la soumission. C’est précisément parce qu’il y a des dames en Europe que les femmes de la classe inférieure, c’est-à-dire la grande majorité, sont infiniment plus à plaindre qu’en Orient[2].

- Le mariage est un piège que la nature nous tend. "

Certains hommes ont d’autres but que baiser hein

La philosophie elle même n’existerait pas si tous n’étaient que de ton acabit

Les hommes sont productif même et surtout dans l’adversité tandis que l’adversité de la femme consiste à porter atteinte à l’autre tout en restant chacune dans leur château

L’adversité de l’homme c’est la confrontation, celle de la femme à plus accord aux ressentiments

Il a dédié une grande partie de sa vie a rager sur le fait que personne voulait baiser avec lui en dépit de

Oui les pamphlets misogynes ç'est excessif et ridicule je trouve...
Après de nos jours on se tape surtout des pamphlets misandres mais bon...critiquer excessivement l'un des deux deux sexes sans nuance jamais compris l'intérêt et en quoi la société en sort grandi

Mouais bof pas convaincu... Combien d'hommes ont niqué leur vie ou celle d'un autre juste pour une connerie d'ego ou pour une meuf