Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsça correspond à la division en 3 ordres d'avant la Révolution d'ailleurs
free lebosslelite
il y a un an
Yodafeet
1 an
Pourquoi pas communauté au lieu de nation je suis un chieur je sais
"Groupe humain assez vaste, qui se caractérise par la conscience de son unité et la volonté de vivre en commun."
free lebosslelite
il y a un an
"Groupe humain assez vaste, qui se caractérise par la conscience de son unité et la volonté de vivre en commun."
Un concept à retravailler
edit je repost ma réponse mp
ça me dérange ce concept statique qui se transforme en bolchévisme du parti avec une élite qui au final fait la meme merde peut être pas sur le moment mais après, il faudrait la penser dans le mouvement avec plus de fédéralisme d'organisation de la base, je demande pas des AG de gauchistes mais un ordre un peu nouveau en mouvement comme le soleil noir
edit je repost ma réponse mp
ça me dérange ce concept statique qui se transforme en bolchévisme du parti avec une élite qui au final fait la meme merde peut être pas sur le moment mais après, il faudrait la penser dans le mouvement avec plus de fédéralisme d'organisation de la base, je demande pas des AG de gauchistes mais un ordre un peu nouveau en mouvement comme le soleil noir
il y a un an
Un concept à retravailler
edit je repost ma réponse mp
ça me dérange ce concept statique qui se transforme en bolchévisme du parti avec une élite qui au final fait la meme merde peut être pas sur le moment mais après, il faudrait la penser dans le mouvement avec plus de fédéralisme d'organisation de la base, je demande pas des AG de gauchistes mais un ordre un peu nouveau en mouvement comme le soleil noir
edit je repost ma réponse mp
ça me dérange ce concept statique qui se transforme en bolchévisme du parti avec une élite qui au final fait la meme merde peut être pas sur le moment mais après, il faudrait la penser dans le mouvement avec plus de fédéralisme d'organisation de la base, je demande pas des AG de gauchistes mais un ordre un peu nouveau en mouvement comme le soleil noir
Le parti fasciste italien est soumis à l’État dès 1926 en dégagent Farinacci pour le remplacer par Starace. Il n'y a pas d'élite de parti, il y a différentes organisations par lesquels un individu peut monter dans la société
free lebosslelite
il y a un an
BorisTheMilk
1 an
ça correspond à la division en 3 ordres d'avant la Révolution d'ailleurs
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire
il y a un an
Le parti fasciste italien est soumis à l’État dès 1926 en dégagent Farinacci pour le remplacer par Starace. Il n'y a pas d'élite de parti, il y a différentes organisations par lesquels un individu peut monter dans la société
Je connais pas du tout cette période tu m'a appris des trucs l'autre coup sur un topic
et ce fait historique là tu le relies comment à l'histoire italienne:
et ce fait historique là tu le relies comment à l'histoire italienne:
@SigognacF sur X
il y a un an
Le parti fasciste italien est soumis à l’État dès 1926 en dégagent Farinacci pour le remplacer par Starace. Il n'y a pas d'élite de parti, il y a différentes organisations par lesquels un individu peut monter dans la société
En 1921, les chefs fascistes locaux veulent même dégager Mussolini pour le remplacer par un autre à cause d'un pacte de pacification avec les socialistes. Au final, les deux partis se rendent compte qu'ils ne sont rien l'un sans l'autre. Le chef n'est rien sans ses différents chefs de régions, et les chemises noires ne sont qu'un mouvement violent sans structure sans Mussolini.
Un fédéralisme s'accompagne naturellement d'une forte organisation centrale qui maintient le tout
Un fédéralisme s'accompagne naturellement d'une forte organisation centrale qui maintient le tout
free lebosslelite
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe connais pas du tout cette période tu m'a appris des trucs l'autre coup sur un topic
et ce fait historique là tu le relies comment à l'histoire italienne:
et ce fait historique là tu le relies comment à l'histoire italienne:
@SigognacF sur X
Mode de vie rural traditionnel vu comme supérieur contre la mentalité bourgeoise dégénérée et molle. Le légionnaire romain se voyait remettre une ferme après son devoir à l'armée (dans l’imaginaire ) --> Héritage de Rome.
Et préparation de la politique d'autarcie pour encore une fois, combattre l'esprit bourgeois
Et préparation de la politique d'autarcie pour encore une fois, combattre l'esprit bourgeois
free lebosslelite
il y a un an
En 1921, les chefs fascistes locaux veulent même dégager Mussolini pour le remplacer par un autre à cause d'un pacte de pacification avec les socialistes. Au final, les deux partis se rendent compte qu'ils ne sont rien l'un sans l'autre. Le chef n'est rien sans ses différents chefs de régions, et les chemises noires ne sont qu'un mouvement violent sans structure sans Mussolini.
Un fédéralisme s'accompagne naturellement d'une forte organisation centrale qui maintient le tout
Un fédéralisme s'accompagne naturellement d'une forte organisation centrale qui maintient le tout
les mecs qui se mettent torse poil même si le corps a pris quelques coups c'est toujours "fascinant" de la volonté humaine d'affronter tout; j'en connais quelques uns comme ça et ils ont raison
Manque de couille un peu des fois notre pays et on va perdre toute la génération d'avant boomer qui était la plus forte
Manque de couille un peu des fois notre pays et on va perdre toute la génération d'avant boomer qui était la plus forte
il y a un an
les mecs qui se mettent torse poil même si le corps a pris quelques coups c'est toujours "fascinant" de la volonté humaine d'affronter tout; j'en connais quelques uns comme ça et ils ont raison
Manque de couille un peu des fois notre pays et on va perdre toute la génération d'avant boomer qui était la plus forte
Manque de couille un peu des fois notre pays et on va perdre toute la génération d'avant boomer qui était la plus forte
Le mouvement avec le plus de couille c'est la Garde de fer de Codreanu
free lebosslelite
il y a un an
Tout échiquier politique me semble problématique car ça se visualise pas comme un échiquier les concepts après des fois il faut faire simple pour ceux qui prennent pas le temps.
L'op le dit souvent qu'il accepte le gauchiste communautaire en tant que concept pour l'organicité du mouvement pas des gauchistes eux mêmes à vrai dire.
SUr l'idéalisme tu connais quoi? j'avoue mon ignorance, il me parle souvent de l'idéalisme de Gentile que je connais pas.
Oui je te rejoins sur le fait que ça se transforme toujours en aliénation par la marchandise et qu'on arrive pas à en sortir.
En tout cas je les trouve ouvert à la discussion je pense qu'il y a rien de fermé et on agira ensemble dans tous les cas que ça penche d'un côté ou un autre il faut pas se diviser.
L'op le dit souvent qu'il accepte le gauchiste communautaire en tant que concept pour l'organicité du mouvement pas des gauchistes eux mêmes à vrai dire.
SUr l'idéalisme tu connais quoi? j'avoue mon ignorance, il me parle souvent de l'idéalisme de Gentile que je connais pas.
Oui je te rejoins sur le fait que ça se transforme toujours en aliénation par la marchandise et qu'on arrive pas à en sortir.
En tout cas je les trouve ouvert à la discussion je pense qu'il y a rien de fermé et on agira ensemble dans tous les cas que ça penche d'un côté ou un autre il faut pas se diviser.
il y a un an
Gauche représente l'idéal d'égalité, droite l'idéal de liberté individuel.
La capitalisme et le communisme sont tous les deux matérialistes. C'est même pas un sujet de débat normalement.
L'éthique de travail protestante sécularisée . Le mythe de la main invisible c'est pas un mythe mais une théorie sur l'intérêt personnel. Le libéralisme c'est centré sur le matériel.
"pas de sortie du capitalisme dans son mode de production" Tu connais le corporatisme ? La charte du travail de 1927 ? Il n'est clairement pas libéral, il méprise l'esprit bourgeois
La capitalisme et le communisme sont tous les deux matérialistes. C'est même pas un sujet de débat normalement.
L'éthique de travail protestante sécularisée . Le mythe de la main invisible c'est pas un mythe mais une théorie sur l'intérêt personnel. Le libéralisme c'est centré sur le matériel.
"pas de sortie du capitalisme dans son mode de production" Tu connais le corporatisme ? La charte du travail de 1927 ? Il n'est clairement pas libéral, il méprise l'esprit bourgeois
free lebosslelite
il y a un an
La réaction est entre le fascisme et le libéralisme. C'est la droite qui ne réussit jamais rien
free lebosslelite
il y a un an
En ligne
158
Sur ce sujet0












