ayaaa JDG est dans la parfaite ligne du PCF

Bah voilà

T’es anarcap ?

Anarcap? Je ne sais pas ce que c'est mais je ne suis pas anarchiste.

Comment un État parasitaire peut vivre sans répartition des richesses ?

En étant pas un état parasitaire. Je ne suis pas contre toute forme d'impôt ou de taxes. Mais la réparation des riches que '' demande '' la gauche aujourd'hui c'est bien plus que ça. Il veulent en réalité un état totalitaire qui gère tout pour eux avec un salaire universel.

L’Etat ne peut exister que en tant que parasite sinon on appelle ça une organisation subsidiaire
Si il n’oblige pas à l’impôt il court vers sa fin car il ne peut perpétrer son existence

Oui évidemment. Mais je ne pense pas que d'avoir simplement quelques impôt et taxe face tout de suite un état parasitaire. Il y'a une juste mesure.

En étant strict avec ses mots c’est pourtant bien le cas, une structure qui ne peut survivre qu’avec la force et sans consentement de sa population est un voleur et donc un parasite

Mais c'est normal de payer des impôts. Donc évidemment il faut y consentir. Ne serait-ce que pour entretenir les services publics. Donc l'état ne te les arrache pas (ne devraient pas) par la force. C'est pour le bien commun.

Dire « c’est normal de payer » alors que c’est obligatoire, c’est un vortex sémantique : on te fait confondre consentement et soumission. On habille une logique sacrificielle (« donne pour le bien commun ») pour justifier un monopole qui fixe le prix et te menace si tu refuses. Un vrai service n’a pas besoin de contrainte : tu le paies parce que tu le veux, pas parce qu’on t’y force.

Mais l'un n'empêche pas l'autre. Tu peux donner avec ton consentement même si c'est obligatoire. C'est rendu obligatoire pour éviter que le bien commun se détériore à cause de rat qui refuse de payer.

Ta vision, c’est celle d’un État infaillible où seuls les « traîtres » saboteraient le bien commun. C’est la logique staliniste : si ça ne marche pas, c’est la faute de ceux qui ne se sacrifient pas assez. En réalité, un système qui dépend de l’obéissance totale pour fonctionner est déjà dysfonctionnel — c’est une machine à broyer le dissentiment, pas à servir ce que tu appelle la société.

Je ne suis pas d'accord. Si les dirigeants font correctement ce qu'ils ont à faire y a pas de raison que ça ne fonctionne pas si ce n'est que ce ne sont que des hommes et qu'ils sont par conséquent faillible. Les dirigeants et les dirigés doivent travailler main dans la main pour le bien commun.

Il se fou de la gueule du monde, son publique le boude et le renouvellement de sa commu sont des zoomers et des DZ.

Bientôt il sera la dorothée des nouvelles générations

Que ce soit le vrai JDG ou non c'est la rhétorique basique de la gauche : le combat identitaire est une diversion pour ne pas parler de la lutte des classes.

Alors que la lutte des classes c'est secondaire, l'histoire est celle de la lutte des identités, qu'est-ce qu'on en a à faire du système politique et économique de ton pays quand celui-ci voit sa population historique se faire grand-remplacer ?

Silverberg

Sans compter que le National-socialisme parlait de lutte des classes et voulait l'abolir

Je relève deux choses la premiere c'est la critique communiste que je trouve importante, c'est à dire que tous les combats identitaires viennent de la frenchtheory qui a été poussée par les états unis, les communistes non gauchistes le disent souvent et sont redpill sur cette connerie, je trouve ça ok de sa part de le constater ainsi que l'existence des classes cependant donc il admet supprimer totalement l'identitarisme de son équation et va donc nier de ce fait l'immigration.

et deuxieme point c'est souvent le probleme de ceux qui constatent l'existence des classes ils en font les mauvaises conclusions on remplacera pas la classe patronale par une autre c'est le bolchévisme ça et à chaque fois ils glissent dans ça