Ce sujet a été résolu
Pourquoi dire les mots: homosexuelle ou violer c'est censuré les gens le bip pour pas être démonétisé.
Par contre dire TUER qui est bien plus grave, c'est fine ?
Le féminisme à vraiment rendu les gens fous
Par contre dire TUER qui est bien plus grave, c'est fine ?
Le féminisme à vraiment rendu les gens fous
il y a 3 jours
il y a 3 jours
Pippa
3j
Pourquoi dire les mots: homosexuelle ou violer c'est censuré les gens le bip pour pas être démonétisé.
Par contre dire TUER qui est bien plus grave, c'est fine ?
Le féminisme à vraiment rendu les gens fous
Par contre dire TUER qui est bien plus grave, c'est fine ?
Le féminisme à vraiment rendu les gens fous
Tu peux "Tuer" le temps
T'as des idées noires keyou ? Plutôt que de faire une connerie, passes discuter en MP.
il y a 3 jours
Tu peux "Tuer" le temps
On peut violer la loi, un secret ou un contrat
il y a 3 jours
Poisson Fécond il y’a 10000 bips par vidéo
Tuto pour vivre longtemps et en bonne santé (physique et mentale) : https://onche.org/topic/832673/
il y a 3 jours
Pippa
3j
Pourquoi dire les mots: homosexuelle ou violer c'est censuré les gens le bip pour pas être démonétisé.
Par contre dire TUER qui est bien plus grave, c'est fine ?
Le féminisme à vraiment rendu les gens fous
Par contre dire TUER qui est bien plus grave, c'est fine ?
Le féminisme à vraiment rendu les gens fous
il y a 3 jours
Nazi c’est bipé aussi
Tuto pour vivre longtemps et en bonne santé (physique et mentale) : https://onche.org/topic/832673/
il y a 3 jours
J'ai trouvé enfaite c'est juste que viol, homosexualité etc c'est lié à la sexualité et donc interdit. Le puritanisme américain
il y a 3 jours
Pippa
3j
J'ai trouvé enfaite c'est juste que viol, homosexualité etc c'est lié à la sexualité et donc interdit. Le puritanisme américain
ça casse les pieds aux américains aussi hein. c'est plutot le wokisme , les gafam les responsables, ils veulent censurer et controler internet, notre maniere de parler de penser
Maybe I just want to maybe...
il y a 3 jours
Alors je pense que violer ça peut être pire que tuer, car cela correspond à hijack un corps en virant l'âme dedans pour mettre la sienne. C'est donc une forme de meurtre, mais en pire.
MAIS, oui en effet traditionellement on censure plus la sexualité que la violence. C'est observable et c'est le cas depuis longtemps.
Au fond, je suis pas contre ça
Les petites gens ont beaucoup à apprendre. L'effort, la souffrance d'abord. Le plaisir après.
Dans la nature, le plaisir se mérite. C'est la violence qui donne accès au plaisir.
Le sexe doit être pratiqué, mais jamais montré, jamais esthétisé, jamais affiché, ou même discuté. La société ne fait rien comme il faut, mais en l'occurence sur ce point de détail, c'est valide.
Si cela ne tenait qu'à moi, la majorité sexuelle n'existerait pas et toute personne pubère aurait le droit de baiser avec qui elle veut, sans notion de majorité civique. Par contre aucun sexe ne serait toléré dans les média. La nudité crue, oui, mais pas érotisée. Les gens pourraient se balader à poil dans les rues si ça leur chante, mais pas en string. Il serait interdit de porter des vêtements aguichants, même très couvrants.
Aguicher, allumer, séduire = Non. Baiser = Oui. Parole => action. Une règle de base, interdit d'être un singe, la comunication, formelle ou informelle, doit concomitter avec les actes, et puisque ce n'est pas possible pour les masses, cette communication sexuelle doit être bannie.
La violence, elle, peut être montrée car il est important que les gens ne soient pas des petites natures. Les gens doivent pouvoir chasser des animaux, abattre des animaux, repousser leurs ennemis. En cette époque d'abondance relative, la vie humaine est plus dispensable qu'à l'accoutumée et les gens ne doivent pas trop chercher à s'épargner.
Et il est bon pour soi de ne pas s'épargner, même quand personne n'est là pour nous faire souffrir. Jouir sans mérite, c'est s'affaiblir. L'entrecôte te détruit si tu ne t'es pas épuisé avant. Elle ne te construit que si tu as fait le nécessaire.
MAIS, oui en effet traditionellement on censure plus la sexualité que la violence. C'est observable et c'est le cas depuis longtemps.
Au fond, je suis pas contre ça
Les petites gens ont beaucoup à apprendre. L'effort, la souffrance d'abord. Le plaisir après.
Dans la nature, le plaisir se mérite. C'est la violence qui donne accès au plaisir.
Le sexe doit être pratiqué, mais jamais montré, jamais esthétisé, jamais affiché, ou même discuté. La société ne fait rien comme il faut, mais en l'occurence sur ce point de détail, c'est valide.
Si cela ne tenait qu'à moi, la majorité sexuelle n'existerait pas et toute personne pubère aurait le droit de baiser avec qui elle veut, sans notion de majorité civique. Par contre aucun sexe ne serait toléré dans les média. La nudité crue, oui, mais pas érotisée. Les gens pourraient se balader à poil dans les rues si ça leur chante, mais pas en string. Il serait interdit de porter des vêtements aguichants, même très couvrants.
Aguicher, allumer, séduire = Non. Baiser = Oui. Parole => action. Une règle de base, interdit d'être un singe, la comunication, formelle ou informelle, doit concomitter avec les actes, et puisque ce n'est pas possible pour les masses, cette communication sexuelle doit être bannie.
La violence, elle, peut être montrée car il est important que les gens ne soient pas des petites natures. Les gens doivent pouvoir chasser des animaux, abattre des animaux, repousser leurs ennemis. En cette époque d'abondance relative, la vie humaine est plus dispensable qu'à l'accoutumée et les gens ne doivent pas trop chercher à s'épargner.
Et il est bon pour soi de ne pas s'épargner, même quand personne n'est là pour nous faire souffrir. Jouir sans mérite, c'est s'affaiblir. L'entrecôte te détruit si tu ne t'es pas épuisé avant. Elle ne te construit que si tu as fait le nécessaire.
Je suis Seugondaire.
il y a 3 jours