Franchement, il y a un truc qui me choque avec une partie de la génération boomer :
beaucoup sont assis sur des patrimoines confortables (parfois même énormes), mais n’aident pas ou très peu leurs enfants sur des points clés comme le mariage, le logement ou la garde des enfants.
Et quand je dis “aider”, je parle pas de leur payer une Tesla, mais de ce qui permet à un jeune couple de démarrer correctement sa vie.
Génération d’avant les boomers (années 30-50)
Mariage : On aidait naturellement, que ce soit avec un terrain, un bout de maison, ou en finançant la fête. C’était normal, un devoir moral
Logement : Le terrain derrière la maison familiale ? On le donnait ou on aidait à le construire. Résultat : les enfants démarraient leur vie sans un crédit sur 30 ans.
Enfants : Les grands-parents gardaient, rendaient service, assuraient la transmission. On comprenait que la famille, c’était un réseau de survie et de solidarité.
Boomers (une partie importante)
Mariage : “Vous avez choisi de vous marier, vous assumez.” → pas un centime, même si la fortune dort sur un livret A ou en immobilier
Logement : “Fais un prêt, nous on a galéré aussi” … sauf qu’ils oublient que leurs crédits étaient sur 10-15 ans avec des prix au m² ridicules par rapport aux salaires.
Enfants : “On a élevé les nôtres, débrouillez-vous pour les vôtres” → plus de garde régulière, parfois même une absence totale d’implication
Mentalité : “J’ai travaillé pour moi, toi tu travailles pour toi.”
Quand on fait le comparatif avec la génération de leurs parents le constat est édifiant, sachant que la génération précédente avait quasiment 0 cash, que des terres, souvent agriculteurs mais ils se saignaient en deux pour financer un mariage, filer un bout de terrain
Donc forcément on se plain de la baisse de natalité mais une des causes profondes de cette dernière c’est cette rupture generationnelle qui ne fait que s’amplifier
beaucoup sont assis sur des patrimoines confortables (parfois même énormes), mais n’aident pas ou très peu leurs enfants sur des points clés comme le mariage, le logement ou la garde des enfants.
Et quand je dis “aider”, je parle pas de leur payer une Tesla, mais de ce qui permet à un jeune couple de démarrer correctement sa vie.
Génération d’avant les boomers (années 30-50)
Mariage : On aidait naturellement, que ce soit avec un terrain, un bout de maison, ou en finançant la fête. C’était normal, un devoir moral
Logement : Le terrain derrière la maison familiale ? On le donnait ou on aidait à le construire. Résultat : les enfants démarraient leur vie sans un crédit sur 30 ans.
Enfants : Les grands-parents gardaient, rendaient service, assuraient la transmission. On comprenait que la famille, c’était un réseau de survie et de solidarité.
Boomers (une partie importante)
Mariage : “Vous avez choisi de vous marier, vous assumez.” → pas un centime, même si la fortune dort sur un livret A ou en immobilier
Logement : “Fais un prêt, nous on a galéré aussi” … sauf qu’ils oublient que leurs crédits étaient sur 10-15 ans avec des prix au m² ridicules par rapport aux salaires.
Enfants : “On a élevé les nôtres, débrouillez-vous pour les vôtres” → plus de garde régulière, parfois même une absence totale d’implication
Mentalité : “J’ai travaillé pour moi, toi tu travailles pour toi.”
Quand on fait le comparatif avec la génération de leurs parents le constat est édifiant, sachant que la génération précédente avait quasiment 0 cash, que des terres, souvent agriculteurs mais ils se saignaient en deux pour financer un mariage, filer un bout de terrain
Donc forcément on se plain de la baisse de natalité mais une des causes profondes de cette dernière c’est cette rupture generationnelle qui ne fait que s’amplifier
Les politiques parlent d’aides qu’ils n’arrivent pas à financer quand il s’agit de parler de natalité mais ce qui faut surtout c’est remettre une culture familiale en place
Chaque génération recommence quasiment à 0 chaque fois
Le sommet c’est la destruction du patrimoine familiale avec les maisons de retraite
Plutôt que garder les anciens à la maison, les biens immobiliers sont revendus pour nourrir des fonds de pension et des milliardaires
Les maisons à de retraite à 3k par mois
Le sommet c’est la destruction du patrimoine familiale avec les maisons de retraite
Plutôt que garder les anciens à la maison, les biens immobiliers sont revendus pour nourrir des fonds de pension et des milliardaires
Les maisons à de retraite à 3k par mois
Les boomos sont la génération qui déteste le pljs ses enfants faut le savoir, ces énormes gros sacs ingrâts et faignants ne sont composés que de haine, ce sont les golems les mieux construits de jerusalem
Ils n'aident pas car ils pensent que la vie est aussi facile que eux l'ont eue.
En 1970 : Taux de pauvreté à 25% chez les vieux contre 5% chez les jeunes (nos boomers)
En 2016 : Taux de pauvreté à 7.6% chez les vieux (les boomers) alors qu'il est à 18.6% chez les jeunes
En 1970 : Taux de pauvreté à 25% chez les vieux contre 5% chez les jeunes (nos boomers)
En 2016 : Taux de pauvreté à 7.6% chez les vieux (les boomers) alors qu'il est à 18.6% chez les jeunes
Achetez à prix Leclerc 
Exemple pour illustrer, de plus en plus de boomix refusent de garder les petits enfants alors qu’ils ne se gênaient pas pour les coltiner à leurs parents
«Si je passe pour une grand-mère indigne, tant pis. Je survivrai»
Ayaa cette absence de vergogne
https://x.com/le_parisien/status/1935997107338404276
«Si je passe pour une grand-mère indigne, tant pis. Je survivrai»
Ayaa cette absence de vergogne
Les boomos sont la génération qui déteste le pljs ses enfants faut le savoir, ces énormes gros sacs ingrâts et faignants ne sont composés que de haine, ce sont les golems les mieux construits de jerusalem
C’est ouf cette génération quand on y pense, il n’y en a aucune de comparable
Leurs parents n’étaient absolument pas comme ça
Leurs parents n’étaient absolument pas comme ça
Ils ont tout raflé, à commencer par les aides publiques alors qu'ils n'en n'avaient même pas besoin
En 1979, on remarque que la part des dépenses publiques est à l'équilibre entre les jeunes (boomers) et les vieux. Il y a un fossé entre les 2 car ce sont les actifs qui travaillent et donc qui ont moins besoin de ses dépenses comme les pensions ou les frais d'enseignement.
En 2011 : on constate que les dépenses publiques se sont tassées pour les jeunes alors que celles pour les vieux (boomers) progressent fortement et ce pour 2 raisons : l'augmentation du coup de la santé mais surtout des pensions qui représentent une part beaucoup plus importante qu'auparavant.
En 1979, on remarque que la part des dépenses publiques est à l'équilibre entre les jeunes (boomers) et les vieux. Il y a un fossé entre les 2 car ce sont les actifs qui travaillent et donc qui ont moins besoin de ses dépenses comme les pensions ou les frais d'enseignement.
En 2011 : on constate que les dépenses publiques se sont tassées pour les jeunes alors que celles pour les vieux (boomers) progressent fortement et ce pour 2 raisons : l'augmentation du coup de la santé mais surtout des pensions qui représentent une part beaucoup plus importante qu'auparavant.
Achetez à prix Leclerc
Ils n'aident pas car ils pensent que la vie est aussi facile que eux l'ont eue.
En 1970 : Taux de pauvreté à 25% chez les vieux contre 5% chez les jeunes (nos boomers)
En 2016 : Taux de pauvreté à 7.6% chez les vieux (les boomers) alors qu'il est à 18.6% chez les jeunes
En 1970 : Taux de pauvreté à 25% chez les vieux contre 5% chez les jeunes (nos boomers)
En 2016 : Taux de pauvreté à 7.6% chez les vieux (les boomers) alors qu'il est à 18.6% chez les jeunes
Sauf qu’ils ont bénéficié d’aides conséquentes avec des parents 10 fois moins riche
Pas aider son gosse pour son mariage par exemple c’était la honte suprême, le déshonneur dans l’entourage
Pas aider son gosse pour son mariage par exemple c’était la honte suprême, le déshonneur dans l’entourage
Ils n'aident pas car ils pensent que la vie est aussi facile que eux l'ont eue.
En 1970 : Taux de pauvreté à 25% chez les vieux contre 5% chez les jeunes (nos boomers)
En 2016 : Taux de pauvreté à 7.6% chez les vieux (les boomers) alors qu'il est à 18.6% chez les jeunes
En 1970 : Taux de pauvreté à 25% chez les vieux contre 5% chez les jeunes (nos boomers)
En 2016 : Taux de pauvreté à 7.6% chez les vieux (les boomers) alors qu'il est à 18.6% chez les jeunes
Bordel de merde
Franchement, il y a un truc qui me choque avec une partie de la génération boomer :
beaucoup sont assis sur des patrimoines confortables (parfois même énormes), mais n’aident pas ou très peu leurs enfants sur des points clés comme le mariage, le logement ou la garde des enfants.
Et quand je dis “aider”, je parle pas de leur payer une Tesla, mais de ce qui permet à un jeune couple de démarrer correctement sa vie.
Génération d’avant les boomers (années 30-50)
Mariage : On aidait naturellement, que ce soit avec un terrain, un bout de maison, ou en finançant la fête. C’était normal, un devoir moral
Logement : Le terrain derrière la maison familiale ? On le donnait ou on aidait à le construire. Résultat : les enfants démarraient leur vie sans un crédit sur 30 ans.
Enfants : Les grands-parents gardaient, rendaient service, assuraient la transmission. On comprenait que la famille, c’était un réseau de survie et de solidarité.
Boomers (une partie importante)
Mariage : “Vous avez choisi de vous marier, vous assumez.” → pas un centime, même si la fortune dort sur un livret A ou en immobilier
Logement : “Fais un prêt, nous on a galéré aussi” … sauf qu’ils oublient que leurs crédits étaient sur 10-15 ans avec des prix au m² ridicules par rapport aux salaires.
Enfants : “On a élevé les nôtres, débrouillez-vous pour les vôtres” → plus de garde régulière, parfois même une absence totale d’implication
Mentalité : “J’ai travaillé pour moi, toi tu travailles pour toi.”
Quand on fait le comparatif avec la génération de leurs parents le constat est édifiant, sachant que la génération précédente avait quasiment 0 cash, que des terres, souvent agriculteurs mais ils se saignaient en deux pour financer un mariage, filer un bout de terrain
Donc forcément on se plain de la baisse de natalité mais une des causes profondes de cette dernière c’est cette rupture generationnelle qui ne fait que s’amplifier
beaucoup sont assis sur des patrimoines confortables (parfois même énormes), mais n’aident pas ou très peu leurs enfants sur des points clés comme le mariage, le logement ou la garde des enfants.
Et quand je dis “aider”, je parle pas de leur payer une Tesla, mais de ce qui permet à un jeune couple de démarrer correctement sa vie.
Génération d’avant les boomers (années 30-50)
Mariage : On aidait naturellement, que ce soit avec un terrain, un bout de maison, ou en finançant la fête. C’était normal, un devoir moral
Logement : Le terrain derrière la maison familiale ? On le donnait ou on aidait à le construire. Résultat : les enfants démarraient leur vie sans un crédit sur 30 ans.
Enfants : Les grands-parents gardaient, rendaient service, assuraient la transmission. On comprenait que la famille, c’était un réseau de survie et de solidarité.
Boomers (une partie importante)
Mariage : “Vous avez choisi de vous marier, vous assumez.” → pas un centime, même si la fortune dort sur un livret A ou en immobilier
Logement : “Fais un prêt, nous on a galéré aussi” … sauf qu’ils oublient que leurs crédits étaient sur 10-15 ans avec des prix au m² ridicules par rapport aux salaires.
Enfants : “On a élevé les nôtres, débrouillez-vous pour les vôtres” → plus de garde régulière, parfois même une absence totale d’implication
Mentalité : “J’ai travaillé pour moi, toi tu travailles pour toi.”
Quand on fait le comparatif avec la génération de leurs parents le constat est édifiant, sachant que la génération précédente avait quasiment 0 cash, que des terres, souvent agriculteurs mais ils se saignaient en deux pour financer un mariage, filer un bout de terrain
Donc forcément on se plain de la baisse de natalité mais une des causes profondes de cette dernière c’est cette rupture generationnelle qui ne fait que s’amplifier
Ils n'aident pas car ils pensent que la vie est aussi facile que eux l'ont eue.
En 1970 : Taux de pauvreté à 25% chez les vieux contre 5% chez les jeunes (nos boomers)
En 2016 : Taux de pauvreté à 7.6% chez les vieux (les boomers) alors qu'il est à 18.6% chez les jeunes
En 1970 : Taux de pauvreté à 25% chez les vieux contre 5% chez les jeunes (nos boomers)
En 2016 : Taux de pauvreté à 7.6% chez les vieux (les boomers) alors qu'il est à 18.6% chez les jeunes
Dire qu’on en a encore pour 15 ans avant que le dernier boomer crève, et que la gen X derrière est juste un tout petit peu moins ingrate et riche
Ils ont tout raflé, à commencer par les aides publiques alors qu'ils n'en n'avaient même pas besoin
En 1979, on remarque que la part des dépenses publiques est à l'équilibre entre les jeunes (boomers) et les vieux. Il y a un fossé entre les 2 car ce sont les actifs qui travaillent et donc qui ont moins besoin de ses dépenses comme les pensions ou les frais d'enseignement.
En 2011 : on constate que les dépenses publiques se sont tassées pour les jeunes alors que celles pour les vieux (boomers) progressent fortement et ce pour 2 raisons : l'augmentation du coup de la santé mais surtout des pensions qui représentent une part beaucoup plus importante qu'auparavant.
En 1979, on remarque que la part des dépenses publiques est à l'équilibre entre les jeunes (boomers) et les vieux. Il y a un fossé entre les 2 car ce sont les actifs qui travaillent et donc qui ont moins besoin de ses dépenses comme les pensions ou les frais d'enseignement.
En 2011 : on constate que les dépenses publiques se sont tassées pour les jeunes alors que celles pour les vieux (boomers) progressent fortement et ce pour 2 raisons : l'augmentation du coup de la santé mais surtout des pensions qui représentent une part beaucoup plus importante qu'auparavant.
je veux les faire disparaitre
Sauf qu’ils ont bénéficié d’aides conséquentes avec des parents 10 fois moins riche
Pas aider son gosse pour son mariage par exemple c’était la honte suprême, le déshonneur dans l’entourage
Pas aider son gosse pour son mariage par exemple c’était la honte suprême, le déshonneur dans l’entourage
Sans compter le double incroyable coup de chance :
1 : l'explosion du prix de l'immobilier car au début du GR voulue par le néolibéralisme :
2 : Une augmentation de 156% d'inflation entre 1970 et 1980 qui a permis de faire passer un emprunt de 1/3 du revenu à seulement 13%.
1 : l'explosion du prix de l'immobilier car au début du GR voulue par le néolibéralisme :
2 : Une augmentation de 156% d'inflation entre 1970 et 1980 qui a permis de faire passer un emprunt de 1/3 du revenu à seulement 13%.
Achetez à prix Leclerc
Le niveau de vie median des plus de 65 ans c’est 2k par mois donc 4K pour un couple avec un ou des biens immobiliers payés
Rappel moi qui détient le patrimoine en france ? L’épargne ?
Rappel moi qui détient le patrimoine en france ? L’épargne ?
Franchement, il y a un truc qui me choque avec une partie de la génération boomer :
beaucoup sont assis sur des patrimoines confortables (parfois même énormes), mais n’aident pas ou très peu leurs enfants sur des points clés comme le mariage, le logement ou la garde des enfants.
Et quand je dis “aider”, je parle pas de leur payer une Tesla, mais de ce qui permet à un jeune couple de démarrer correctement sa vie.
Génération d’avant les boomers (années 30-50)
Mariage : On aidait naturellement, que ce soit avec un terrain, un bout de maison, ou en finançant la fête. C’était normal, un devoir moral
Logement : Le terrain derrière la maison familiale ? On le donnait ou on aidait à le construire. Résultat : les enfants démarraient leur vie sans un crédit sur 30 ans.
Enfants : Les grands-parents gardaient, rendaient service, assuraient la transmission. On comprenait que la famille, c’était un réseau de survie et de solidarité.
Boomers (une partie importante)
Mariage : “Vous avez choisi de vous marier, vous assumez.” → pas un centime, même si la fortune dort sur un livret A ou en immobilier
Logement : “Fais un prêt, nous on a galéré aussi” … sauf qu’ils oublient que leurs crédits étaient sur 10-15 ans avec des prix au m² ridicules par rapport aux salaires.
Enfants : “On a élevé les nôtres, débrouillez-vous pour les vôtres” → plus de garde régulière, parfois même une absence totale d’implication
Mentalité : “J’ai travaillé pour moi, toi tu travailles pour toi.”
Quand on fait le comparatif avec la génération de leurs parents le constat est édifiant, sachant que la génération précédente avait quasiment 0 cash, que des terres, souvent agriculteurs mais ils se saignaient en deux pour financer un mariage, filer un bout de terrain
Donc forcément on se plain de la baisse de natalité mais une des causes profondes de cette dernière c’est cette rupture generationnelle qui ne fait que s’amplifier
beaucoup sont assis sur des patrimoines confortables (parfois même énormes), mais n’aident pas ou très peu leurs enfants sur des points clés comme le mariage, le logement ou la garde des enfants.
Et quand je dis “aider”, je parle pas de leur payer une Tesla, mais de ce qui permet à un jeune couple de démarrer correctement sa vie.
Génération d’avant les boomers (années 30-50)
Mariage : On aidait naturellement, que ce soit avec un terrain, un bout de maison, ou en finançant la fête. C’était normal, un devoir moral
Logement : Le terrain derrière la maison familiale ? On le donnait ou on aidait à le construire. Résultat : les enfants démarraient leur vie sans un crédit sur 30 ans.
Enfants : Les grands-parents gardaient, rendaient service, assuraient la transmission. On comprenait que la famille, c’était un réseau de survie et de solidarité.
Boomers (une partie importante)
Mariage : “Vous avez choisi de vous marier, vous assumez.” → pas un centime, même si la fortune dort sur un livret A ou en immobilier
Logement : “Fais un prêt, nous on a galéré aussi” … sauf qu’ils oublient que leurs crédits étaient sur 10-15 ans avec des prix au m² ridicules par rapport aux salaires.
Enfants : “On a élevé les nôtres, débrouillez-vous pour les vôtres” → plus de garde régulière, parfois même une absence totale d’implication
Mentalité : “J’ai travaillé pour moi, toi tu travailles pour toi.”
Quand on fait le comparatif avec la génération de leurs parents le constat est édifiant, sachant que la génération précédente avait quasiment 0 cash, que des terres, souvent agriculteurs mais ils se saignaient en deux pour financer un mariage, filer un bout de terrain
Donc forcément on se plain de la baisse de natalité mais une des causes profondes de cette dernière c’est cette rupture generationnelle qui ne fait que s’amplifier
Les boomos sont la génération qui déteste le pljs ses enfants faut le savoir, ces énormes gros sacs ingrâts et faignants ne sont composés que de haine, ce sont les golems les mieux construits de jerusalem
C’est ouf cette génération quand on y pense, il n’y en a aucune de comparable
Leurs parents n’étaient absolument pas comme ça
Leurs parents n’étaient absolument pas comme ça
C'est certainement la génération de l'humanité qui a eu la meilleure qualité de vie comme jamais auparavant et comme il n'y aura peut-être plus jamais.
Achetez à prix Leclerc
Sans compter le double incroyable coup de chance :
1 : l'explosion du prix de l'immobilier car au début du GR voulue par le néolibéralisme :
2 : Une augmentation de 156% d'inflation entre 1970 et 1980 qui a permis de faire passer un emprunt de 1/3 du revenu à seulement 13%.
1 : l'explosion du prix de l'immobilier car au début du GR voulue par le néolibéralisme :
2 : Une augmentation de 156% d'inflation entre 1970 et 1980 qui a permis de faire passer un emprunt de 1/3 du revenu à seulement 13%.
Les leviers de fils de pute qu’ils ont eu
Ils peuvent maintenant revendre *6 à Nicolas et bien cramer tout le capital pour être certain qu’il ne reste aucun héritage avant qu’ils passent l’arme à gauche
Ils peuvent maintenant revendre *6 à Nicolas et bien cramer tout le capital pour être certain qu’il ne reste aucun héritage avant qu’ils passent l’arme à gauche