Créer un compteSe connecter
Rien du tout si on a de l'or à foison pour compenser et frapper une monnaie nationale. Mais comme c'est pas le cas on risque une crise économique majeure dûe à un déficit de confiance et des sanctions de pédales de club bdsm, donc la ruine.
Pourquoi on en achete pas
1m55 32kg Narbo deter 2 cm entre les jambes
il y a un an
On guillotine les banquiers qui cassent les couilles avec la dette et après on arrête la mascarade, on ne fait que des pièces et on reconnaît toutes les autres monnaies papier à leur juste valeur (du papier cul)
:lesquen:
C'est ce qu'il faudrait faire
1m55 32kg Narbo deter 2 cm entre les jambes
il y a un an
il y a un an
Déjà ça veut dire enculer tout les français qui ont un livret A vu que c'est de la dette française (obligation)
Ensuite, interdiction d'emprunter, ce qui veut dire que t'es dans la grosse merde pour devloper ton pays
Conflit géopolitque, par exemple un pays peut arreter de t'exporter du gaz ou du pétrole, ça serait balot
Probable mise sous tutel du fmi, donc pays qui vire vers un pays ultracapitaliste et comunniste en même temps, aucune aide social et beaucoup d'impot
En clair faut être fou
:Frieren_focusx2:
Pour ca que on a inventer la bombe atomique on menace pour du gaz et tout ce don't on a besoins autant qu'elle serve a quelque chose
1m55 32kg Narbo deter 2 cm entre les jambes
il y a un an
Position Kadhafi. On n'échappe pas aux Rothschild si facilement.
:rothschild_rire:
il y a un an
Position Kadhafi. On n'échappe pas aux Rothschild si facilement.
:rothschild_rire:
:jesus_moquer:
on est la France pas la Libye
1m55 32kg Narbo deter 2 cm entre les jambes
il y a un an
Pourquoi on en achete pas
Parce qu'on a des traîtres à la nation au gouvernement depuis bien longtemps.
il y a un an
Parce qu'on a des traîtres à la nation au gouvernement depuis bien longtemps.
Pompidou dernier president de la France
1m55 32kg Narbo deter 2 cm entre les jambes
il y a un an
Pompidou dernier president de la France
C'est pas lui la loi de 73 ?
il y a un an
C'est pas lui la loi de 73 ?
Me semble que c'est giscard mais pas sur
1m55 32kg Narbo deter 2 cm entre les jambes
il y a un an
Me semble que c'est giscard mais pas sur
Bref de toutes façons on est baisés en profondeur depuis des décennies donc faut même pas chercher à comprendre.

Le français a voté pour ça.
:Tant-pis:
il y a un an
Il se passe quoi si la France annule la dette de maniere unilateral
:risitas_officier:
Explosion de l'euro ou éjection de la France de la zone euro, tes euros retirés en France seront considéré comme ne valant rien, tout les déposants français sur instruments réglementés en euro ruinés à 100% ( assurance vie, livret A ) puis mise sous tutelle du FMI aprés concertation.
⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝ Mieux vaut être raciste que mort ⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜ ONE TWO THREE NIKE L'ALGERIE
il y a un an
2. Réactions immédiates des marchés internationaux
2.1 Choc de confiance

Les obligations d’État françaises (OAT) perdraient instantanément toute valeur de remboursement.

Les taux d’intérêt sur toute émission future grimperaient à des niveaux prohibitif (probablement >10 %).

Les investisseurs fuiraient non seulement la dette française mais aussi toute dette perçue comme “périphérique” en zone euro (Italie, Espagne, Belgique), créant un effet de contagion.

2.2 Fuite massive de capitaux

Retrait des fonds étrangers des banques françaises.

Vente massive d’actifs français (actions, immobilier coté).

Baisse de l’euro face au dollar et au franc suisse, l’euro étant associé à un actif de moindre confiance.

3. Réactions diplomatiques et politiques
3.1 Union européenne et BCE

La BCE verrait son bilan fragilisé (elle détient plusieurs centaines de milliards d’euros d’OAT).

Probabilité forte d’un conflit institutionnel : la France enfreindrait le principe de respect des engagements financiers inscrit dans les traités européens.

Les partenaires de la zone euro pourraient envisager :

Suspension de certains droits de vote de la France.

Pression pour la sortie de la zone euro.

Mécanismes de sanctions économiques ciblées.

3.2 États-Unis

Washington verrait dans ce geste un risque systémique pour le système financier global.

Le Trésor américain, via le FMI, pourrait demander des mesures correctives et conditionner tout soutien à un plan de réformes.

Les agences de notation américaines dégraderaient la France à catégorie spéculative.

3.3 Chine, Japon, pays du Golfe

Ces pays, gros détenteurs d’actifs européens, réagiraient par la vente massive de titres européens.

La Chine pourrait instrumentaliser la crise pour accroître son influence économique, proposant par exemple des financements bilatéraux contre concessions stratégiques.

4. Réactions économiques indirectes
4.1 Effet sur les banques

Les banques françaises subiraient des pertes colossales, étant grosses détentrices de dette publique nationale.

Risque de faillites bancaires → nécessité de nationalisations d’urgence.

Effet domino : banques étrangères exposées (notamment belges, allemandes, italiennes) fragilisées.

4.2 Récession

Effondrement de la consommation et de l’investissement.

Gel des projets publics faute de financement.

Forte hausse du chômage (probablement +5 à +8 points en quelques trimestres).

5. Scénario macroéconomique
5.1 Court terme (0-6 mois)

Crise de liquidité.

Inflation par dépréciation de l’euro et perte de confiance.

Contrôles de capitaux imposés (limitation des retraits, transferts internationaux).

Mesures d’urgence : monétisation par la Banque de France, rupture de facto avec l’Eurosystème.

5.2 Moyen terme (1-3 ans)

Isolement financier : plus d’accès aux marchés internationaux.

Retour possible à une monnaie nationale (nouveau franc) subissant une forte dévaluation initiale.

Tentative de restructuration bilatérale avec certains créanciers « amicaux ».

6. Réactions politiques internes et externes

Interne : polarisation politique extrême ; manifestations ; tensions entre régions ; fuite des talents.

Externe : discours très dur des pays créanciers, risque de mesures de rétorsion commerciale (taxes, restrictions à l’import/export).

L’image de la France dans les institutions multilatérales (FMI, Banque mondiale, OCDE) serait profondément détériorée.

7. Cas historiques et comparaisons

Argentine 2001 : défaut → décennie de marginalisation financière.

Grèce 2010 : restructuration partielle mais sous tutelle extérieure.

Russie 1998 : crise bancaire et chute du rouble, mais récupération rapide grâce aux exportations de matières premières (cas non transposable à la France).

Différence majeure : la France est au cœur d’une union monétaire → le choc toucherait tout le système, pas seulement le pays.
8. Réaction probable des autres pays en résumé

Choc financier mondial → hausse brutale des primes de risque.

Isolement diplomatique → pressions politiques intenses, menaces de sanctions.

Fragmentation européenne → possible éclatement partiel de la zone euro.

Négociations forcées → la France devrait accepter des conditions très dures pour retrouver l’accès aux financements.

Réorientation géopolitique → ouverture à d’autres alliances (Chine, BRICS) mais à un coût politique élevé.

9. Conclusion

Refuser unilatéralement de rembourser sa dette placerait la France dans la catégorie des “parias financiers”. Les réactions des autres pays seraient immédiates, coordonnées et punitives, mêlant mesures financières, diplomatiques et potentiellement commerciales.
À court terme, ce serait une crise majeure ; à long terme, la France pourrait reconstruire un système alternatif… mais au prix d’une décennie de récession et d’isolement, et d’une rupture profonde avec ses partenaires historiques.
⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝ Mieux vaut être raciste que mort ⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜ ONE TWO THREE NIKE L'ALGERIE
il y a un an
2. Réactions immédiates des marchés internationaux
2.1 Choc de confiance

Les obligations d’État françaises (OAT) perdraient instantanément toute valeur de remboursement.

Les taux d’intérêt sur toute émission future grimperaient à des niveaux prohibitif (probablement >10 %).

Les investisseurs fuiraient non seulement la dette française mais aussi toute dette perçue comme “périphérique” en zone euro (Italie, Espagne, Belgique), créant un effet de contagion.

2.2 Fuite massive de capitaux

Retrait des fonds étrangers des banques françaises.

Vente massive d’actifs français (actions, immobilier coté).

Baisse de l’euro face au dollar et au franc suisse, l’euro étant associé à un actif de moindre confiance.

3. Réactions diplomatiques et politiques
3.1 Union européenne et BCE

La BCE verrait son bilan fragilisé (elle détient plusieurs centaines de milliards d’euros d’OAT).

Probabilité forte d’un conflit institutionnel : la France enfreindrait le principe de respect des engagements financiers inscrit dans les traités européens.

Les partenaires de la zone euro pourraient envisager :

Suspension de certains droits de vote de la France.

Pression pour la sortie de la zone euro.

Mécanismes de sanctions économiques ciblées.

3.2 États-Unis

Washington verrait dans ce geste un risque systémique pour le système financier global.

Le Trésor américain, via le FMI, pourrait demander des mesures correctives et conditionner tout soutien à un plan de réformes.

Les agences de notation américaines dégraderaient la France à catégorie spéculative.

3.3 Chine, Japon, pays du Golfe

Ces pays, gros détenteurs d’actifs européens, réagiraient par la vente massive de titres européens.

La Chine pourrait instrumentaliser la crise pour accroître son influence économique, proposant par exemple des financements bilatéraux contre concessions stratégiques.

4. Réactions économiques indirectes
4.1 Effet sur les banques

Les banques françaises subiraient des pertes colossales, étant grosses détentrices de dette publique nationale.

Risque de faillites bancaires → nécessité de nationalisations d’urgence.

Effet domino : banques étrangères exposées (notamment belges, allemandes, italiennes) fragilisées.

4.2 Récession

Effondrement de la consommation et de l’investissement.

Gel des projets publics faute de financement.

Forte hausse du chômage (probablement +5 à +8 points en quelques trimestres).

5. Scénario macroéconomique
5.1 Court terme (0-6 mois)

Crise de liquidité.

Inflation par dépréciation de l’euro et perte de confiance.

Contrôles de capitaux imposés (limitation des retraits, transferts internationaux).

Mesures d’urgence : monétisation par la Banque de France, rupture de facto avec l’Eurosystème.

5.2 Moyen terme (1-3 ans)

Isolement financier : plus d’accès aux marchés internationaux.

Retour possible à une monnaie nationale (nouveau franc) subissant une forte dévaluation initiale.

Tentative de restructuration bilatérale avec certains créanciers « amicaux ».

6. Réactions politiques internes et externes

Interne : polarisation politique extrême ; manifestations ; tensions entre régions ; fuite des talents.

Externe : discours très dur des pays créanciers, risque de mesures de rétorsion commerciale (taxes, restrictions à l’import/export).

L’image de la France dans les institutions multilatérales (FMI, Banque mondiale, OCDE) serait profondément détériorée.

7. Cas historiques et comparaisons

Argentine 2001 : défaut → décennie de marginalisation financière.

Grèce 2010 : restructuration partielle mais sous tutelle extérieure.

Russie 1998 : crise bancaire et chute du rouble, mais récupération rapide grâce aux exportations de matières premières (cas non transposable à la France).

Différence majeure : la France est au cœur d’une union monétaire → le choc toucherait tout le système, pas seulement le pays.
8. Réaction probable des autres pays en résumé

Choc financier mondial → hausse brutale des primes de risque.

Isolement diplomatique → pressions politiques intenses, menaces de sanctions.

Fragmentation européenne → possible éclatement partiel de la zone euro.

Négociations forcées → la France devrait accepter des conditions très dures pour retrouver l’accès aux financements.

Réorientation géopolitique → ouverture à d’autres alliances (Chine, BRICS) mais à un coût politique élevé.

9. Conclusion

Refuser unilatéralement de rembourser sa dette placerait la France dans la catégorie des “parias financiers”. Les réactions des autres pays seraient immédiates, coordonnées et punitives, mêlant mesures financières, diplomatiques et potentiellement commerciales.
À court terme, ce serait une crise majeure ; à long terme, la France pourrait reconstruire un système alternatif… mais au prix d’une décennie de récession et d’isolement, et d’une rupture profonde avec ses partenaires historiques.
Ah oui tout ca mais oublie pas on peut toujours menacer avec la bombe atomique
1m55 32kg Narbo deter 2 cm entre les jambes
il y a un an
On imprime des billlets de Monopoly et in rembourse la.dette avec
:OUAIII:
Queer DZ et Patriote - Auto-proclamé Dieu Chat ou Matou Céleste (ou Suzerain Minou pour les intimes)
il y a un an
Ah oui tout ca mais oublie pas on peut toujours menacer avec la bombe atomique
ça a bien réussit à la Corée du Nord, tu veux vivre en Corée du Nord ?
⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝ Mieux vaut être raciste que mort ⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜ ONE TWO THREE NIKE L'ALGERIE
il y a un an
Il se passe quoi si la France annule la dette de maniere unilateral
:risitas_officier:
il y a un an
On guillotine les banquiers qui cassent les couilles avec la dette et après on arrête la mascarade, on ne fait que des pièces et on reconnaît toutes les autres monnaies papier à leur juste valeur (du papier cul)
:lesquen:
Les deux derniers qui ont essayé ça ont fini pour l'un suicidé dans un abri de guerre, pour l'autre violé en réunion avec sa femme et la tête fracassée et son cadavre pendu en place publique
il y a un an
J'imagine qu'on pourra plus emprunter non plus
:meuf_fragile:
C’est un gouffre cette histoire
:Alice_chute:
10k
:Triss-Chat-Spirituel:
il y a un an
C’est un gouffre cette histoire
:Alice_chute:
Oui en effet, et le cotisant moyen est le dindon de la farce
:Alice_chute:
il y a un an