la fin de la propriété privée et le néo-féodalisme

Le problème avec les économies modernes, c'est qu'elles sont en réalité des cercles vicieux d'obsolescence programmée et de consommation ostentatoire.
L'objectif de l'iPhone 13 est de vous faire culpabiliser de n'avoir "que" un iPhone 12. La lutte des entreprises contre le droit à la réparation est, en réalité, une lutte pour maintenir l'obsolescence programmée.

Une grande partie de la croissance économique du siècle dernier est le résultat de cartels d'entreprises qui nous vendent les mêmes choses encore et encore.

Nos habitudes de consommation d'appareils électroniques génèrent des tonnes et des tonnes de déchets électroniques.
Quelle est la solution de la technocratie néolibérale à ce problème ? Si l'on en croit les propos du Forum économique mondial et de Klaus Schwab, c'est la servitisation. Autrement dit, l'abolition de la propriété privée et son remplacement par la location de biens auprès d'entreprises propriétaires de tous les biens.

Ainsi, les entreprises sont assurées de revenus continus pour leur activité de recherche de rente, sans autant polluer l'environnement, et chacun peut continuer à profiter de l'utilité de posséder des choses, temporairement, à la demande. C'est du moins ce qu'ils prétendent. En réalité, cela serait utilisé par nos élites pour limiter l'accès à certains biens et services en fonction de quotas environnementaux, instaurant une tyrannie sans précédent.

Les économistes et les groupes de réflexion ne cessent d'alerter sur l'imminence d'un effondrement écologique et agricole, et critiquent les habitudes de consommation, alors même que l'élite managériale incite désespérément et paradoxalement les gens à consommer pour que la classe supérieure puisse continuer à en tirer profit, à nos dépens à tous.

Nous assistons à une consolidation du pouvoir, du travail vers le capital, comme jamais auparavant, qui se traduira, littéralement, par la concrétisation de l'Elysium de Neill Blomkamp. Les riches vivront dans des jardins clos d'une opulence insensée, tandis que vous et moi vivrons dans les bidonvilles-usines de la Zone 69.

Voilà ce que signifie, en fin de compte, le néo-féodalisme. La classe moyenne détruite. Toute mobilité des classes populaires vers les classes supérieures est éradiquée. Richesse et pouvoir héréditaires, pour toujours. Voilà ce à quoi aspirent actuellement les élites. Elles ne veulent pas de démocratie. Entretenir son illusion ne leur sert plus à rien.

Nos technologies les plus avancées sont utilisées par la classe dominante et ses subalternes professionnels et cadres d'une manière délibérément aliénante, qui porte atteinte à notre vie privée et réduit chaque aspect de l'existence humaine à une simple marchandise.

Le système de crédit social chinois n'était qu'un programme pilote. La classe dominante souhaite que ce type de suivi de nos habitudes soit universel. Elle veut intégrer dans sa vie privée quiconque refuse l'ingérence de l'État managérial et nous traiter de parias et de lépreux, incapables d'accéder au crédit, d'accéder à nos comptes bancaires, de voyager à l'international, etc.

Puisque la quasi-totalité des personnes saines d'esprit sur cette planète refuseraient de telles mesures si elles étaient imposées de manière inattendue, elle utilise le prétexte d'une urgence sanitaire mondiale pour mettre en œuvre une transformation politique, sociale et économique radicale et imposée d'en haut de nos sociétés, à laquelle nous n'avons ni voté ni consenti.

Ton excuse pour pas investir dans le capital ?

Ça ne coûte rien de le rappeler

Vrai nous vivons sous un sytème post féodalist

Vaut mieux mettre sur le livret a sinon on perd tout

Je préfère sortir mon argent du circuit bancaire traditionnel.

Tu comptes faire quoi pour tenter de vivre décemment dans les prochaines années mon clé ?

Certes, chacun entretient sa propre illusion intime de liberté pour pouvoir se rassurer. Ils peinent à réaliser que la totalité des pays mondialisés se soumettent déjà à un régime néo-féodal en promouvant une société de services où la production des ressources ainsi que la propriété privée sont gardés jalousement par les élites.

Je vois pas l'utilité，si tout s'effondre ça devient inutile, si les grosses boîtes prennent le contrôle tu seras nique, si le système continue comme aujourd'hui tu ne l'aura pas fait fructifie, dans tous les cas tu perds

Comme tout le monde, je suis forcé de participer activement à l'économie du pays mais je travaille aussi parallèlement à maintenir mon indépendance (permaculture et moyens de communication décentralisés qui ne passent pas par les fournisseurs d'accès internet étatiques).
Je ne témoigne aucune confiance dans la logistique et les promesses actuellement offertes par l'État et ne crois pas non plus en leur pérennité.

Il existera toujours des marchés séparés de l'économie mondiale qui utilisent des devises respectueuses de la vie privée. Quand bien même les conglomérats refuseraient d'utiliser les mêmes moyens de paiement que je prône, je pourrais toujours passer par des tiers pour me fournir (payer un tiers en xmr pour qu'il achète à ma place un produit par exemple).

Donc tu penses que si les monnaies autours du monde s'effondrent internet et les crypto vont continuer de tourner OKLM ?

N'importe qui pourrait monter son propre réseau avec réticulum ou meshtastic sans être lié aux infrastructures des FAI et déployer des nœuds monero sur ce dernier.

Dans ce cas cela ne te sers a rien d'en posséder, tu peux simplement mettre le chiffre que tu veux sur ton wallet

Mais pour acheter quoi en qu'à d'effondrement ?

Tu crois que le fermier du coin va accepter du xmr ?

Je pense qu''il faut plutôt viser l'autosuffisance

Comme chez les autres cryptomonnaies, monero utilise une blockchain, c'est à dire un registre public où chaque transaction validée est inscrite de façon permanente. Ça permet entre autre d'éviter le problème de la double dépense : si quelqu'un tente de réutiliser les mêmes fonds, le réseau détecte que ces sorties ont déjà été dépensées.
Chaque pièce est représentée par une sortie de transaction unique, identifiée par une image de clé: quant tu dépenses une sortie, tu crées une image clé dérivée cryptographiquement de ta clé privée (cette dernière ne peut être calculée que par le propriétaire de la sortie sans révéler exactement quelle sortie exacte est dépensée).

Bien sûr, en cas d'effondrement, il est probable que les gens reviennent au troc pour commercer. En attendant, monero reste une des seules monnaies fongibles garantissant un anonymat complet. C'est donc l'alternative parfaite dans une époque où le cash est interdit et où les gouvernements s'emploient à surveiller les épargnes de chacun.

Je sais comment ça fonctionne. Dans ton cas présent, effondrement et tu essaies de relancer un réseau de com et Blockchain par toi même, tu seras le seul noeud et ton ledger passé ne vaudra rien, autant repartir sur un ledger propre pour ta petite commu, bien entendu tout son fric sur le ledger passé sera devenu totalement inutile.

Je te prie de lire ma réponse plus haut. Les cryptomonnaies ne sont probablement pas adaptées à une société post effondrement où les moyens énergétiques sont limités. L'avantage d'avoir des nœuds monero hébergés sur reticulum/meshtastic n'est cependant pas négligeable dans le présent puisque les gouvernements (et par extension toute force extérieur) seraient dans l'incapacité d'interdire les transactions en monero sur le territoire quand bien même internet serait débranché.