Putain ça devient chaud de fou la
La vérification de l'âge arrive pour tout Internet
En juillet, le Royaume-Uni a commencé à mettre en œuvre d'importantes parties du Online Safety Act, une loi qui, selon les termes du gouvernement, « protège les enfants et les adultes en ligne » en imposant « un ensemble de nouvelles obligations aux entreprises de médias sociaux et aux services de recherche, les rendant plus responsables de la sécurité de leurs utilisateurs sur leurs plateformes ». Parmi ces obligations figure la « vérification de l'âge » — c'est-à-dire déterminer l'âge des utilisateurs pour les empêcher de voir de la pornographie ; du contenu qui « encourage, promeut ou fournit des instructions » pour l'auto-mutilation, les troubles alimentaires et le suicide ; et, entre autres, « du contenu qui représente ou encourage la violence ou les blessures graves ».
L'idée de base ici — à savoir que les enfants ne devraient pas être activement exposés à un contenu totalement inapproprié dans le cadre de leur vie en ligne normale — semble raisonnable. Mais la tentative du Royaume-Uni de légiférer une solution s'est jusqu'à présent avérée quelque peu désastreuse. Les entreprises ne savent pas comment se conformer, les utilisateurs ne sont pas satisfaits de la manière dont ils sont censés se conformer, et malgré leur caractère invasif, les systèmes de vérification de l'âge ne semblent pas vraiment fonctionner. Ofcom, le régulateur britannique des communications, a décrit une gamme d'options de vérification de l'âge acceptables, y compris « l'estimation de l'âge par reconnaissance faciale, qui évalue l'âge probable d'une personne grâce à une photo ou une vidéo en direct ; la vérification de l'âge d'une personne via son fournisseur de carte de crédit, sa banque ou son opérateur de réseau mobile ; la correspondance de la pièce d'identité photographique, où un passeport ou une pièce d'identité similaire est comparé à un selfie ; ou un 'portefeuille d'identité numérique' contenant une preuve d'âge ».
En pratique, cela ne se passe pas bien. Les systèmes utilisés par Reddit et Discord sont trompés par des captures d'écran du jeu Death Stranding. Les téléchargements de VPN, qui permettent aux utilisateurs de prétendre naviguer depuis un autre endroit que le Royaume-Uni, augmentent en flèche. Reddit bloque les utilisateurs de subreddits contenant des actualités et des images de Gaza et de l'Ukraine à moins qu'ils ne montrent une pièce d'identité, et d'autres subreddits moins clairement violents ou offensants ferment également l'accès. Selon la journaliste Taylor Lorenz, les utilisateurs britanniques doivent vérifier leur âge pour accéder à « r/periods, r/stopsmoking, r/stopdrinking », et à « d'autres subreddits qui fournissent un soutien communautaire essentiel aux utilisateurs, y compris les mineurs comme r/sexualassault ». Les entreprises s'efforcent également de développer ou d'acheter toutes sortes d'outils de contrôle d'accès par âge. Spotify scanne les visages. YouTube utilise l'IA « pour interpréter une variété de signaux qui nous aident à déterminer si un utilisateur a plus ou moins de 18 ans », ce qui peut être surmonté avec une pièce d'identité gouvernementale. X, qui, comme Reddit, propose beaucoup de pornographie et d'autres contenus pour adultes, estime également l'âge des utilisateurs — mais apparemment pas très bien et sans moyen clair de faire appel.
Il est trop tôt pour savoir comment cette loi sera pleinement mise en œuvre, mais ses implications sont claires : Pour les enfants déterminés, il est relativement facile de tricher ; pour tous les autres, soudainement obligés de prouver leur âge, il s'agit d'un recul majeur en matière de confidentialité. Comme le dit l'Electronic Frontier Foundation : La précipitation du Royaume-Uni à trouver une méthode efficace de vérification de l'âge montre qu'il n'en existe pas, et il est grand temps que les politiciens prennent cela au sérieux. Le Online Safety Act est une menace pour la vie privée des utilisateurs, restreint la liberté d'expression en arbitrant la parole en ligne, expose les utilisateurs à la discrimination algorithmique par le biais des contrôles faciaux, et laisse des millions de personnes sans appareil personnel ou pièce d'identité exclues de l'accès à l'internet.
Une loi britannique trop zélée dans la longue tradition du pays de négliger les libertés civiles et la vie privée au profit de la surveillance ne serait pas un si gros problème en soi. Mais elle est emblématique d'une tendance beaucoup plus large : Dans le monde entier, et à travers les États-Unis, des lois de vérification de l'âge et de l'identité sont adoptées. La Cour suprême, dans un revirement de jurisprudence, a récemment confirmé une loi texane de vérification de l'âge, et la moitié des États américains, la plupart dirigés par des gouvernements conservateurs, ont adopté des lois aux intentions et mises en œuvre similaires, généralement sous prétexte d'empêcher l'accès à la pornographie. De nombreux services choisissent déjà de demander une vérification de l'âge et de l'identité — tout ce qui nécessite une carte de crédit le fait effectivement, et vous ne pouvez pas louer un e-scooter, par exemple, sans soumettre une pièce d'identité gouvernementale — mais avec ces lois, un internet radicalement différent commence à émerger : un internet où, avant de pouvoir faire quoi que ce soit, vous devez révéler qui vous êtes.
Chaud
La vérification de l'âge arrive pour tout Internet
En juillet, le Royaume-Uni a commencé à mettre en œuvre d'importantes parties du Online Safety Act, une loi qui, selon les termes du gouvernement, « protège les enfants et les adultes en ligne » en imposant « un ensemble de nouvelles obligations aux entreprises de médias sociaux et aux services de recherche, les rendant plus responsables de la sécurité de leurs utilisateurs sur leurs plateformes ». Parmi ces obligations figure la « vérification de l'âge » — c'est-à-dire déterminer l'âge des utilisateurs pour les empêcher de voir de la pornographie ; du contenu qui « encourage, promeut ou fournit des instructions » pour l'auto-mutilation, les troubles alimentaires et le suicide ; et, entre autres, « du contenu qui représente ou encourage la violence ou les blessures graves ».
L'idée de base ici — à savoir que les enfants ne devraient pas être activement exposés à un contenu totalement inapproprié dans le cadre de leur vie en ligne normale — semble raisonnable. Mais la tentative du Royaume-Uni de légiférer une solution s'est jusqu'à présent avérée quelque peu désastreuse. Les entreprises ne savent pas comment se conformer, les utilisateurs ne sont pas satisfaits de la manière dont ils sont censés se conformer, et malgré leur caractère invasif, les systèmes de vérification de l'âge ne semblent pas vraiment fonctionner. Ofcom, le régulateur britannique des communications, a décrit une gamme d'options de vérification de l'âge acceptables, y compris « l'estimation de l'âge par reconnaissance faciale, qui évalue l'âge probable d'une personne grâce à une photo ou une vidéo en direct ; la vérification de l'âge d'une personne via son fournisseur de carte de crédit, sa banque ou son opérateur de réseau mobile ; la correspondance de la pièce d'identité photographique, où un passeport ou une pièce d'identité similaire est comparé à un selfie ; ou un 'portefeuille d'identité numérique' contenant une preuve d'âge ».
En pratique, cela ne se passe pas bien. Les systèmes utilisés par Reddit et Discord sont trompés par des captures d'écran du jeu Death Stranding. Les téléchargements de VPN, qui permettent aux utilisateurs de prétendre naviguer depuis un autre endroit que le Royaume-Uni, augmentent en flèche. Reddit bloque les utilisateurs de subreddits contenant des actualités et des images de Gaza et de l'Ukraine à moins qu'ils ne montrent une pièce d'identité, et d'autres subreddits moins clairement violents ou offensants ferment également l'accès. Selon la journaliste Taylor Lorenz, les utilisateurs britanniques doivent vérifier leur âge pour accéder à « r/periods, r/stopsmoking, r/stopdrinking », et à « d'autres subreddits qui fournissent un soutien communautaire essentiel aux utilisateurs, y compris les mineurs comme r/sexualassault ». Les entreprises s'efforcent également de développer ou d'acheter toutes sortes d'outils de contrôle d'accès par âge. Spotify scanne les visages. YouTube utilise l'IA « pour interpréter une variété de signaux qui nous aident à déterminer si un utilisateur a plus ou moins de 18 ans », ce qui peut être surmonté avec une pièce d'identité gouvernementale. X, qui, comme Reddit, propose beaucoup de pornographie et d'autres contenus pour adultes, estime également l'âge des utilisateurs — mais apparemment pas très bien et sans moyen clair de faire appel.
Il est trop tôt pour savoir comment cette loi sera pleinement mise en œuvre, mais ses implications sont claires : Pour les enfants déterminés, il est relativement facile de tricher ; pour tous les autres, soudainement obligés de prouver leur âge, il s'agit d'un recul majeur en matière de confidentialité. Comme le dit l'Electronic Frontier Foundation : La précipitation du Royaume-Uni à trouver une méthode efficace de vérification de l'âge montre qu'il n'en existe pas, et il est grand temps que les politiciens prennent cela au sérieux. Le Online Safety Act est une menace pour la vie privée des utilisateurs, restreint la liberté d'expression en arbitrant la parole en ligne, expose les utilisateurs à la discrimination algorithmique par le biais des contrôles faciaux, et laisse des millions de personnes sans appareil personnel ou pièce d'identité exclues de l'accès à l'internet.
Une loi britannique trop zélée dans la longue tradition du pays de négliger les libertés civiles et la vie privée au profit de la surveillance ne serait pas un si gros problème en soi. Mais elle est emblématique d'une tendance beaucoup plus large : Dans le monde entier, et à travers les États-Unis, des lois de vérification de l'âge et de l'identité sont adoptées. La Cour suprême, dans un revirement de jurisprudence, a récemment confirmé une loi texane de vérification de l'âge, et la moitié des États américains, la plupart dirigés par des gouvernements conservateurs, ont adopté des lois aux intentions et mises en œuvre similaires, généralement sous prétexte d'empêcher l'accès à la pornographie. De nombreux services choisissent déjà de demander une vérification de l'âge et de l'identité — tout ce qui nécessite une carte de crédit le fait effectivement, et vous ne pouvez pas louer un e-scooter, par exemple, sans soumettre une pièce d'identité gouvernementale — mais avec ces lois, un internet radicalement différent commence à émerger : un internet où, avant de pouvoir faire quoi que ce soit, vous devez révéler qui vous êtes.
Chaud
Les mineurs ne devraient pas avoir accès à internet un point c'est tout
Je suis le donut du forum
C'est juste insupportable de tout aseptiser pour des chiards alors qu'il suffit juste de ne pas leur laisser accès à internet
Je suis le donut du forum
Partout dans le monde
C'est la que je vois que au final, j'avais bien raison d'être parano et que je devenais pas fou
C'est juste insupportable de tout aseptiser pour des chiards alors qu'il suffit juste de ne pas leur laisser accès à internet
Ceci, c'est de la faute des parents de ne pas faire attention a leurs gosse
Tu vas pas laisser to gosse se balade dans la rue dehors sans surveillance, c'est le même principe
Tu vas pas laisser to gosse se balade dans la rue dehors sans surveillance, c'est le même principe
Bah c'est de la merde... Surtout que c'est excessif genre sur YouTube faut se connecter parce que "contenu inapproprié" pour des trucs osef, alors que faut arrêter un gosse n'est pas supposé être indépendant financièrement... Donc si il a accès à internet seul c'est que les parents ne jouent pas leur rôle après c'est la faute aussi de l'école qui donne des tablettes et ordis à des élèves tout ça pour les faire chier avec des devoirs à la con sur pronote et autres conneries
Je suis le donut du forum
Pareil sur Pronhub
Proton VPN en Allemagne et c'est réglé
Proton VPN en Allemagne et c'est réglé
Secure Core par la Suisse
Ceci, c'est de la faute des parents de ne pas faire attention a leurs gosse
Tu vas pas laisser to gosse se balade dans la rue dehors sans surveillance, c'est le même principe
Tu vas pas laisser to gosse se balade dans la rue dehors sans surveillance, c'est le même principe
Après c'est la faute aussi au système scolaire qui promeut à l'excès le numérique, la vérité c'est que les gamins pourraient se contenter de bouquins, de jeux vidéos, d'activités en plein air et d'un téléphone à clapet...
En tout ça avant à 15 ans ils n'ont qu'à limiter l'accès à tout ça ils peuvent attendre un peu
En tout ça avant à 15 ans ils n'ont qu'à limiter l'accès à tout ça ils peuvent attendre un peu
Je suis le donut du forum
Putain ça devient chaud de fou la
La vérification de l'âge arrive pour tout Internet
En juillet, le Royaume-Uni a commencé à mettre en œuvre d'importantes parties du Online Safety Act, une loi qui, selon les termes du gouvernement, « protège les enfants et les adultes en ligne » en imposant « un ensemble de nouvelles obligations aux entreprises de médias sociaux et aux services de recherche, les rendant plus responsables de la sécurité de leurs utilisateurs sur leurs plateformes ». Parmi ces obligations figure la « vérification de l'âge » — c'est-à-dire déterminer l'âge des utilisateurs pour les empêcher de voir de la pornographie ; du contenu qui « encourage, promeut ou fournit des instructions » pour l'auto-mutilation, les troubles alimentaires et le suicide ; et, entre autres, « du contenu qui représente ou encourage la violence ou les blessures graves ».
L'idée de base ici — à savoir que les enfants ne devraient pas être activement exposés à un contenu totalement inapproprié dans le cadre de leur vie en ligne normale — semble raisonnable. Mais la tentative du Royaume-Uni de légiférer une solution s'est jusqu'à présent avérée quelque peu désastreuse. Les entreprises ne savent pas comment se conformer, les utilisateurs ne sont pas satisfaits de la manière dont ils sont censés se conformer, et malgré leur caractère invasif, les systèmes de vérification de l'âge ne semblent pas vraiment fonctionner. Ofcom, le régulateur britannique des communications, a décrit une gamme d'options de vérification de l'âge acceptables, y compris « l'estimation de l'âge par reconnaissance faciale, qui évalue l'âge probable d'une personne grâce à une photo ou une vidéo en direct ; la vérification de l'âge d'une personne via son fournisseur de carte de crédit, sa banque ou son opérateur de réseau mobile ; la correspondance de la pièce d'identité photographique, où un passeport ou une pièce d'identité similaire est comparé à un selfie ; ou un 'portefeuille d'identité numérique' contenant une preuve d'âge ».
En pratique, cela ne se passe pas bien. Les systèmes utilisés par Reddit et Discord sont trompés par des captures d'écran du jeu Death Stranding. Les téléchargements de VPN, qui permettent aux utilisateurs de prétendre naviguer depuis un autre endroit que le Royaume-Uni, augmentent en flèche. Reddit bloque les utilisateurs de subreddits contenant des actualités et des images de Gaza et de l'Ukraine à moins qu'ils ne montrent une pièce d'identité, et d'autres subreddits moins clairement violents ou offensants ferment également l'accès. Selon la journaliste Taylor Lorenz, les utilisateurs britanniques doivent vérifier leur âge pour accéder à « r/periods, r/stopsmoking, r/stopdrinking », et à « d'autres subreddits qui fournissent un soutien communautaire essentiel aux utilisateurs, y compris les mineurs comme r/sexualassault ». Les entreprises s'efforcent également de développer ou d'acheter toutes sortes d'outils de contrôle d'accès par âge. Spotify scanne les visages. YouTube utilise l'IA « pour interpréter une variété de signaux qui nous aident à déterminer si un utilisateur a plus ou moins de 18 ans », ce qui peut être surmonté avec une pièce d'identité gouvernementale. X, qui, comme Reddit, propose beaucoup de pornographie et d'autres contenus pour adultes, estime également l'âge des utilisateurs — mais apparemment pas très bien et sans moyen clair de faire appel.
Il est trop tôt pour savoir comment cette loi sera pleinement mise en œuvre, mais ses implications sont claires : Pour les enfants déterminés, il est relativement facile de tricher ; pour tous les autres, soudainement obligés de prouver leur âge, il s'agit d'un recul majeur en matière de confidentialité. Comme le dit l'Electronic Frontier Foundation : La précipitation du Royaume-Uni à trouver une méthode efficace de vérification de l'âge montre qu'il n'en existe pas, et il est grand temps que les politiciens prennent cela au sérieux. Le Online Safety Act est une menace pour la vie privée des utilisateurs, restreint la liberté d'expression en arbitrant la parole en ligne, expose les utilisateurs à la discrimination algorithmique par le biais des contrôles faciaux, et laisse des millions de personnes sans appareil personnel ou pièce d'identité exclues de l'accès à l'internet.
Une loi britannique trop zélée dans la longue tradition du pays de négliger les libertés civiles et la vie privée au profit de la surveillance ne serait pas un si gros problème en soi. Mais elle est emblématique d'une tendance beaucoup plus large : Dans le monde entier, et à travers les États-Unis, des lois de vérification de l'âge et de l'identité sont adoptées. La Cour suprême, dans un revirement de jurisprudence, a récemment confirmé une loi texane de vérification de l'âge, et la moitié des États américains, la plupart dirigés par des gouvernements conservateurs, ont adopté des lois aux intentions et mises en œuvre similaires, généralement sous prétexte d'empêcher l'accès à la pornographie. De nombreux services choisissent déjà de demander une vérification de l'âge et de l'identité — tout ce qui nécessite une carte de crédit le fait effectivement, et vous ne pouvez pas louer un e-scooter, par exemple, sans soumettre une pièce d'identité gouvernementale — mais avec ces lois, un internet radicalement différent commence à émerger : un internet où, avant de pouvoir faire quoi que ce soit, vous devez révéler qui vous êtes.
Chaud
La vérification de l'âge arrive pour tout Internet
En juillet, le Royaume-Uni a commencé à mettre en œuvre d'importantes parties du Online Safety Act, une loi qui, selon les termes du gouvernement, « protège les enfants et les adultes en ligne » en imposant « un ensemble de nouvelles obligations aux entreprises de médias sociaux et aux services de recherche, les rendant plus responsables de la sécurité de leurs utilisateurs sur leurs plateformes ». Parmi ces obligations figure la « vérification de l'âge » — c'est-à-dire déterminer l'âge des utilisateurs pour les empêcher de voir de la pornographie ; du contenu qui « encourage, promeut ou fournit des instructions » pour l'auto-mutilation, les troubles alimentaires et le suicide ; et, entre autres, « du contenu qui représente ou encourage la violence ou les blessures graves ».
L'idée de base ici — à savoir que les enfants ne devraient pas être activement exposés à un contenu totalement inapproprié dans le cadre de leur vie en ligne normale — semble raisonnable. Mais la tentative du Royaume-Uni de légiférer une solution s'est jusqu'à présent avérée quelque peu désastreuse. Les entreprises ne savent pas comment se conformer, les utilisateurs ne sont pas satisfaits de la manière dont ils sont censés se conformer, et malgré leur caractère invasif, les systèmes de vérification de l'âge ne semblent pas vraiment fonctionner. Ofcom, le régulateur britannique des communications, a décrit une gamme d'options de vérification de l'âge acceptables, y compris « l'estimation de l'âge par reconnaissance faciale, qui évalue l'âge probable d'une personne grâce à une photo ou une vidéo en direct ; la vérification de l'âge d'une personne via son fournisseur de carte de crédit, sa banque ou son opérateur de réseau mobile ; la correspondance de la pièce d'identité photographique, où un passeport ou une pièce d'identité similaire est comparé à un selfie ; ou un 'portefeuille d'identité numérique' contenant une preuve d'âge ».
En pratique, cela ne se passe pas bien. Les systèmes utilisés par Reddit et Discord sont trompés par des captures d'écran du jeu Death Stranding. Les téléchargements de VPN, qui permettent aux utilisateurs de prétendre naviguer depuis un autre endroit que le Royaume-Uni, augmentent en flèche. Reddit bloque les utilisateurs de subreddits contenant des actualités et des images de Gaza et de l'Ukraine à moins qu'ils ne montrent une pièce d'identité, et d'autres subreddits moins clairement violents ou offensants ferment également l'accès. Selon la journaliste Taylor Lorenz, les utilisateurs britanniques doivent vérifier leur âge pour accéder à « r/periods, r/stopsmoking, r/stopdrinking », et à « d'autres subreddits qui fournissent un soutien communautaire essentiel aux utilisateurs, y compris les mineurs comme r/sexualassault ». Les entreprises s'efforcent également de développer ou d'acheter toutes sortes d'outils de contrôle d'accès par âge. Spotify scanne les visages. YouTube utilise l'IA « pour interpréter une variété de signaux qui nous aident à déterminer si un utilisateur a plus ou moins de 18 ans », ce qui peut être surmonté avec une pièce d'identité gouvernementale. X, qui, comme Reddit, propose beaucoup de pornographie et d'autres contenus pour adultes, estime également l'âge des utilisateurs — mais apparemment pas très bien et sans moyen clair de faire appel.
Il est trop tôt pour savoir comment cette loi sera pleinement mise en œuvre, mais ses implications sont claires : Pour les enfants déterminés, il est relativement facile de tricher ; pour tous les autres, soudainement obligés de prouver leur âge, il s'agit d'un recul majeur en matière de confidentialité. Comme le dit l'Electronic Frontier Foundation : La précipitation du Royaume-Uni à trouver une méthode efficace de vérification de l'âge montre qu'il n'en existe pas, et il est grand temps que les politiciens prennent cela au sérieux. Le Online Safety Act est une menace pour la vie privée des utilisateurs, restreint la liberté d'expression en arbitrant la parole en ligne, expose les utilisateurs à la discrimination algorithmique par le biais des contrôles faciaux, et laisse des millions de personnes sans appareil personnel ou pièce d'identité exclues de l'accès à l'internet.
Une loi britannique trop zélée dans la longue tradition du pays de négliger les libertés civiles et la vie privée au profit de la surveillance ne serait pas un si gros problème en soi. Mais elle est emblématique d'une tendance beaucoup plus large : Dans le monde entier, et à travers les États-Unis, des lois de vérification de l'âge et de l'identité sont adoptées. La Cour suprême, dans un revirement de jurisprudence, a récemment confirmé une loi texane de vérification de l'âge, et la moitié des États américains, la plupart dirigés par des gouvernements conservateurs, ont adopté des lois aux intentions et mises en œuvre similaires, généralement sous prétexte d'empêcher l'accès à la pornographie. De nombreux services choisissent déjà de demander une vérification de l'âge et de l'identité — tout ce qui nécessite une carte de crédit le fait effectivement, et vous ne pouvez pas louer un e-scooter, par exemple, sans soumettre une pièce d'identité gouvernementale — mais avec ces lois, un internet radicalement différent commence à émerger : un internet où, avant de pouvoir faire quoi que ce soit, vous devez révéler qui vous êtes.
Chaud
Putain ça devient chaud de fou la
La vérification de l'âge arrive pour tout Internet
En juillet, le Royaume-Uni a commencé à mettre en œuvre d'importantes parties du Online Safety Act, une loi qui, selon les termes du gouvernement, « protège les enfants et les adultes en ligne » en imposant « un ensemble de nouvelles obligations aux entreprises de médias sociaux et aux services de recherche, les rendant plus responsables de la sécurité de leurs utilisateurs sur leurs plateformes ». Parmi ces obligations figure la « vérification de l'âge » — c'est-à-dire déterminer l'âge des utilisateurs pour les empêcher de voir de la pornographie ; du contenu qui « encourage, promeut ou fournit des instructions » pour l'auto-mutilation, les troubles alimentaires et le suicide ; et, entre autres, « du contenu qui représente ou encourage la violence ou les blessures graves ».
L'idée de base ici — à savoir que les enfants ne devraient pas être activement exposés à un contenu totalement inapproprié dans le cadre de leur vie en ligne normale — semble raisonnable. Mais la tentative du Royaume-Uni de légiférer une solution s'est jusqu'à présent avérée quelque peu désastreuse. Les entreprises ne savent pas comment se conformer, les utilisateurs ne sont pas satisfaits de la manière dont ils sont censés se conformer, et malgré leur caractère invasif, les systèmes de vérification de l'âge ne semblent pas vraiment fonctionner. Ofcom, le régulateur britannique des communications, a décrit une gamme d'options de vérification de l'âge acceptables, y compris « l'estimation de l'âge par reconnaissance faciale, qui évalue l'âge probable d'une personne grâce à une photo ou une vidéo en direct ; la vérification de l'âge d'une personne via son fournisseur de carte de crédit, sa banque ou son opérateur de réseau mobile ; la correspondance de la pièce d'identité photographique, où un passeport ou une pièce d'identité similaire est comparé à un selfie ; ou un 'portefeuille d'identité numérique' contenant une preuve d'âge ».
En pratique, cela ne se passe pas bien. Les systèmes utilisés par Reddit et Discord sont trompés par des captures d'écran du jeu Death Stranding. Les téléchargements de VPN, qui permettent aux utilisateurs de prétendre naviguer depuis un autre endroit que le Royaume-Uni, augmentent en flèche. Reddit bloque les utilisateurs de subreddits contenant des actualités et des images de Gaza et de l'Ukraine à moins qu'ils ne montrent une pièce d'identité, et d'autres subreddits moins clairement violents ou offensants ferment également l'accès. Selon la journaliste Taylor Lorenz, les utilisateurs britanniques doivent vérifier leur âge pour accéder à « r/periods, r/stopsmoking, r/stopdrinking », et à « d'autres subreddits qui fournissent un soutien communautaire essentiel aux utilisateurs, y compris les mineurs comme r/sexualassault ». Les entreprises s'efforcent également de développer ou d'acheter toutes sortes d'outils de contrôle d'accès par âge. Spotify scanne les visages. YouTube utilise l'IA « pour interpréter une variété de signaux qui nous aident à déterminer si un utilisateur a plus ou moins de 18 ans », ce qui peut être surmonté avec une pièce d'identité gouvernementale. X, qui, comme Reddit, propose beaucoup de pornographie et d'autres contenus pour adultes, estime également l'âge des utilisateurs — mais apparemment pas très bien et sans moyen clair de faire appel.
Il est trop tôt pour savoir comment cette loi sera pleinement mise en œuvre, mais ses implications sont claires : Pour les enfants déterminés, il est relativement facile de tricher ; pour tous les autres, soudainement obligés de prouver leur âge, il s'agit d'un recul majeur en matière de confidentialité. Comme le dit l'Electronic Frontier Foundation : La précipitation du Royaume-Uni à trouver une méthode efficace de vérification de l'âge montre qu'il n'en existe pas, et il est grand temps que les politiciens prennent cela au sérieux. Le Online Safety Act est une menace pour la vie privée des utilisateurs, restreint la liberté d'expression en arbitrant la parole en ligne, expose les utilisateurs à la discrimination algorithmique par le biais des contrôles faciaux, et laisse des millions de personnes sans appareil personnel ou pièce d'identité exclues de l'accès à l'internet.
Une loi britannique trop zélée dans la longue tradition du pays de négliger les libertés civiles et la vie privée au profit de la surveillance ne serait pas un si gros problème en soi. Mais elle est emblématique d'une tendance beaucoup plus large : Dans le monde entier, et à travers les États-Unis, des lois de vérification de l'âge et de l'identité sont adoptées. La Cour suprême, dans un revirement de jurisprudence, a récemment confirmé une loi texane de vérification de l'âge, et la moitié des États américains, la plupart dirigés par des gouvernements conservateurs, ont adopté des lois aux intentions et mises en œuvre similaires, généralement sous prétexte d'empêcher l'accès à la pornographie. De nombreux services choisissent déjà de demander une vérification de l'âge et de l'identité — tout ce qui nécessite une carte de crédit le fait effectivement, et vous ne pouvez pas louer un e-scooter, par exemple, sans soumettre une pièce d'identité gouvernementale — mais avec ces lois, un internet radicalement différent commence à émerger : un internet où, avant de pouvoir faire quoi que ce soit, vous devez révéler qui vous êtes.
Chaud
La vérification de l'âge arrive pour tout Internet
En juillet, le Royaume-Uni a commencé à mettre en œuvre d'importantes parties du Online Safety Act, une loi qui, selon les termes du gouvernement, « protège les enfants et les adultes en ligne » en imposant « un ensemble de nouvelles obligations aux entreprises de médias sociaux et aux services de recherche, les rendant plus responsables de la sécurité de leurs utilisateurs sur leurs plateformes ». Parmi ces obligations figure la « vérification de l'âge » — c'est-à-dire déterminer l'âge des utilisateurs pour les empêcher de voir de la pornographie ; du contenu qui « encourage, promeut ou fournit des instructions » pour l'auto-mutilation, les troubles alimentaires et le suicide ; et, entre autres, « du contenu qui représente ou encourage la violence ou les blessures graves ».
L'idée de base ici — à savoir que les enfants ne devraient pas être activement exposés à un contenu totalement inapproprié dans le cadre de leur vie en ligne normale — semble raisonnable. Mais la tentative du Royaume-Uni de légiférer une solution s'est jusqu'à présent avérée quelque peu désastreuse. Les entreprises ne savent pas comment se conformer, les utilisateurs ne sont pas satisfaits de la manière dont ils sont censés se conformer, et malgré leur caractère invasif, les systèmes de vérification de l'âge ne semblent pas vraiment fonctionner. Ofcom, le régulateur britannique des communications, a décrit une gamme d'options de vérification de l'âge acceptables, y compris « l'estimation de l'âge par reconnaissance faciale, qui évalue l'âge probable d'une personne grâce à une photo ou une vidéo en direct ; la vérification de l'âge d'une personne via son fournisseur de carte de crédit, sa banque ou son opérateur de réseau mobile ; la correspondance de la pièce d'identité photographique, où un passeport ou une pièce d'identité similaire est comparé à un selfie ; ou un 'portefeuille d'identité numérique' contenant une preuve d'âge ».
En pratique, cela ne se passe pas bien. Les systèmes utilisés par Reddit et Discord sont trompés par des captures d'écran du jeu Death Stranding. Les téléchargements de VPN, qui permettent aux utilisateurs de prétendre naviguer depuis un autre endroit que le Royaume-Uni, augmentent en flèche. Reddit bloque les utilisateurs de subreddits contenant des actualités et des images de Gaza et de l'Ukraine à moins qu'ils ne montrent une pièce d'identité, et d'autres subreddits moins clairement violents ou offensants ferment également l'accès. Selon la journaliste Taylor Lorenz, les utilisateurs britanniques doivent vérifier leur âge pour accéder à « r/periods, r/stopsmoking, r/stopdrinking », et à « d'autres subreddits qui fournissent un soutien communautaire essentiel aux utilisateurs, y compris les mineurs comme r/sexualassault ». Les entreprises s'efforcent également de développer ou d'acheter toutes sortes d'outils de contrôle d'accès par âge. Spotify scanne les visages. YouTube utilise l'IA « pour interpréter une variété de signaux qui nous aident à déterminer si un utilisateur a plus ou moins de 18 ans », ce qui peut être surmonté avec une pièce d'identité gouvernementale. X, qui, comme Reddit, propose beaucoup de pornographie et d'autres contenus pour adultes, estime également l'âge des utilisateurs — mais apparemment pas très bien et sans moyen clair de faire appel.
Il est trop tôt pour savoir comment cette loi sera pleinement mise en œuvre, mais ses implications sont claires : Pour les enfants déterminés, il est relativement facile de tricher ; pour tous les autres, soudainement obligés de prouver leur âge, il s'agit d'un recul majeur en matière de confidentialité. Comme le dit l'Electronic Frontier Foundation : La précipitation du Royaume-Uni à trouver une méthode efficace de vérification de l'âge montre qu'il n'en existe pas, et il est grand temps que les politiciens prennent cela au sérieux. Le Online Safety Act est une menace pour la vie privée des utilisateurs, restreint la liberté d'expression en arbitrant la parole en ligne, expose les utilisateurs à la discrimination algorithmique par le biais des contrôles faciaux, et laisse des millions de personnes sans appareil personnel ou pièce d'identité exclues de l'accès à l'internet.
Une loi britannique trop zélée dans la longue tradition du pays de négliger les libertés civiles et la vie privée au profit de la surveillance ne serait pas un si gros problème en soi. Mais elle est emblématique d'une tendance beaucoup plus large : Dans le monde entier, et à travers les États-Unis, des lois de vérification de l'âge et de l'identité sont adoptées. La Cour suprême, dans un revirement de jurisprudence, a récemment confirmé une loi texane de vérification de l'âge, et la moitié des États américains, la plupart dirigés par des gouvernements conservateurs, ont adopté des lois aux intentions et mises en œuvre similaires, généralement sous prétexte d'empêcher l'accès à la pornographie. De nombreux services choisissent déjà de demander une vérification de l'âge et de l'identité — tout ce qui nécessite une carte de crédit le fait effectivement, et vous ne pouvez pas louer un e-scooter, par exemple, sans soumettre une pièce d'identité gouvernementale — mais avec ces lois, un internet radicalement différent commence à émerger : un internet où, avant de pouvoir faire quoi que ce soit, vous devez révéler qui vous êtes.
Chaud
Ils relanceront le projet de loi (child protection act) devant la cour européenne autant de fois qu'il le faudra jusqu'à ce que ça passe.
En attendant, on fera croire à la population que l'utilisation d'algorithmes de chiffrement pour protéger ses données relève de méthodes terroristes.
En attendant, on fera croire à la population que l'utilisation d'algorithmes de chiffrement pour protéger ses données relève de méthodes terroristes.
Oh PUTAIN le génie
Je suis payé par :
Proton
Brave
GrapheneOS
Monero
Pour faire la pub de ces 4 produits
Proton
Brave
GrapheneOS
Monero
Pour faire la pub de ces 4 produits
Puceau je présume ?
Tuto pour vivre longtemps et en bonne santé (physique et mentale) : https://onche.org/topic/832673/
Bientôt obligé de prendre un vpn en Corée du Nord, en Chine ou en Russie
