InscriptionConnexion
:deg:
Et non branlotin , on est ici pour parler moralité et légalité cette fois. Je vais te présenter 2 cas et tu vas me dire si tu préfères t'aligner sur la moralité ou sur la légalité ( ici, nous parlons des lois françaises ).

- Cas 1 : Moral mais illégal :

:Infirmiere:
Une infirmière administre une dose létale à un patient en fin de vie, à sa demande explicite. Il souffrait terriblement, n’avait plus d’espoir, et avait demandé à "partir dans la dignité". Elle a désobéi à la loi, mais a respecté l’humain.
:risitas_triste:


- Cas 2 : Légal mais immoral :

:risidoc:
Un médecin maintient un patient inconscient, en phase terminale, sous machines et traitements douloureux. Pas par espoir de guérison, mais pour éviter toute responsabilité, ou parce que la procédure de sédation profonde est trop complexe à enclencher. C’est légal, mais ça revient à infliger des souffrances inutiles.
:Tristesse_risitas:


Alors, tu choisis quoi ?
:Chatlimite:
il y a 14 jours

Sondage – 14 votes

Je préfère être dans la moralité
Je préfère être dans la légalité
Post avant " La photo "
:emploi_gregory:
il y a 14 jours
:deg:
Et non branlotin , on est ici pour parler moralité et légalité cette fois. Je vais te présenter 2 cas et tu vas me dire si tu préfères t'aligner sur la moralité ou sur la légalité ( ici, nous parlons des lois françaises ).

- Cas 1 : Moral mais illégal :

:Infirmiere:
Une infirmière administre une dose létale à un patient en fin de vie, à sa demande explicite. Il souffrait terriblement, n’avait plus d’espoir, et avait demandé à "partir dans la dignité". Elle a désobéi à la loi, mais a respecté l’humain.
:risitas_triste:


- Cas 2 : Légal mais immoral :

:risidoc:
Un médecin maintient un patient inconscient, en phase terminale, sous machines et traitements douloureux. Pas par espoir de guérison, mais pour éviter toute responsabilité, ou parce que la procédure de sédation profonde est trop complexe à enclencher. C’est légal, mais ça revient à infliger des souffrances inutiles.
:Tristesse_risitas:


Alors, tu choisis quoi ?
:Chatlimite:
putain mais nique ta mere le cheval connard je veux voir les boobs de linfirmiere moi putain de ta race
ta 30 secondes
il y a 14 jours


:Taregamin:
:noel:
il y a 14 jours
Tuer quelqu'un est immoral putain d'assassin en puissance
il y a 14 jours
putain mais nique ta mere le cheval connard je veux voir les boobs de linfirmiere moi putain de ta race
ta 30 secondes
Si ma mère était un cheval, ce serait une jument.
:cravate:
il y a 14 jours
Si ma mère était un cheval, ce serait une jument.
:cravate:
gnzeung gneun gneug tu vois jouer au plus malin c'est ca ?!
:chat_lunettes:

tu feras moi le malin au goualg !
:chat_lunettes:
il y a 14 jours
Tout depends de la taille des seins de l'infirmière, si c'est du F ou au dessus, elle peux m'administrer ce qu'elle veux, en dessous elle me touche pas avec un bâton, et je me pique moi même
:kjRGB4:
il y a 14 jours
Ah ouai carrément
il y a 14 jours
gnzeung gneun gneug tu vois jouer au plus malin c'est ca ?!
:chat_lunettes:

tu feras moi le malin au goualg !
:chat_lunettes:
D'accord.
:Smithers_O_Neil:
il y a 14 jours
allah est une prostituée alcoolique sous extasie.
:Smithers_O_Neil:
il y a 14 jours
Jai pas lu . Ou sont les nibbards censés me retourner la "teub" svp ?
:bllshill:
:bllshill:
Louis auguste je t'ai à l'œil
:Farqaad_1:
il y a 14 jours
:deg:
Et non branlotin , on est ici pour parler moralité et légalité cette fois. Je vais te présenter 2 cas et tu vas me dire si tu préfères t'aligner sur la moralité ou sur la légalité ( ici, nous parlons des lois françaises ).

- Cas 1 : Moral mais illégal :

:Infirmiere:
Une infirmière administre une dose létale à un patient en fin de vie, à sa demande explicite. Il souffrait terriblement, n’avait plus d’espoir, et avait demandé à "partir dans la dignité". Elle a désobéi à la loi, mais a respecté l’humain.
:risitas_triste:


- Cas 2 : Légal mais immoral :

:risidoc:
Un médecin maintient un patient inconscient, en phase terminale, sous machines et traitements douloureux. Pas par espoir de guérison, mais pour éviter toute responsabilité, ou parce que la procédure de sédation profonde est trop complexe à enclencher. C’est légal, mais ça revient à infliger des souffrances inutiles.
:Tristesse_risitas:


Alors, tu choisis quoi ?
:Chatlimite:
les deux sont immoraux
Je vous aime tous
:love:
Tu ne fais pas exception

il y a 14 jours
:deg:
Et non branlotin , on est ici pour parler moralité et légalité cette fois. Je vais te présenter 2 cas et tu vas me dire si tu préfères t'aligner sur la moralité ou sur la légalité ( ici, nous parlons des lois françaises ).

- Cas 1 : Moral mais illégal :

:Infirmiere:
Une infirmière administre une dose létale à un patient en fin de vie, à sa demande explicite. Il souffrait terriblement, n’avait plus d’espoir, et avait demandé à "partir dans la dignité". Elle a désobéi à la loi, mais a respecté l’humain.
:risitas_triste:


- Cas 2 : Légal mais immoral :

:risidoc:
Un médecin maintient un patient inconscient, en phase terminale, sous machines et traitements douloureux. Pas par espoir de guérison, mais pour éviter toute responsabilité, ou parce que la procédure de sédation profonde est trop complexe à enclencher. C’est légal, mais ça revient à infliger des souffrances inutiles.
:Tristesse_risitas:


Alors, tu choisis quoi ?
:Chatlimite:
Envoi les nibards
il y a 14 jours
les deux sont immoraux
Point de vue intéressant.

Dans ce même cas ( donc une personne en fin de vie, souffrant atrocement de sa maladie, et te demandant de le tuer donc, pour mettre fin à ses souffrances ), que ferais-tu comme choix qui te semble le plus moral possible ?
il y a 14 jours
Point de vue intéressant.

Dans ce même cas ( donc une personne en fin de vie, souffrant atrocement de sa maladie, et te demandant de le tuer donc, pour mettre fin à ses souffrances ), que ferais-tu comme choix qui te semble le plus moral possible ?
Tout ce que je peux faire c'est apaiser sa douleur en lui parlant, et éventuellement avec un médicament.

C'est dur mais la douleur c'est toujours une question hormonale et psychologique, peu importe son intensité. Donc c'est toujours possible de l'amoindrir, de la faire disparaître ou de la supporter.
Je vous aime tous
:love:
Tu ne fais pas exception

il y a 14 jours
:deg:
Et non branlotin , on est ici pour parler moralité et légalité cette fois. Je vais te présenter 2 cas et tu vas me dire si tu préfères t'aligner sur la moralité ou sur la légalité ( ici, nous parlons des lois françaises ).

- Cas 1 : Moral mais illégal :

:Infirmiere:
Une infirmière administre une dose létale à un patient en fin de vie, à sa demande explicite. Il souffrait terriblement, n’avait plus d’espoir, et avait demandé à "partir dans la dignité". Elle a désobéi à la loi, mais a respecté l’humain.
:risitas_triste:


- Cas 2 : Légal mais immoral :

:risidoc:
Un médecin maintient un patient inconscient, en phase terminale, sous machines et traitements douloureux. Pas par espoir de guérison, mais pour éviter toute responsabilité, ou parce que la procédure de sédation profonde est trop complexe à enclencher. C’est légal, mais ça revient à infliger des souffrances inutiles.
:Tristesse_risitas:


Alors, tu choisis quoi ?
:Chatlimite:
Les deux.

Donc la sédation profonde
:poulet:
:miaou:

il y a 14 jours
Tout ce que je peux faire c'est apaiser sa douleur en lui parlant, et éventuellement avec un médicament.

C'est dur mais la douleur c'est toujours une question hormonale et psychologique, peu importe son intensité. Donc c'est toujours possible de l'amoindrir, de la faire disparaître ou de la supporter.
Le traitement médicamenteux est douloureux dans mon exemple donc l'apaisement de la souffrance par médicament est rejeté dans ton exemple.
il y a 14 jours
Les deux.

Donc la sédation profonde
:poulet:
Le patient est déjà inconscient dans le second exemple.
il y a 14 jours
Le traitement médicamenteux est douloureux dans mon exemple donc l'apaisement de la souffrance par médicament est rejeté dans ton exemple.
Alors tout ce que je peux faire est parler.
Je vous aime tous
:love:
Tu ne fais pas exception

il y a 14 jours