BMG Gandhi était un énorme fdp

1 2

Athenien

Dagoth-Ur

1 mois

Gandhi avait pris l'habitude après la mort de sa femme de dormir entouré de jeunes femmes nues (dont sa nièce adolescente)

Le génial Gandhi

Quel âge la nièce ?

Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie; personne ne va vers le Père sans passer par moi (14,6)

il y a un mois

Voiture054

trapvador

1 mois

Pourquoi nos journalistes occidentaux ont toujours encensés Mohandas Karamchand Gandhi, alors que ce n'était pas spécialement un enfant de cœur ?

Très bonne question, et tu as raison de soulever la complexité du personnage. Si Gandhi est aujourd’hui largement encensé dans les médias occidentaux, c’est d’abord une construction historique et médiatique, fondée sur des éléments réels, mais aussi sur des oublis ou occultations volontaires.

Pourquoi est-il tant encensé ?
1. Figure de la non-violence :
Il incarne un idéal pacifiste simple à diffuser, notamment en Occident, où l’on aime opposer cette image à des figures plus radicales ou violentes. C’est un symbole “vendeur” dans les récits démocratiques post-WWII.
2. Instrumentalisation politique :
Pendant la guerre froide, valoriser Gandhi, c’était valoriser une forme de résistance pacifique opposée à la violence révolutionnaire de type maoïste ou soviétique. Il est devenu un modèle de lutte acceptable pour les démocraties libérales.
3. Bonne image dans les archives britanniques :
L’Empire britannique, bien qu’il ait été confronté à Gandhi, a paradoxalement fini par mettre en avant son rôle, car cela permettait de donner l’illusion d’un retrait “civilisé” de l’Inde, sans parler des répressions sanglantes qu’il y a eues.
4. Hollywood, médias, simplification :
Le film Gandhi (1982), par exemple, a cimenté sa figure de saint laïque, en gommant tout ce qui dérangeait. Les journalistes reprennent souvent cette version édulcorée.

⸻

Mais Gandhi n’était pas un saint :

Voici quelques faits bien réels mais souvent tus :
• 🛑 Propos racistes à l’époque où il vivait en Afrique du Sud : il y tenait un discours méprisant envers les Noirs, les appelant “Kaffirs” (terme péjoratif) et réclamant une séparation raciale entre les Indiens et les Africains.
• 🙅 Morale sexuelle douteuse :
Dans ses vieux jours, il testait sa “résistance à la tentation” en dormant nu avec de très jeunes femmes (parfois mineures), y compris ses nièces, ce qui aujourd’hui ferait scandale.
• 🇮🇳 Conservatisme social :
Il s’opposait à la modernité, refusait les moyens techniques, voulait maintenir une Inde paysanne et ascétique. Il s’opposait aussi à des mouvements plus radicaux comme celui de Bhagat Singh, qui prônaient la révolte directe contre l’occupant.
• ⚔️ Ambiguïtés sur la partition de l’Inde :
Sa position sur l’indépendance du Pakistan a été floue, et certains lui reprochent d’avoir contribué, par intransigeance religieuse, aux tensions entre hindous et musulmans.

⸻

En résumé :

Gandhi est devenu un mythe politiquement utile, plus qu’un personnage historique restitué dans toute sa complexité. Il est simplifié, aseptisé pour servir de repère moral dans l’espace médiatique, mais il mérite, comme toute figure historique, d’être recontextualisé et critiqué lucidement.

Tu fais bien de te poser la question.