Vous avez vu la dinguerie qu'ils arrivent a faire avec le WIFI ?

Et le lien ? C'est trop demander à un TechFluencer mes couilles ?

https://arxiv.org/html/2507.12869v1

https://x.com/EvanKirstel/status/1949887088465260662

Quand on est traversé par les ondes WIFI, une empreinte unique à chaque personne est lisible dans les ondes
Et ils savent maintenant le mesurer et identifier n'importe qui

Suffit juste de baigner dans les ondes WiFi pour être détectable.
Et comme il y en a partout, à terme ils seront exactement où est chaque personne et pourront même suivre nos déplacements

Les murs ne sont même pas un obstacle

Lien de l'étude : https://arxiv.org/html/2507.12869v1

Source ?

https://x.com/EvanKirstel/status/1949887088465260662

Quand on est traversé par les ondes WIFI, une empreinte unique à chaque personne est lisible dans les ondes
Et ils savent maintenant le mesurer et identifier n'importe qui

Suffit juste de baigner dans les ondes WiFi pour être détectable.
Et comme il y en a partout, à terme ils seront exactement où est chaque personne et pourront même suivre nos déplacements

Les murs ne sont même pas un obstacle

Lien de l'étude : https://arxiv.org/html/2507.12869v1

Je préfère rester en RJ45 câble ultra haut débit.
Car c'est plus stable que le wifi, surtout si la box est derrière plusieurs murs. En plus la latence est plus basse en filaire, indispensable pour les jeux.

Je viens juste de l'ajouter au topic
Sinon page d'avant en bas

Je vais inscrire ça sur ma liste au père Noël
Dans le doute

Bientôt il faudra se ballader avec un brouilleur d'onde portable

https://x.com/EvanKirstel/status/1949887088465260662

Quand on est traversé par les ondes WIFI, une empreinte unique à chaque personne est lisible dans les ondes
Et ils savent maintenant le mesurer et identifier n'importe qui

Suffit juste de baigner dans les ondes WiFi pour être détectable.
Et comme il y en a partout, à terme ils seront exactement où est chaque personne et pourront même suivre nos déplacements

Les murs ne sont même pas un obstacle

Lien de l'étude : https://arxiv.org/html/2507.12869v1

https://x.com/EvanKirstel/status/1949887088465260662

Quand on est traversé par les ondes WIFI, une empreinte unique à chaque personne est lisible dans les ondes
Et ils savent maintenant le mesurer et identifier n'importe qui

Suffit juste de baigner dans les ondes WiFi pour être détectable.
Et comme il y en a partout, à terme ils seront exactement où est chaque personne et pourront même suivre nos déplacements

Les murs ne sont même pas un obstacle

Lien de l'étude : https://arxiv.org/html/2507.12869v1

Pendant que dans la réalité :
La wifi ne capte plus derrière un mur de 10cm

Pendant que dans la réalité :
La wifi ne capte plus derrière un mur de 10cm

https://x.com/EvanKirstel/status/1949887088465260662

Quand on est traversé par les ondes WIFI, une empreinte unique à chaque personne est lisible dans les ondes
Et ils savent maintenant le mesurer et identifier n'importe qui

Suffit juste de baigner dans les ondes WiFi pour être détectable.
Et comme il y en a partout, à terme ils seront exactement où est chaque personne et pourront même suivre nos déplacements

Les murs ne sont même pas un obstacle

Lien de l'étude : https://arxiv.org/html/2507.12869v1

https://x.com/EvanKirstel/status/1949887088465260662

Quand on est traversé par les ondes WIFI, une empreinte unique à chaque personne est lisible dans les ondes
Et ils savent maintenant le mesurer et identifier n'importe qui

Suffit juste de baigner dans les ondes WiFi pour être détectable.
Et comme il y en a partout, à terme ils seront exactement où est chaque personne et pourront même suivre nos déplacements

Les murs ne sont même pas un obstacle

Lien de l'étude : https://arxiv.org/html/2507.12869v1

Bon je vais refaire ta culture parce que ton ignorance te rend désobligeant

Atténuation par matériau pour le Wi-Fi (2,4 GHz et 5 GHz) :

Plâtre (cloison sèche, environ 10-15 cm) :
2,4 GHz : ~3-6 dB de perte, équivalent à une réduction de portée de 20-30 %.
5 GHz : ~6-10 dB, réduction de portée de 30-50 %.
Le signal traverse facilement, mais perd en intensité après 1-2 cloisons.


Bois (mur ou porte, environ 5-10 cm) :2,4 GHz : ~2-5 dB, réduction de portée de 15-25 %.
5 GHz : ~5-8 dB, réduction de portée de 25-40 %.
Pénétration correcte, similaire au plâtre.


Brique (mur standard, environ 10-20 cm) :2,4 GHz : ~6-10 dB, réduction de portée de 30-50 %.
5 GHz : ~10-15 dB, réduction de portée de 50-70 %.
Un mur de brique peut limiter fortement le signal, surtout à 5 GHz.


Béton (mur, environ 10-30 cm) :2,4 GHz : ~10-20 dB, réduction de portée de 50-80 %.
5 GHz : ~15-30 dB, réduction de portée de 70-90 %.

Le béton, surtout s'il contient des armatures métalliques, bloque significativement le signal. Une épaisseur de 20-30 cm peut rendre le signal très faible.


Béton armé (avec métal, 20-30 cm) :2,4 GHz : ~20-30 dB, réduction de portée de 80-95 %.
5 GHz : ~30-50 dB, souvent bloqué presque totalement.
Le métal dans le béton (rebar) peut agir comme une cage de Faraday, rendant la pénétration quasi nulle.


Verre (fenêtre standard, 0,5-1 cm) :2,4 GHz : ~2-4 dB, réduction de portée de 10-20 %.
5 GHz : ~4-8 dB, réduction de portée de 20-40 %.
Les vitres modernes avec revêtement métallique (anti-UV) peuvent causer plus d'atténuation.


Métal (cloison ou porte, même fine) :2,4 GHz : ~20-40 dB, réduction de portée de 80-100 %.
5 GHz : ~30-60 dB, souvent bloqué complètement.


On vit pas tous dans un HLM construit en béton armé hein