L'abbé Pierre est décédé en 2007.
20 ans après sa mort, de nombreuses femmes se "réveillent" et l'accusent de nombreuses dérives.
Désolé, mais je n'y crois pas une seconde.
Leur combat n'est pas légitime, car elle n'obtiendront jamais la condamnation de l'accusé (qui ne peut pas se défendre).
Leur intérêt est le gain de notoriété par la reconnaissance de victime de l'abbé Pierre. Dit comme ça, ça peut vous donner un sentiment (fictif) d'importance aux yeux des autres.
20 ans après sa mort, de nombreuses femmes se "réveillent" et l'accusent de nombreuses dérives.
Désolé, mais je n'y crois pas une seconde.
Leur combat n'est pas légitime, car elle n'obtiendront jamais la condamnation de l'accusé (qui ne peut pas se défendre).
Leur intérêt est le gain de notoriété par la reconnaissance de victime de l'abbé Pierre. Dit comme ça, ça peut vous donner un sentiment (fictif) d'importance aux yeux des autres.
Arme au poing ! Sergent, Adjudants, VIVE LA FRANCE ÉTERNELLE !
L'abbé Pierre est décédé en 2007.
20 ans après sa mort, de nombreuses femmes se "réveillent" et l'accusent de nombreuses dérives.
Désolé, mais je n'y crois pas une seconde.
Leur combat n'est pas légitime, car elle n'obtiendront jamais la condamnation de l'accusé (qui ne peut pas se défendre).
Leur intérêt est le gain de notoriété par la reconnaissance de victime de l'abbé Pierre. Dit comme ça, ça peut vous donner un sentiment (fictif) d'importance aux yeux des autres.
20 ans après sa mort, de nombreuses femmes se "réveillent" et l'accusent de nombreuses dérives.
Désolé, mais je n'y crois pas une seconde.
Leur combat n'est pas légitime, car elle n'obtiendront jamais la condamnation de l'accusé (qui ne peut pas se défendre).
Leur intérêt est le gain de notoriété par la reconnaissance de victime de l'abbé Pierre. Dit comme ça, ça peut vous donner un sentiment (fictif) d'importance aux yeux des autres.
Ouais alors sur ce coup apparemment il y avait déjà des preuves à l'époque et l'église a fermé les yeux. A mon avis mauvais exemple
Perdez pas espoir Mes MP marchent plus, déso
L'argent,. toujours l'argent
Bon desfois y a pas que ça mais c'est la motivation principale de ce genre de procès du point de vue des golems féminins
Bon desfois y a pas que ça mais c'est la motivation principale de ce genre de procès du point de vue des golems féminins
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
L'abbé Pierre est décédé en 2007.
20 ans après sa mort, de nombreuses femmes se "réveillent" et l'accusent de nombreuses dérives.
Désolé, mais je n'y crois pas une seconde.
Leur combat n'est pas légitime, car elle n'obtiendront jamais la condamnation de l'accusé (qui ne peut pas se défendre).
Leur intérêt est le gain de notoriété par la reconnaissance de victime de l'abbé Pierre. Dit comme ça, ça peut vous donner un sentiment (fictif) d'importance aux yeux des autres.
20 ans après sa mort, de nombreuses femmes se "réveillent" et l'accusent de nombreuses dérives.
Désolé, mais je n'y crois pas une seconde.
Leur combat n'est pas légitime, car elle n'obtiendront jamais la condamnation de l'accusé (qui ne peut pas se défendre).
Leur intérêt est le gain de notoriété par la reconnaissance de victime de l'abbé Pierre. Dit comme ça, ça peut vous donner un sentiment (fictif) d'importance aux yeux des autres.
L'abbé Pierre est décédé en 2007.
20 ans après sa mort, de nombreuses femmes se "réveillent" et l'accusent de nombreuses dérives.
Désolé, mais je n'y crois pas une seconde.
Leur combat n'est pas légitime, car elle n'obtiendront jamais la condamnation de l'accusé (qui ne peut pas se défendre).
Leur intérêt est le gain de notoriété par la reconnaissance de victime de l'abbé Pierre. Dit comme ça, ça peut vous donner un sentiment (fictif) d'importance aux yeux des autres.
20 ans après sa mort, de nombreuses femmes se "réveillent" et l'accusent de nombreuses dérives.
Désolé, mais je n'y crois pas une seconde.
Leur combat n'est pas légitime, car elle n'obtiendront jamais la condamnation de l'accusé (qui ne peut pas se défendre).
Leur intérêt est le gain de notoriété par la reconnaissance de victime de l'abbé Pierre. Dit comme ça, ça peut vous donner un sentiment (fictif) d'importance aux yeux des autres.
C'est une nouvelle mode ça, de se réveiller des années voire des décennies plus tard pour essayer de gratter des dommages et intérêts
"assume" ?
Assumer quoi ? Je n'ai pas de responsabilité dans cette histoire
Assumer quoi ? Je n'ai pas de responsabilité dans cette histoire
Arme au poing ! Sergent, Adjudants, VIVE LA FRANCE ÉTERNELLE !
"Mon" ? Non, je n'ai aucune filiation avec lui
Arme au poing ! Sergent, Adjudants, VIVE LA FRANCE ÉTERNELLE !
Ouais alors sur ce coup apparemment il y avait déjà des preuves à l'époque et l'église a fermé les yeux. A mon avis mauvais exemple
Peut-être, mais celà n'explique pas pourquoi ces affaires reviennent 20 ans après sa mort.
Un an ou deux, oui pourquoi pas. Mais 20 ans ? C'est bizzare. Je dis ça sérieusement
Un an ou deux, oui pourquoi pas. Mais 20 ans ? C'est bizzare. Je dis ça sérieusement
Arme au poing ! Sergent, Adjudants, VIVE LA FRANCE ÉTERNELLE !
Je ne met pas en doute la parole des prétendu victime, je choisis juste de ne pas y croire, nuance
Arme au poing ! Sergent, Adjudants, VIVE LA FRANCE ÉTERNELLE !
Alors Mouloud, on fait péter le secondaire pour cracher sur les catholiques ? 
Alors Mouloud, on fait péter le secondaire pour cracher sur les catholiques ?
En effet, c'est très suspect comme activité
Comme souvent, les gens qui se plaignent de stigmatisation sont les premiers à stigmatiser. Tient tient tient
Comme souvent, les gens qui se plaignent de stigmatisation sont les premiers à stigmatiser. Tient tient tient
Arme au poing ! Sergent, Adjudants, VIVE LA FRANCE ÉTERNELLE !
C'est une nouvelle mode ça, de se réveiller des années voire des décennies plus tard pour essayer de gratter des dommages et intérêts
D'autant plus que les faits ont + de 20 ans. 30 ans voir 40 pour certaines accusations.
Donc évidemment que la justice ne pourra jamais les reconnaître, puisqu'il y aura prescription.
Quel est donc l'intérêt de rapporter ça maintenant ?
Donc évidemment que la justice ne pourra jamais les reconnaître, puisqu'il y aura prescription.
Quel est donc l'intérêt de rapporter ça maintenant ?
Arme au poing ! Sergent, Adjudants, VIVE LA FRANCE ÉTERNELLE !
Justement, le délai maximum de prescription dans la justice est de 20 ans (30 ans pour des cas vraiment exceptionnel).
Tout ce qui s'est donc passé avant 2005 ne s'est donc jamais produit d'après la justice. Il y a non-lieu !
Tout ce qui s'est donc passé avant 2005 ne s'est donc jamais produit d'après la justice. Il y a non-lieu !
Arme au poing ! Sergent, Adjudants, VIVE LA FRANCE ÉTERNELLE !