Oui Il a "régné" officiellement pendant 5 jours
On espère qu'il a un peu profité de son règne, au moins pour se trouver une femme
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Tout faux
👶 Henri d’Artois, aussi appelé le comte de Chambord (1820–1883)
Il est le petit-fils de Charles X (donc branche aînée des Bourbons).
⸻
🏰 Son destin :
• Enfant au moment de l’exil de son grand-père Charles X (1830), il devient le prétendant légitime au trône pour les royalistes légitimistes.
• Il est reconnu par eux comme Henri V, roi de droit, mais n’a jamais régné.
• En 1871, après la chute de Napoléon III, la France est à deux doigts d’une restauration monarchique :
• L’Assemblée est majoritairement monarchiste,
• Henri d’Artois est prêt à monter sur le trône.
⸻
❌ Pourquoi ça échoue ?
Henri refuse catégoriquement d’abandonner le drapeau blanc royal (fleurdelisé), symbole des Bourbons, alors que l’Assemblée voulait garder le drapeau tricolore.
C’est un refus ferme, sans compromis, et donc la monarchie ne revient pas.
Du coup :
• On laisse place à un régime provisoire → la IIIe République, qui durera… 70 ans.
• À sa mort en 1883, sans enfant, la branche aînée des Bourbons est éteinte en France.
⸻
🧬 Et après ?
• Les légitimistes purs se tournent vers les Bourbons d’Espagne, descendants de Philippe V (petit-fils de Louis XIV).
• C’est de là que vient Louis XX aujourd’hui.
• Les orléanistes, eux, soutiennent les descendants de Louis-Philippe Ier (actuellement Jean d’Orléans).
⸻
Résumé :
• Henri d’Artois, Henri V de jure, est le dernier espoir réel de restauration bourbonienne directe.
• Il échoue par obstination monarchique, notamment à cause du refus du drapeau tricolore.
• Sa mort marque la fin de la branche aînée des Bourbons en France.
👉 Donc il n’a jamais régné, mais reste une figure-clé dans le roman inachevé de la monarchie française post-révolution.
👶 Henri d’Artois, aussi appelé le comte de Chambord (1820–1883)
Il est le petit-fils de Charles X (donc branche aînée des Bourbons).
⸻
🏰 Son destin :
• Enfant au moment de l’exil de son grand-père Charles X (1830), il devient le prétendant légitime au trône pour les royalistes légitimistes.
• Il est reconnu par eux comme Henri V, roi de droit, mais n’a jamais régné.
• En 1871, après la chute de Napoléon III, la France est à deux doigts d’une restauration monarchique :
• L’Assemblée est majoritairement monarchiste,
• Henri d’Artois est prêt à monter sur le trône.
⸻
❌ Pourquoi ça échoue ?
Henri refuse catégoriquement d’abandonner le drapeau blanc royal (fleurdelisé), symbole des Bourbons, alors que l’Assemblée voulait garder le drapeau tricolore.
C’est un refus ferme, sans compromis, et donc la monarchie ne revient pas.
Du coup :
• On laisse place à un régime provisoire → la IIIe République, qui durera… 70 ans.
• À sa mort en 1883, sans enfant, la branche aînée des Bourbons est éteinte en France.
⸻
🧬 Et après ?
• Les légitimistes purs se tournent vers les Bourbons d’Espagne, descendants de Philippe V (petit-fils de Louis XIV).
• C’est de là que vient Louis XX aujourd’hui.
• Les orléanistes, eux, soutiennent les descendants de Louis-Philippe Ier (actuellement Jean d’Orléans).
⸻
Résumé :
• Henri d’Artois, Henri V de jure, est le dernier espoir réel de restauration bourbonienne directe.
• Il échoue par obstination monarchique, notamment à cause du refus du drapeau tricolore.
• Sa mort marque la fin de la branche aînée des Bourbons en France.
👉 Donc il n’a jamais régné, mais reste une figure-clé dans le roman inachevé de la monarchie française post-révolution.
Je ne parle pas de 1870 la, mais de 1830. Légalement il était roi de France pendant 5 jours
𝓑𝓸𝓲𝓪 𝓒𝓱𝓲 𝓜𝓸𝓵𝓵𝓪 ▐┛
On espère qu'il a un peu profité de son règne, au moins pour se trouver une femme
Il avait 9 ans, et il est mort sans enfant, donc c'était sûrement un homosexuel comme Louis 18
𝓑𝓸𝓲𝓪 𝓒𝓱𝓲 𝓜𝓸𝓵𝓵𝓪 ▐┛
Il avait 9 ans, et il est mort sans enfant, donc c'était sûrement un homosexuel comme Louis 18
dans ce cas j'espère qu'il a pu avoir du chocolat
être roi mais ne rien changer au pays et ne profiter de rien ce serait déprimant
être roi mais ne rien changer au pays et ne profiter de rien ce serait déprimant
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Je m'assurerai auprès de la modération que celui qui a la réponse obtienne un badge chad
Louis XX
Nous sommes un.
Louis XX
C'est fini le topic khey
𝓑𝓸𝓲𝓪 𝓒𝓱𝓲 𝓜𝓸𝓵𝓵𝓪 ▐┛
C'est fini le topic khey
Je m'en fiche c'est la seule vraie réponse
Vive le roi
Vive le roi
Nous sommes un.
dans ce cas j'espère qu'il a pu avoir du chocolat
être roi mais ne rien changer au pays et ne profiter de rien ce serait déprimant
être roi mais ne rien changer au pays et ne profiter de rien ce serait déprimant
En vrai il a pas réformé le pays ou quoi que ce soit mais son refus catégorique du drapeau tricolore a donné une réelle ligne politique à une branche du royalisme français, à savoir le refus de la compromission avec la république maçonnique.
Vrai Chad pour le coup le comte de Chambord.
Vrai Chad pour le coup le comte de Chambord.
En vrai il a pas réformé le pays ou quoi que ce soit mais son refus catégorique du drapeau tricolore a donné une réelle ligne politique à une branche du royalisme français, à savoir le refus de la compromission avec la république maçonnique.
Vrai Chad pour le coup le comte de Chambord.
Vrai Chad pour le coup le comte de Chambord.
PYJ et déjà d'extrême droite
ça change des prétendants actuels
et tu me dois un badge chad
ça change des prétendants actuels
et tu me dois un badge chad
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
de mon points de vue macron
Monkey see Monkey do
En ligne
213
Sur ce sujet0