Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Les paris sont ouverts !
Arme au poing ! Sergent, Adjudants, VIVE LA FRANCE ÉTERNELLE !
il y a un an
Sondage — 9 votes
Je paris sur la Thailande
Je parie sur le Cambodge
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsDésolé pour les fautes d'orthographe
Arme au poing ! Sergent, Adjudants, VIVE LA FRANCE ÉTERNELLE !
il y a un an
Perso, la Thailande a l'air plus développé économiquement et militairement.
Quand je pense au Cambodge, j'ai l'image de paysans pauvres qui se battent à coup de bâton
Quand je pense au Cambodge, j'ai l'image de paysans pauvres qui se battent à coup de bâton
Arme au poing ! Sergent, Adjudants, VIVE LA FRANCE ÉTERNELLE !
il y a un an
Le PIB, rien que le PIB
https://www.donneesmondiales.com[...]country1=KHM&country2=THA
Khey since 2017|MÉMOIRE 44 : le WARGAME EN LIGNE DU FORUM : https://onche.org/topic/1[...]a-memoire-44-les-generaux
il y a un an
Perso, la Thailande a l'air plus développé économiquement et militairement.
Quand je pense au Cambodge, j'ai l'image de paysans pauvres qui se battent à coup de bâton
Quand je pense au Cambodge, j'ai l'image de paysans pauvres qui se battent à coup de bâton
Je pense que les gens exagèrent la nullité du Cambodge. Au niveau armement, c’est naze par contre :
1. Le Cambodge est dirigé d’une main de fer par Hun Sen depuis 25 ans, un requin de la politique internationale et intérieure, expert en politique économique pour le tiers-monde qu’il dirige, dominant l’armée, accompagné d’un relatif culte de la personnalité dans les populations les plus âgées… En comparison, la Thaïlande, c’est le Pakistan moins les nukes, un régime militaire instable avec putschs tous les 5 ans. Une défection dans l’armée, une manifestation pacifique, voire un assassinat, est beaucoup plus probable en Thaïlande qu’au Cambodge.
2. La Thaïlande s’est petit à petit aliénée une partie de ses alliés traditionnels comme les US depuis une décennie, contrairement au Cambodge qui a des relations au beau fixe et donc peut recevoir des armes dans une guerre sur le long terme.
Je ne dis pas que le Cambodge est en supériorité (spoiler: non), je dis que rien n’est encore joué. Je pense qu’on va déboucher sur un status-quo.
1. Le Cambodge est dirigé d’une main de fer par Hun Sen depuis 25 ans, un requin de la politique internationale et intérieure, expert en politique économique pour le tiers-monde qu’il dirige, dominant l’armée, accompagné d’un relatif culte de la personnalité dans les populations les plus âgées… En comparison, la Thaïlande, c’est le Pakistan moins les nukes, un régime militaire instable avec putschs tous les 5 ans. Une défection dans l’armée, une manifestation pacifique, voire un assassinat, est beaucoup plus probable en Thaïlande qu’au Cambodge.
2. La Thaïlande s’est petit à petit aliénée une partie de ses alliés traditionnels comme les US depuis une décennie, contrairement au Cambodge qui a des relations au beau fixe et donc peut recevoir des armes dans une guerre sur le long terme.
Je ne dis pas que le Cambodge est en supériorité (spoiler: non), je dis que rien n’est encore joué. Je pense qu’on va déboucher sur un status-quo.
il y a un an
Perso, la Thailande a l'air plus développé économiquement et militairement.
Quand je pense au Cambodge, j'ai l'image de paysans pauvres qui se battent à coup de bâton
Quand je pense au Cambodge, j'ai l'image de paysans pauvres qui se battent à coup de bâton
Et les Vietnamiens face aux Américains ?
Je ne me rappelle pas que les Vietnamiens roulaient sur l'or en termes d'équipement face aux bombardements américains.
Je ne me rappelle pas que les Vietnamiens roulaient sur l'or en termes d'équipement face aux bombardements américains.
il y a un an











