Pourquoi Harry Potter est devenu culte et pas La légende de Narnia ?

Narnia trop de référence à la bible

Les livres sont mieux, même si c'est destiné à des enfants.

Narnia avait voulu concurrencer LSDA avec des batailles encore plus épiques mais à part faire apparaître plus de bonhommes à l’écran ils arrivaient pas à insuffler ce que LSDA avait provoqué chez le spectateur.

Pareil

J'avais 12/13 quand le premier est sorti, effectivement c'était plus pour des gosses de moins de 10 ans, et c'est bien pour ça que ça a pas percé, la plupart des sagas populaires ont chopé leur public en visant les adolescents, le temps de finir la saga les spectateurs sont tout juste majeurs et ne perdent pas l'intérêt pour la saga.

L’acteur qui joue Lucius Malfoy aussi. Il a même étudié dans une Yeshivah et tout.

quelle epoque y'a 50 ans d'ecart entre les deux

LSDA c’est vraiment une mythologie pour adultes. Narnia a vraiment pour objectif de passionner les enfants et adolescents. LSDA fait passer la nostalgie et la tristesse, on voit le monde qui décrépit à cause du passage du temps. C’est la force inexorable du temps qui passe . On n’a pas du tout ça chez Narnia .

Grâce aux films.

oui c'est ca, c'est juste une histoire de film.

HP a du mieux marcher en film, peut etre parcque la serie de livre pour enfant etait plus recente, donc les gosses qui ont lu HP en livres etaient pre ado au moment de la sortie des premiers films... Alors que les enfants qui ont lu Narnia dans les annees 50, bon bah voila quoi

en parlant de Dumbledore, il avait méchamment clashé Tom Cruise à l'époque https://www.jeuxvideo.com[...]-et-il-le-fait-savoir.htm

ayaaaa résultat : il en est mort

Bah y a des films Narnia aussi

J'aimais beaucoup à la croisée des mondes mais yba jamais eu de suite

Narnia moi j'ai beaucoup aimé petit, j'ai lu les bouquins alors que les films n'existaient même pas.

C'est accessible et littérairement supérieur à Harry Potter, et bien plus profond.

Même si Harry Potter reste un bon divertissement, et même si Narnia n'est pas non plus un monument de philosophie c'est un cran au dessus en termes d'oeuvres pour la jeunesse.

Maintenant Narnia quand tu lis ça, c'est un truc en décalage avec notre époque parce que c'est un peu à l'ancienne, tape-dur. Pour les enfants, mais pas pour les brosser dans le sens du poil.

Ca parle beaucoup de responsabilité, de conséquences de nos actes, du monde que l'on créé en faisant des choix, du courage, du sacrifice, de la solitude, des opportunités manquées, des points de non-retour ...

C'est très mélancolique et cela dispense un jugement plutôt sévère et juste sur nos faiblesses et ce qu'elles entrainent.

Derrière une façade chrétienne, Narnia est une oeuvre très aryenne, très loin de ce qu'on peut en dire.

Tu fais lire ça même à des boomers, ça reste trop ancien pour eux, c'est le genre de bouquin où tu apprends que la vie c'est donner beaucoup pour recevoir peu et où ce qui est impossible, peut quand meme être nécessaire et donc à tenter à tout prix.

Le genre de valeur que les gens nés après la WW2 n'ont plus jamais eues.

A partir de la génération des boomers, c'est foutu pour comprendre Narnia. A la rigueur je dirais que certains jeunes sont tellement paumés maintenant qu'ils seraient presque plus volontiers réceptifs, mais globalement, c'est très en décalage avec notre époque.

Parce que les film de Narnia sont merdique

Ceci.

Mais le film est merdique aussi.

Pouvoir s'évader dans un monde magique quanf tu es un gosse

Le concept de l'école de sorcellerie était neuf comparé à Narnia qui ressemble à n'importe quel autre saga fantastique

Oh, c'est intéressant

Je me souviens vaguement des films mais je n'ai jamais eu l'occasion de lire les livres

J'essaierai à l'occasion