Croyez vous en Dieu et au Diable ?

Pas de chance pour toi le chrétien brisé par le Tanakh, mais le christianisme n'existait pas au second millénaire AEC, période traitée par le bouquin dont tu me parles, ni même le judaïsme

Le culte de El a fini par être supplanté par le culte de Yahweh vers le 8ème siècle AEC à peu près, deviendra le culte national de Juda sous Josias et évolue en judaïsme à partir de la construction du second temple pendant la période perse ou la rédaction du Tanakh tel qu'on le connait aujourd'hui

La croyance en un messie divin surgit pendant la période hellénistique avec la rédaction de Daniel, les apocryphes 1 Henoch et 4 Esdras qui serviront de terreau au christianisme, livres intégrés au Tanakh des sectes juives qui y croyaient

Tu sembles oublier que le sacrifice expiatoire de Jésus est basé sur Esaïe qui est...un bouquin rédigé du Tanakh rédigé par le prophète juif du même nom

Le christianisme, du début à la fin, est 100% juif, tu ne peux pas le couper de ses racines

non

et si ce n'est pas une bete à corne, pourquoi ils font des signes de cornes avec leurs mains ?

Exactement ce que je disais
Lié au sionisme qui voudrait nous faite croire à de la chrétienté

Matthieu 5:17 est un verset clé pour comprendre la relation entre Jésus, la Loi juive et l'évangélisme. Voici une analyse concise en lien avec l'évangélisme :

**Texte (Matthieu 5:17, Louis Segond)** :
« Ne pensez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes ; je ne suis pas venu pour abolir, mais pour accomplir. »

### Interprétation dans le contexte évangélique :
1. **Jésus et la Loi** :
Jésus affirme qu'il ne supprime pas la Loi mosaïque (Torah) ni les écrits des prophètes, mais qu'il les accomplit. Dans l'évangélisme, cela signifie que Jésus est vu comme l'aboutissement des promesses de l'Ancien Testament. Il ne rejette pas les Écritures juives, mais les porte à leur plein sens par sa vie, sa mort et sa résurrection.

2. **Accomplissement de la Loi** :
Pour les évangéliques, « accomplir » implique que Jésus a parfaitement obéi à la Loi et en a révélé le sens spirituel profond. Par exemple, il a approfondi les commandements (voir le Sermon sur la Montagne, Matthieu 5-7) en insistant sur l'intention du cœur (ex. : colère = meurtre, convoitise = adultère). Sa mort expiatoire est souvent interprétée comme l'accomplissement ultime des sacrifices de la Loi, rendant ceux-ci obsolètes (Hébreux 10:1-18).

3. **Implications pour l'évangélisme** :
- **Autorité des Écritures** : Les évangéliques, qui mettent l'accent sur l'inspiration et l'autorité de la Bible, voient en Matthieu 5:17 une affirmation de la continuité entre l'Ancien et le Nouveau Testament. Jésus ne contredit pas l'Ancien Testament, mais le complète.
- **Salut par la foi** : Bien que la Loi reste une référence morale, les évangéliques soulignent que le salut vient par la foi en Jésus, et non par l'observance de la Loi (Galates 2:16). Jésus, en « accomplissant » la Loi, libère les croyants de son joug légal tout en les appelant à une vie de sainteté.
- **Mission évangélique** : Ce verset soutient l'idée que Jésus est le Messie promis, renforçant le message central de l'évangélisme : proclamer Christ comme sauveur et accomplissement des Écritures.

### Application pratique :
Dans l'évangélisme, Matthieu 5:17 est souvent cité pour montrer que la foi chrétienne est enracinée dans l'histoire juive et que Jésus est le centre de l'Écriture. Les évangéliques encouragent à lire la Bible comme un tout cohérent, où la Loi pointe vers Christ, et à vivre selon les principes moraux de la Loi par l'Esprit, sans être lié à ses prescriptions rituelles.


Voilà c'est fondamentalement perverti par la juiverie
CQFD


Jesus n'a pas écrit un nouveau testament pour continuer de prendre au sérieux l'ancien

Il y a qu'un descendant de Juda qui pourrait penser autrement

Tu ne m'apprends absolument rien sur le fait que Yahweh faisait parti du panthéon cananéen, par contre il n'est pas originaire de Canaan, il a été introduit par des prédicateurs Madianites venant du sud

Le nom de Yahweh n'est pas explicitement cité, par contre Jésus cite à plusieurs reprises le Tanakh et confirme que son père est celui que les Juifs appellent leur dieu, donc Yahweh


Il n'y a pas de débat à avoir sur ce sujet, le christianisme voue un culte à Yahweh, les pathétiques tentatives de gommer l'héritage juif de cette religion par Marcion ne tiennent pas

Je répète, il n'y aucune raison pour laquelle on aurait crée un nouveau testament sans faire abstraction de l'ancienne

Il y avait aucune raison a crée un nouveau testament
Ils auraient juste fait un épisode 2

La Torah n'a rien a faire dans la Bible
À part nous faire croire que les juifs, qui ont tué Jésus, ont un semblant d'importance

Les mecs prient quand même un Juif tous les jours et arrivent à te sortir des petits « euh non, Jésus il n’est pas Juif »

Même les païens européens sont moins des low

Change de crèmerie clé

0 courant clé
Je crois même pas en tous ces délires
Je note juste que Jésus avait les mêmes psychopathes sur le dos que nous

Oui.

Malaise le chrétien brisé par le Tanakh qui joue au marcionite


Lis les évangiles au lieu de raconter n'importe quoi, tu y verras que Jésus dit ne pas être venu pour abolir la loi (Matthieu 5:17) et que son Père est celui que les Juifs appellent leur dieu (Jean 8:54), donc Yahweh

La quasi totalité des chrétiens tiennent la Torah pour sacré et considèrent que le NT vient accomplir les prophéties du Tanakh (appelé AT chez vous). Si le Tanakh est du bullshit, alors tout le NT s'effondre en fait, le second ne peut pas exister sans le premier

Fermez là avec votre Tanakh
Sérieux
C'est du délire Azlok Tier

Oui

La dissonance cognitive mon cher

Voila ce qui arrive quand on boucle avec Lévitique 19:18 mais qu'on met sous le tapis Deutéronome 20:16-18 (entre autres versets génocidaires)

Ils ne lisent pas leur Bible, donc tombent de haut quand on leur montre ce que leurs apologètes planquent pour ne pas les faire fuir (du moins ceux qui sont relativement sains d'esprit)

Je suis d'accord sur ce fait
À part aux US, il y a 0 chrétien qui se sont fait mangé le zizi par un rabbin mangeur de zizi
Et c'est d'ailleurs pour ça que je respecte Jésus
Joo peut être, mais au moins il a brisé la boucle des mangeurs de zizis

Tu es complètement brisé

Je tiens à l'utiliser pour rappeler l'origine juive du christianisme qui n'a jamais été cachée par les auteurs du NT

Effectivement, Yeshoua qui se prend pour Dieu ( ce qui lui a valu d'être caillassé et d'être crucifié) c'est Azlok tier

Perso je m'en tape totalement des délires du désert
Je suis même déçu de devoir en parler en 2k25
Ce délire aurait du tomber dans l'oublie depuis tellement longtemps
Cela dit
Je miserai toujours sur Jésus
Parce que je sais que les démons juifs copent toujours là dessus
Et tout ce qui rend malade des gens malades
Je suis prêt à all-in là dessus

Pour le bien de l'humanité toute entière

Techniquement si vous avez 0 trace de dents de rabbin au bout de votre bite c'est grâce à Jésus et à ceux qui ont suivi son chemin

Sinon...
Bah il manque un bout

Je suis pas croyant, mais je sais reconnaitre les gens qui me veulent du bien

Et c'est certainement pas les joos