Ce sujet a été résolu
Delfringer59
3 mois
Pensez vous que ces entité existe , pensez vous qu'il est possible de faire un pacte avec un démon ?
il y a 3 mois
Yahvé n'a rien a voir avec le christianisme
C'est un nom exclusivement réservé au folklore hébraïque
Il y a pas de Yahvé dans le nouveau testament
Et Jesus n'a pas créé le nouveau pour qu'on parle de l'ancien
Techniquement la Torah (l'ancien testament) est considérée comme du bullshit depuis 2000 ans
C'est un nom exclusivement réservé au folklore hébraïque
Il y a pas de Yahvé dans le nouveau testament
Et Jesus n'a pas créé le nouveau pour qu'on parle de l'ancien
Techniquement la Torah (l'ancien testament) est considérée comme du bullshit depuis 2000 ans
Qui est le Dieu D'Abraham, d'Isaac et de Jacob alors ?
il y a 3 mois
Bullshit
Le joo actuel n'a même pas 150 ans d'existence
Pour moi c'est même pas 50 ans
Ces gens n'ont jamais eu d'existence dans l'histoire humaine
Même leurs 109 explusions est un faux qui leur permet d'exister
Le joo actuel n'a même pas 150 ans d'existence
Pour moi c'est même pas 50 ans
Ces gens n'ont jamais eu d'existence dans l'histoire humaine
Même leurs 109 explusions est un faux qui leur permet d'exister
Rigole jewbro
Les fais sont là
Vous avez 0 plat traditionnel
L'hebreux moderne a été déterrée en 1840 par des shizojoos allemands
Personne ne parlait hébreux avant
Et c'est pour ça que ce n'est qu'un mélange de la langue arabe mélangé à l'allemand
En réalité les juifs parlent majoritairement le yiddish
L'hebreu limite c'est comme le latin
Parlé par personne sauf pour ceux qui se prennent pour l'élite
0 terre
La seule que vous avez actuellement c'est les Rothschild qui l'ont acheté
Rothschilds qui ne sont même pas juifs mais qui ont bien compris les pouvoirs de déstabilisation que les shizos sont capables d'accomplir
Franchement, si démain mon projet c'est de détruire le monde, je te garantie que je mise sur les juifs pour arriver à mes fins
Les fais sont là
Vous avez 0 plat traditionnel
L'hebreux moderne a été déterrée en 1840 par des shizojoos allemands
Personne ne parlait hébreux avant
Et c'est pour ça que ce n'est qu'un mélange de la langue arabe mélangé à l'allemand
En réalité les juifs parlent majoritairement le yiddish
L'hebreu limite c'est comme le latin
Parlé par personne sauf pour ceux qui se prennent pour l'élite
0 terre
La seule que vous avez actuellement c'est les Rothschild qui l'ont acheté
Rothschilds qui ne sont même pas juifs mais qui ont bien compris les pouvoirs de déstabilisation que les shizos sont capables d'accomplir
Franchement, si démain mon projet c'est de détruire le monde, je te garantie que je mise sur les juifs pour arriver à mes fins
J'ai mon shitpostpass, shit post pass
il y a 3 mois
Delfringer59
3 mois
Pensez vous que ces entité existe , pensez vous qu'il est possible de faire un pacte avec un démon ?
Non
╔══ஓ๑Un regard tourné vers la lune...l'espoir๑ஓ══╗ en survivant seul༺༻même aux cicatrices
il y a 3 mois
Tu peux circulé le juif
La plus anciennes forme de christianisme n'avait rien à voir avec le judaïsme
https://www.persee.fr/doc[...]9-7946_1957_num_34_3_5234
La plus anciennes forme de christianisme n'avait rien à voir avec le judaïsme
Pas de chance pour toi le chrétien brisé par le Tanakh, mais le christianisme n'existait pas au second millénaire AEC, période traitée par le bouquin dont tu me parles, ni même le judaïsme
Le culte de El a fini par être supplanté par le culte de Yahweh vers le 8ème siècle AEC à peu près, deviendra le culte national de Juda sous Josias et évolue en judaïsme à partir de la construction du second temple pendant la période perse ou la rédaction du Tanakh tel qu'on le connait aujourd'hui
La croyance en un messie divin surgit pendant la période hellénistique avec la rédaction de Daniel, les apocryphes 1 Henoch et 4 Esdras qui serviront de terreau au christianisme, livres intégrés au Tanakh des sectes juives qui y croyaient
Tu sembles oublier que le sacrifice expiatoire de Jésus est basé sur Esaïe qui est...un bouquin rédigé du Tanakh rédigé par le prophète juif du même nom
Le christianisme, du début à la fin, est 100% juif, tu ne peux pas le couper de ses racines
Le culte de El a fini par être supplanté par le culte de Yahweh vers le 8ème siècle AEC à peu près, deviendra le culte national de Juda sous Josias et évolue en judaïsme à partir de la construction du second temple pendant la période perse ou la rédaction du Tanakh tel qu'on le connait aujourd'hui
La croyance en un messie divin surgit pendant la période hellénistique avec la rédaction de Daniel, les apocryphes 1 Henoch et 4 Esdras qui serviront de terreau au christianisme, livres intégrés au Tanakh des sectes juives qui y croyaient
Tu sembles oublier que le sacrifice expiatoire de Jésus est basé sur Esaïe qui est...un bouquin rédigé du Tanakh rédigé par le prophète juif du même nom
Le christianisme, du début à la fin, est 100% juif, tu ne peux pas le couper de ses racines
il y a 3 mois
Homies
3 mois
Non
Mais quand j'ai découvert que le diable existe j'ai commencé a prendre le christianisme au sérieux
Évidemment le fameux diable n'est pas une bête à cornes
C'est juste des gens extrêmement malintentionnés
Et ces gens existent
Depuis plusieurs siècles
Mais quand j'ai découvert que le diable existe j'ai commencé a prendre le christianisme au sérieux
Évidemment le fameux diable n'est pas une bête à cornes
C'est juste des gens extrêmement malintentionnés
Et ces gens existent
Depuis plusieurs siècles
et si ce n'est pas une bete à corne, pourquoi ils font des signes de cornes avec leurs mains ?
il y a 3 mois
Exactement ce que je disais
Lié au sionisme qui voudrait nous faite croire à de la chrétienté
Matthieu 5:17 est un verset clé pour comprendre la relation entre Jésus, la Loi juive et l'évangélisme. Voici une analyse concise en lien avec l'évangélisme :
**Texte (Matthieu 5:17, Louis Segond)** :
« Ne pensez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes ; je ne suis pas venu pour abolir, mais pour accomplir. »
### Interprétation dans le contexte évangélique :
1. **Jésus et la Loi** :
Jésus affirme qu'il ne supprime pas la Loi mosaïque (Torah) ni les écrits des prophètes, mais qu'il les accomplit. Dans l'évangélisme, cela signifie que Jésus est vu comme l'aboutissement des promesses de l'Ancien Testament. Il ne rejette pas les Écritures juives, mais les porte à leur plein sens par sa vie, sa mort et sa résurrection.
2. **Accomplissement de la Loi** :
Pour les évangéliques, « accomplir » implique que Jésus a parfaitement obéi à la Loi et en a révélé le sens spirituel profond. Par exemple, il a approfondi les commandements (voir le Sermon sur la Montagne, Matthieu 5-7) en insistant sur l'intention du cœur (ex. : colère = meurtre, convoitise = adultère). Sa mort expiatoire est souvent interprétée comme l'accomplissement ultime des sacrifices de la Loi, rendant ceux-ci obsolètes (Hébreux 10:1-18).
3. **Implications pour l'évangélisme** :
- **Autorité des Écritures** : Les évangéliques, qui mettent l'accent sur l'inspiration et l'autorité de la Bible, voient en Matthieu 5:17 une affirmation de la continuité entre l'Ancien et le Nouveau Testament. Jésus ne contredit pas l'Ancien Testament, mais le complète.
- **Salut par la foi** : Bien que la Loi reste une référence morale, les évangéliques soulignent que le salut vient par la foi en Jésus, et non par l'observance de la Loi (Galates 2:16). Jésus, en « accomplissant » la Loi, libère les croyants de son joug légal tout en les appelant à une vie de sainteté.
- **Mission évangélique** : Ce verset soutient l'idée que Jésus est le Messie promis, renforçant le message central de l'évangélisme : proclamer Christ comme sauveur et accomplissement des Écritures.
### Application pratique :
Dans l'évangélisme, Matthieu 5:17 est souvent cité pour montrer que la foi chrétienne est enracinée dans l'histoire juive et que Jésus est le centre de l'Écriture. Les évangéliques encouragent à lire la Bible comme un tout cohérent, où la Loi pointe vers Christ, et à vivre selon les principes moraux de la Loi par l'Esprit, sans être lié à ses prescriptions rituelles.
Voilà c'est fondamentalement perverti par la juiverie
CQFD
Jesus n'a pas écrit un nouveau testament pour continuer de prendre au sérieux l'ancien
Il y a qu'un descendant de Juda qui pourrait penser autrement
Lié au sionisme qui voudrait nous faite croire à de la chrétienté
Matthieu 5:17 est un verset clé pour comprendre la relation entre Jésus, la Loi juive et l'évangélisme. Voici une analyse concise en lien avec l'évangélisme :
**Texte (Matthieu 5:17, Louis Segond)** :
« Ne pensez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes ; je ne suis pas venu pour abolir, mais pour accomplir. »
### Interprétation dans le contexte évangélique :
1. **Jésus et la Loi** :
Jésus affirme qu'il ne supprime pas la Loi mosaïque (Torah) ni les écrits des prophètes, mais qu'il les accomplit. Dans l'évangélisme, cela signifie que Jésus est vu comme l'aboutissement des promesses de l'Ancien Testament. Il ne rejette pas les Écritures juives, mais les porte à leur plein sens par sa vie, sa mort et sa résurrection.
2. **Accomplissement de la Loi** :
Pour les évangéliques, « accomplir » implique que Jésus a parfaitement obéi à la Loi et en a révélé le sens spirituel profond. Par exemple, il a approfondi les commandements (voir le Sermon sur la Montagne, Matthieu 5-7) en insistant sur l'intention du cœur (ex. : colère = meurtre, convoitise = adultère). Sa mort expiatoire est souvent interprétée comme l'accomplissement ultime des sacrifices de la Loi, rendant ceux-ci obsolètes (Hébreux 10:1-18).
3. **Implications pour l'évangélisme** :
- **Autorité des Écritures** : Les évangéliques, qui mettent l'accent sur l'inspiration et l'autorité de la Bible, voient en Matthieu 5:17 une affirmation de la continuité entre l'Ancien et le Nouveau Testament. Jésus ne contredit pas l'Ancien Testament, mais le complète.
- **Salut par la foi** : Bien que la Loi reste une référence morale, les évangéliques soulignent que le salut vient par la foi en Jésus, et non par l'observance de la Loi (Galates 2:16). Jésus, en « accomplissant » la Loi, libère les croyants de son joug légal tout en les appelant à une vie de sainteté.
- **Mission évangélique** : Ce verset soutient l'idée que Jésus est le Messie promis, renforçant le message central de l'évangélisme : proclamer Christ comme sauveur et accomplissement des Écritures.
### Application pratique :
Dans l'évangélisme, Matthieu 5:17 est souvent cité pour montrer que la foi chrétienne est enracinée dans l'histoire juive et que Jésus est le centre de l'Écriture. Les évangéliques encouragent à lire la Bible comme un tout cohérent, où la Loi pointe vers Christ, et à vivre selon les principes moraux de la Loi par l'Esprit, sans être lié à ses prescriptions rituelles.
Voilà c'est fondamentalement perverti par la juiverie
CQFD
Jesus n'a pas écrit un nouveau testament pour continuer de prendre au sérieux l'ancien
Il y a qu'un descendant de Juda qui pourrait penser autrement
J'ai mon shitpostpass, shit post pass
il y a 3 mois
Yahweh je le répète c'est un Dieu qui fait partie du panthéon cananéen aux côtés de bale...
Et de plus est-ce que tu peux me citer une seule fois où sont nom est cité dans les évangiles provenant des manuscrits d’origine ?
Et de plus est-ce que tu peux me citer une seule fois où sont nom est cité dans les évangiles provenant des manuscrits d’origine ?
Tu ne m'apprends absolument rien sur le fait que Yahweh faisait parti du panthéon cananéen, par contre il n'est pas originaire de Canaan, il a été introduit par des prédicateurs Madianites venant du sud
Le nom de Yahweh n'est pas explicitement cité, par contre Jésus cite à plusieurs reprises le Tanakh et confirme que son père est celui que les Juifs appellent leur dieu, donc Yahweh
Il n'y a pas de débat à avoir sur ce sujet, le christianisme voue un culte à Yahweh, les pathétiques tentatives de gommer l'héritage juif de cette religion par Marcion ne tiennent pas
Le nom de Yahweh n'est pas explicitement cité, par contre Jésus cite à plusieurs reprises le Tanakh et confirme que son père est celui que les Juifs appellent leur dieu, donc Yahweh
Jean 8:54
Jésus répondit : Si je me glorifie moi-même, ma gloire n’est rien. C’est mon Père qui me glorifie, lui que vous dites être votre Dieu
Il n'y a pas de débat à avoir sur ce sujet, le christianisme voue un culte à Yahweh, les pathétiques tentatives de gommer l'héritage juif de cette religion par Marcion ne tiennent pas
il y a 3 mois
Je répète, il n'y aucune raison pour laquelle on aurait crée un nouveau testament sans faire abstraction de l'ancienne
Il y avait aucune raison a crée un nouveau testament
Ils auraient juste fait un épisode 2
Il y avait aucune raison a crée un nouveau testament
Ils auraient juste fait un épisode 2
J'ai mon shitpostpass, shit post pass
il y a 3 mois
La Torah n'a rien a faire dans la Bible
À part nous faire croire que les juifs, qui ont tué Jésus, ont un semblant d'importance
À part nous faire croire que les juifs, qui ont tué Jésus, ont un semblant d'importance
J'ai mon shitpostpass, shit post pass
il y a 3 mois
Tu ne m'apprends absolument rien sur le fait que Yahweh faisait parti du panthéon cananéen, par contre il n'est pas originaire de Canaan, il a été introduit par des prédicateurs Madianites venant du sud
Le nom de Yahweh n'est pas explicitement cité, par contre Jésus cite à plusieurs reprises le Tanakh et confirme que son père est celui que les Juifs appellent leur dieu, donc Yahweh
Il n'y a pas de débat à avoir sur ce sujet, le christianisme voue un culte à Yahweh, les pathétiques tentatives de gommer l'héritage juif de cette religion par Marcion ne tiennent pas
Le nom de Yahweh n'est pas explicitement cité, par contre Jésus cite à plusieurs reprises le Tanakh et confirme que son père est celui que les Juifs appellent leur dieu, donc Yahweh
Jean 8:54
Jésus répondit : Si je me glorifie moi-même, ma gloire n’est rien. C’est mon Père qui me glorifie, lui que vous dites être votre Dieu
Il n'y a pas de débat à avoir sur ce sujet, le christianisme voue un culte à Yahweh, les pathétiques tentatives de gommer l'héritage juif de cette religion par Marcion ne tiennent pas
Les mecs prient quand même un Juif tous les jours
et arrivent à te sortir des petits « euh non, Jésus il n’est pas Juif »
Même les païens européens sont moins des low
Même les païens européens sont moins des low
il y a 3 mois
0 courant clé
Je crois même pas en tous ces délires
Je note juste que Jésus avait les mêmes psychopathes sur le dos que nous
Je crois même pas en tous ces délires
Je note juste que Jésus avait les mêmes psychopathes sur le dos que nous
J'ai mon shitpostpass, shit post pass
il y a 3 mois
Yahvé n'a rien a voir avec le christianisme
C'est un nom exclusivement réservé au folklore hébraïque
Il y a pas de Yahvé dans le nouveau testament
Et Jesus n'a pas créé le nouveau pour qu'on parle de l'ancien
Techniquement la Torah (l'ancien testament) est considérée comme du bullshit depuis 2000 ans
C'est un nom exclusivement réservé au folklore hébraïque
Il y a pas de Yahvé dans le nouveau testament
Et Jesus n'a pas créé le nouveau pour qu'on parle de l'ancien
Techniquement la Torah (l'ancien testament) est considérée comme du bullshit depuis 2000 ans
Malaise le chrétien brisé par le Tanakh qui joue au marcionite
Lis les évangiles au lieu de raconter n'importe quoi, tu y verras que Jésus dit ne pas être venu pour abolir la loi (Matthieu 5:17) et que son Père est celui que les Juifs appellent leur dieu (Jean 8:54), donc Yahweh
La quasi totalité des chrétiens tiennent la Torah pour sacré et considèrent que le NT vient accomplir les prophéties du Tanakh (appelé AT chez vous). Si le Tanakh est du bullshit, alors tout le NT s'effondre en fait, le second ne peut pas exister sans le premier
Lis les évangiles au lieu de raconter n'importe quoi, tu y verras que Jésus dit ne pas être venu pour abolir la loi (Matthieu 5:17) et que son Père est celui que les Juifs appellent leur dieu (Jean 8:54), donc Yahweh
La quasi totalité des chrétiens tiennent la Torah pour sacré et considèrent que le NT vient accomplir les prophéties du Tanakh (appelé AT chez vous). Si le Tanakh est du bullshit, alors tout le NT s'effondre en fait, le second ne peut pas exister sans le premier
il y a 3 mois
Malaise le chrétien brisé par le Tanakh qui joue au marcionite
Lis les évangiles au lieu de raconter n'importe quoi, tu y verras que Jésus dit ne pas être venu pour abolir la loi (Matthieu 5:17) et que son Père est celui que les Juifs appellent leur dieu (Jean 8:54), donc Yahweh
La quasi totalité des chrétiens tiennent la Torah pour sacré et considèrent que le NT vient accomplir les prophéties du Tanakh (appelé AT chez vous). Si le Tanakh est du bullshit, alors tout le NT s'effondre en fait, le second ne peut pas exister sans le premier
Lis les évangiles au lieu de raconter n'importe quoi, tu y verras que Jésus dit ne pas être venu pour abolir la loi (Matthieu 5:17) et que son Père est celui que les Juifs appellent leur dieu (Jean 8:54), donc Yahweh
La quasi totalité des chrétiens tiennent la Torah pour sacré et considèrent que le NT vient accomplir les prophéties du Tanakh (appelé AT chez vous). Si le Tanakh est du bullshit, alors tout le NT s'effondre en fait, le second ne peut pas exister sans le premier
Fermez là avec votre Tanakh
Sérieux
C'est du délire Azlok Tier
Sérieux
C'est du délire Azlok Tier
J'ai mon shitpostpass, shit post pass
il y a 3 mois
Delfringer59
3 mois
Pensez vous que ces entité existe , pensez vous qu'il est possible de faire un pacte avec un démon ?
Oui


il y a 3 mois