Les REGLES du MARIAGE (religieux vs laique)

En réalité je ne saurais dire c'est lequel le mieux

D'un coté le modèle abrahamique ou l'homme à tous les droits sur la femme, il la baise quand il veut ou il veut, la voile, la traite de pute si elle s'habille en montrant son corps (voire son visage).

Un modèle fonctionnel qui permettait la survie et l'épanouissement sexuel de l'homme à une ère ou ni le porno ni les protections sexuelles n'éxistaient

D'un autre coté le modèle laique, plus matriarcal, mais qui aboutit à 50% de mariages divorcés.

On peut donc constater, un modèle de mariage religieux basé sur la soumission, la menace, la violence, le controle -> mais qui fonctionne

Et un autre sur de la lacheté, une abscence totale de confiance, une éducation laxiste des enfants du à un rapport asymétrique entre les époux (la femme à trop de pouvoir)

Que faire pour avoir un bon mariage ? Dans tous les cas il implique une oppression soit masculine soit féminine...

Le seul vrai mariage est une initiation ésotérique, tout le reste c'est des singeries de mariage

Je suis assez d'accord mais faut bien interagir sur les golems

T'as surtout rien compris au mariage chrétien
Flemme d'expliquer et de disserter, mais c'est Daesh le mariage dont tu parles en fait

" Que faire pour avoir un bon mariage ? Dans tous les cas il implique une oppression soit masculine soit féminine "

Le mariage n'est pas censé aboutir à une oppression quelquonque quand les deux personnes s'aiment sincèrement et qu'elles sont saines d'esprit

Dans le modèle basé sur les religions, tu decis un modèle où la femme n'est pas traité comme un humain , où elle est presque torturée insidieusement, et si il n'y a pas de divorce c'est juste parce que ce n'est pas autorisé et mal vu , et aucun homme ne pourrait se comporter comme ça si il est sain d'esprit et amoureux de sa femme

Ensuite dans le modèle laïque, il n'est pas d'emblée matriarcal , il peut être patriarcal, équilibré ou matriarcal mais ça dépend énormément des gens entre eux , c'est pas directement un modèle défini, et de toute façon que ce soit une oppression matriarcale ou patriarcale ce n'est pas sain

Pour les divorces , eh bien oui c'est dommage mais il vaut mieux que les couples divorcent si ça ne va plus du tout, si il y a eu des tromperies ou que juste ils ne se supportent plus , les divorces ne sont pas forcément des échecs, c'est juste l'histoire d'un amour qui a existé et qui n'existe plus , c'est l'affaire des couples entre eux

Catholique : https://breviairedecombat.wordpress.com/mariage/

Bon le divorce est interdit, si le mari est mauvais elle est comdamnée à vie

C'est presque pire meme chez daesh tu divorces

C'est partiellement faux, déjà au Moyen-Age, et ce n'est absolument plus le cas aujourd'hui

Un vdd à déjà donnée des éléments de réponses, je ne feed pas plus

Oui le divorce peut etre une bonne chose pour se libérer ou se relancer

Mais cela veut dire il y a un problème de fond avec le mariage laïque -> qu'il n'est pas "fonctionnel"

Après pour les modèles j'ai fait exprès de caricaturer et de grossir les traits, mais c'est à se demander pourquoi cet amour n'existe pas / plus ?

Pourquoi tant de deceptions, de familles brisées, de mères seules etc. c'est une vraie problématique

En fait clé c'est que le mariage ce n'est pas une protection contre le négatif qui peut atteindre les couples , si les mariages aboutissent à des divorces c'est surtout parce que c'est entre humains et que les humains ne sont pas parfaits , ce n'est pas que le mariage est disfonctionnel en lui même


Surtout par exemple que des couples peuvent rester mariés pour les avantages que ça a mais sans pour autant continuer à s'aimer, donc c'est assez biaisé au final

Ensuite par rapport à l'amour c'est une question assez compliquée parce que pour qu'un amour soit sain et qu'il dure il faut déjà que les deux personnes soient sur la même longueur d'onde , et que les deux personnes soient sur la même visons des choses , qu'ils soient sains d'esprits aussi , et aussi qu'ils sachent aimer et être aimés ( et ça en fonction de ce qu'on a vécu ça peut être très compliqué surtout que certaines personnes ne sachant pas aimer ou être aimer ne veulent pas forcément se remettre en question ou ne savent pas qu'elles n'en sont pas capables) , et ce n'est pas des problématiques qu'on règle facilement puisque c'est quelque chose qui relève des individus, même si le collectif peut agir sur certaines choses

Et pour le reste c'est plis une question des individus et de leur choix , ça reste compliqué