InscriptionConnexion
C'est refusé
:CHAT_PEUR_1:
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 10 mois
C'est refusé
:CHAT_PEUR_1:
Dictateur
:Risitas-doigt:
𝓑𝓸𝓲𝓪 𝓒𝓱𝓲 𝓜𝓸𝓵𝓵𝓪 ▐┛
il y a 10 mois
Wokeman
Wokeman
10 mois
Avec vote anonyme ?
oui c'est possible, mais faut que ça passe par une évolution du vote existant sur onche
Show me your moves
:Falcon:
il y a 10 mois
Les modos aiment trop avoir le pouvoir de donner et enlever des badges pour l'abandonner comme ça.
:rougeyron_ptdr4:

Déjà qu'ils peuvent pas ban... Il faut bien leur laisser un moyen d'appaiser leur frustration.
:rougeyron_ptdr4:
il y a 10 mois
oui c'est possible, mais faut que ça passe par une évolution du vote existant sur onche
C’est possible de limiter le vote aux seuls membres de niveau n oui, mais je pensais plutôt aux soupçons de manipulation de vote en modifiant simplement les votes exprimés, ce qui est d’autant plus facile en anonyme.
il y a 10 mois
Wokeman
Wokeman
10 mois
C’est possible de limiter le vote aux seuls membres de niveau n oui, mais je pensais plutôt aux soupçons de manipulation de vote en modifiant simplement les votes exprimés, ce qui est d’autant plus facile en anonyme.
Bah suffrage disponible seulement à partir du rang or quoi, mais pas message compatibilités. Voir même rang diamant, ça toujours élitiste mais c'est déjà ça
:Frieren_surprise:
𝓑𝓸𝓲𝓪 𝓒𝓱𝓲 𝓜𝓸𝓵𝓵𝓪 ▐┛
il y a 10 mois
Wokeman
Wokeman
10 mois
C’est possible de limiter le vote aux seuls membres de niveau n oui, mais je pensais plutôt aux soupçons de manipulation de vote en modifiant simplement les votes exprimés, ce qui est d’autant plus facile en anonyme.
si c'est le même système de vote qu'aujourd'hui, juste en ajoutant une restriction de niveau, je vois pas pourquoi il y aurait des arnaques de ce genre, à part si un grand nombre de gens se concertent ensemble
Show me your moves
:Falcon:
il y a 10 mois
si c'est le même système de vote qu'aujourd'hui, juste en ajoutant une restriction de niveau, je vois pas pourquoi il y aurait des arnaques de ce genre, à part si un grand nombre de gens se concertent ensemble
Pour un dev’ en balançant une commande sql de type « update oui = 3500 and non = 5 where question = questiondujour »
il y a 10 mois
Wokeman
Wokeman
10 mois
Pour un dev’ en balançant une commande sql de type « update oui = 3500 and non = 5 where question = questiondujour »
bah si tu fais pas confiance aux devs ils peuvent rien pour toi en terme de fonctionnalités
:crazyhead:
Show me your moves
:Falcon:
il y a 10 mois
bah si tu fais pas confiance aux devs ils peuvent rien pour toi en terme de fonctionnalités
:crazyhead:
Perso je m’en fiche, mais si je voulais modifier un vote c’est ce que je ferais c’est le plus simple.
Le problème que je vois est plus de faire face à des accusations de manipulations de forumeurs pas contents.
En non-anonyme c’est un peu plus compliqué de sortir une armée de comptes bidons qui votent d’un coup d’un seul.
il y a 10 mois
La démocratie, c'est de la merde
:triggered:
il y a 10 mois