InscriptionConnexion
Difficile de t'expliquer mieux que ça honnêtement. C'est un état d'esprit. Mais le film en lui meme est techniquement à chier amigo. Dsl.
:Signal_Gouv_Relique:
Techniquement il est largement à la hauteur. Ses effets spéciaux sont même supérieurs à ceux de l'original. Je veux bien admettre que le coté caoutchouc mouillé des marionnettes à un certain charme rétro, mais c'est objectivement pas crédible, les trucs paraissent mécaniques et pas vivant, y'a des cuts-joker qui n'existent que pour passer des étapes de transformations techniquement infaisables à l'époque, contrairement aux bons CGI du prequel qui augmente le réalisme avec efficacité.

Pour les jumpscares je déteste ça, et je me souviens que de celui où la Chose sort de son bloc de glace. Le reste si y'en a ça m'a pas gêné.

Quant au fameux casting, à part Snake Plissken, qui d'ailleurs était aussi un random à l'époque avant que sa carrière s'envole, j'aimerai bien qu'on m'explique quels autres acteurs de l'original ont plus de mérite que ceux du préquel. Ce sont tous des randoms qui ont le même niveau de crédibilité dans leur rôle respectif de randoms scientifiques. Ça aurait été contre-productif de mettre des acteurs connus. C'est l'erreur qu'ont commi les suites d'Alien, mais pas le préquel de The Thing justement.

:moustachu:
il y a un an
J'ai vu que the thing mais j'ai pas aimé
:risibli:


D'après ce que disais les kheys je m'attendais à un truc incroyable... Ça m'a déçu
:TheMask_Chong:
:TheMask_Chong:
:TheMask_Chong:
il y a un an
Tu as du goût J'adore jouer le thème d'Halloween sur mon petit synthé c'est pour ça que je l'ai acheté
:jesus_agite:


Mais tous ses films sont bons. Même des trucs bruts de décoffrages comme Ghost Of Mars ou Memoirs Of An Invisible Man, c'est des trucs sous côtés. Genre Ghost Of Mars c'est peut-être le meilleur film Doom
:jesus_agite:


Et Vampires, deux ans avant Buffy comme par hasard, une tuerie. Des films à ambiance comme The Fog, pas trop sanglants... Même L'Antre est grave supportable et vraiment unique dans son genre.

The Ward ce que j'ai kiffé c'est clairement le casting FULL bonnasses.
:Daniel:
:Daniel:
Ghosts of Mars ouais il est sous coté. C'est un excellent Doom non officiel. A la base, ça aurait du être "Escape From Mars" avec Snake Plissken. Ça je sais pas si je dois le regretter où non. Même si je suis pas fan de Jason Statham, j'aime bien Ghosts of Mars tel qu'il est.
:moustachu:
il y a un an
Trop défoncée pour argumenter mais rends ton pseudo "Snake"
:chat_zoom:


T'es pas de la famille
:chat_zoom:
il y a un an
Trop défoncée pour argumenter mais rends ton pseudo "Snake"
:chat_zoom:


T'es pas de la famille
:chat_zoom:
Argumente d'abord et on reparle de mon pseudo ensuite.

Je suis de la famille de personne
:moustachu:


Le seul truc que je regrette dans le préquel c'est qu'ils ont foutu tout le lore du vaisseau et de la Chose à la poubelle en le replaçant par un Tetris high-tech sans aucun intérêt ni cohérence avec quoi que ce soit.

Normalement la meuf aurait du traverser une galerie avec différents aliens dans des cuves, pour qu'on comprenne que c'est un vaisseau scientifique qui recueille des spécimens à travers le cosmos. Elle aurait vu la cuve brisée où on aurait déduit que la Chose était cachée dans l'un de ces spécimen et s'est échappée. Ensuite à la place du tétris, on aurait du voir le pilote-protoss organique du vaisseau qui était en quelque sorte "fusionné" au vaisseau, connecté par des câbles et des tuyaux. On aurait facilement déduit que devant la menace de la Chose échappée, ce pilote avait décidé de faire crasher le vaisseau dans la glace la plus proche pour la piéger avant qu'elle ne prenne sa place et aille envahir la civilisation alien avancée propriétaire du vaisseau scientifique.

Avec ça, tout aurait été brillamment suggéré, en accord total avec le film original.
:Chat_Caprisun_grimoir_livre:
il y a un an
The Thing, l'antre de la folie, Le prince des ténèbres
:Priere:

Cimer Master Charpentier
:Priere:
il y a un an
They Live m'a marqué aussi, ça m'a inspiré ce sticker
:not_ready_lunettes:
Show me your moves
:Falcon:
il y a un an
They Live m'a marqué aussi, ça m'a inspiré ce sticker
:not_ready_lunettes:
Je kiffe ptain fav direct
:not_ready_lunettes:
:not_ready_lunettes:
:not_ready_lunettes:
il y a un an
Argumente d'abord et on reparle de mon pseudo ensuite.

Je suis de la famille de personne
:moustachu:


Le seul truc que je regrette dans le préquel c'est qu'ils ont foutu tout le lore du vaisseau et de la Chose à la poubelle en le replaçant par un Tetris high-tech sans aucun intérêt ni cohérence avec quoi que ce soit.

Normalement la meuf aurait du traverser une galerie avec différents aliens dans des cuves, pour qu'on comprenne que c'est un vaisseau scientifique qui recueille des spécimens à travers le cosmos. Elle aurait vu la cuve brisée où on aurait déduit que la Chose était cachée dans l'un de ces spécimen et s'est échappée. Ensuite à la place du tétris, on aurait du voir le pilote-protoss organique du vaisseau qui était en quelque sorte "fusionné" au vaisseau, connecté par des câbles et des tuyaux. On aurait facilement déduit que devant la menace de la Chose échappée, ce pilote avait décidé de faire crasher le vaisseau dans la glace la plus proche pour la piéger avant qu'elle ne prenne sa place et aille envahir la civilisation alien avancée propriétaire du vaisseau scientifique.

Avec ça, tout aurait été brillamment suggéré, en accord total avec le film original.
:Chat_Caprisun_grimoir_livre:
Mais en fait amigo, The Thing est le premier volet de la trilogie de l'horreur, avec Prince Des Ténèbres et L'Antre De La Folie c'est une série de nouvelles inspirées de Lovecraft, et ton prequel en carton ne respecte absolument pas ce mélange d'esprit pulp-SF et la perfection du design de la Thing dans le film de JC.

Mais on ne voit pas les mêmes choses après c'est pas grave, comme dirait John Carpenter " détendez-vous, fumez un joint ".

:not_ready_lunettes:
il y a un an
J'ai terminé par The Ward son dernier en tant que réal
:GilbertNoirCasquette:


Je suis passé par les 3 dernier Halloweens où il a validé chaque scène en tant que producteur
:Noir_Depuis_Plus_De_Trente_Ans:


Des pépites comme Assault, L'Antre de la Folie
:Relique_Menotte:


Définitivement mon maitre à penser question cinéma. Une pépite, un vrai rebelle.
:GilbertNoirCasquette:


C'est lui le boss voilà. Chacune de ses prods à une âme. Il a fait tous les genres. Il a bossé avec Ennio Morricone, Kurt Russel.

Et il à surtout fait The Thing un film introllable au dernier degré, un des meilleurs films de tous les temps même/
:purification_cosmique:


C'est un Dieu du cinéma, et c'est tout.

EDIT

Image
Tu bande la ?
:Petit_Batard:
Partie du fdce.Pour le retou de l'errance chevaleresque https://onche.org/topic/5[...]u-chevalier-errant#messag
il y a un an
Argumente d'abord et on reparle de mon pseudo ensuite.

Je suis de la famille de personne
:moustachu:


Le seul truc que je regrette dans le préquel c'est qu'ils ont foutu tout le lore du vaisseau et de la Chose à la poubelle en le replaçant par un Tetris high-tech sans aucun intérêt ni cohérence avec quoi que ce soit.

Normalement la meuf aurait du traverser une galerie avec différents aliens dans des cuves, pour qu'on comprenne que c'est un vaisseau scientifique qui recueille des spécimens à travers le cosmos. Elle aurait vu la cuve brisée où on aurait déduit que la Chose était cachée dans l'un de ces spécimen et s'est échappée. Ensuite à la place du tétris, on aurait du voir le pilote-protoss organique du vaisseau qui était en quelque sorte "fusionné" au vaisseau, connecté par des câbles et des tuyaux. On aurait facilement déduit que devant la menace de la Chose échappée, ce pilote avait décidé de faire crasher le vaisseau dans la glace la plus proche pour la piéger avant qu'elle ne prenne sa place et aille envahir la civilisation alien avancée propriétaire du vaisseau scientifique.

Avec ça, tout aurait été brillamment suggéré, en accord total avec le film original.
:Chat_Caprisun_grimoir_livre:
Après je peux aussi te dire que le test sanguin pompé sur l'original pue le fan service mal géré
:Daniel:
il y a un an
Après je peux aussi te dire que le test sanguin pompé sur l'original pue le fan service mal géré
:Daniel:
Mais c'est pas un test sanguin dans le préquel, c'est le test de
la présence de plombages des dents que la Chose ne réplique pas

.
:moustachu:


T'es sûr que tu confonds pas avec un autre film ?
:Chat_Caprisun_grimoir_livre:
il y a un an
Mais en fait amigo, The Thing est le premier volet de la trilogie de l'horreur, avec Prince Des Ténèbres et L'Antre De La Folie c'est une série de nouvelles inspirées de Lovecraft, et ton prequel en carton ne respecte absolument pas ce mélange d'esprit pulp-SF et la perfection du design de la Thing dans le film de JC.

Mais on ne voit pas les mêmes choses après c'est pas grave, comme dirait John Carpenter " détendez-vous, fumez un joint ".

:not_ready_lunettes:
La "trilogie de l'horreur"dont tu parles, qui serait vaguement inspirée de Lovecraft, c'est juste des liens purement administratifs. Le préquel respecte à 100% The Thing, et n'a absolument aucun compte à rendre au Prince des Ténèbres, à l'Antre de la Folie, ou à Lovecraft. Il complète parfaitement, hormis les explications de fin abandonnées, le film original qui n'a pas pu évoquer tous ces points parce que ça aurait été juste trop d'un coup.

Il n'y a pas de design de la Chose dans l'original, c'est un patchwork de n'importe quoi. Y'a aucune perfection à évoquer. Le préquel a le mérite de la présenter parfois sous une forme qui pourrait être sa forme de base ou hybride qui lui semble être la plus confortable pour échapper à ses poursuivants quand elle est repérée et que tous ses recours sont épuisés. Il répond ainsi correctement à une autre question que les vrais fans du film original se sont obligatoirement posé : "A quoi ressemble la Chose quand elle ne parasite personne ?"
:moustachu:
il y a un an
La "trilogie de l'horreur"dont tu parles, qui serait vaguement inspirée de Lovecraft, c'est juste des liens purement administratifs. Le préquel respecte à 100% The Thing, et n'a absolument aucun compte à rendre au Prince des Ténèbres, à l'Antre de la Folie, ou à Lovecraft. Il complète parfaitement, hormis les explications de fin abandonnées, le film original qui n'a pas pu évoquer tous ces points parce que ça aurait été juste trop d'un coup.

Il n'y a pas de design de la Chose dans l'original, c'est un patchwork de n'importe quoi. Y'a aucune perfection à évoquer. Le préquel a le mérite de la présenter parfois sous une forme qui pourrait être sa forme de base ou hybride qui lui semble être la plus confortable pour échapper à ses poursuivants quand elle est repérée et que tous ses recours sont épuisés. Il répond ainsi correctement à une autre question que les vrais fans du film original se sont obligatoirement posé : "A quoi ressemble la Chose quand elle ne parasite personne ?"
:moustachu:
Ça se voit que tu fumes pas. Incapable de te projeter par toi meme.
:jesus_agite:


Le test plombage donc c'est un copier collé du test sanguin et ça represente tout le film, c'est du fan service mal géré. Et les acteurs sont tellement pas charis t'a aucun gout khey.
:ouf_fume:
il y a un an
Ça se voit que tu fumes pas. Incapable de te projeter par toi meme.
:jesus_agite:


Le test plombage donc c'est un copier collé du test sanguin et ça represente tout le film, c'est du fan service mal géré. Et les acteurs sont tellement pas charis t'a aucun gout khey.
:ouf_fume:
J'attends toujours des exemples de ce que t'imaginais concernant les questions soulevées par le film original. Si tu regrettes qu'un préquel le fasse à ta place, c'est que tu devais avoir imaginé des trucs sacrément intéressants.

:moustachu:
il y a un an
Ça se voit que tu fumes pas. Incapable de te projeter par toi meme.
:jesus_agite:


Le test plombage donc c'est un copier collé du test sanguin et ça represente tout le film, c'est du fan service mal géré. Et les acteurs sont tellement pas charis t'a aucun gout khey.
:ouf_fume:
Mais y'a aucune raison de rechercher du charisme dans une équipe de scientifiques. C'est la Chose la star de ces films. Foutre des acteurs charismatiques qui lui voleraient la vedette, ça serait une grosse connerie.
:moustachu:
il y a un an
Mais y'a aucune raison de rechercher du charisme dans une équipe de scientifiques. C'est la Chose la star de ces films. Foutre des acteurs charismatiques qui lui voleraient la vedette, ça serait une grosse connerie.
:moustachu:
Donc si on suit ton raisonnement on peut foutre des acteurs pourris dans un chef d'oeuvre.
:jesus_agite:


Kurt Russel pas charismatique
:matou:


Tu t'annules toi meme
:matou:
il y a un an
Christine
:Lion_licorne:


Sur le papier c'est un nanar complètement débile mais il a réussi a rendre le film classe , on sait pas trop comment mais on y croit a cette voiture tueuse
:goslingrire:
Dans le même genre Rubber qui est efficace avec un pneu tueur
:fdv_sante:
GIF
il y a un an
J'attends toujours des exemples de ce que t'imaginais concernant les questions soulevées par le film original. Si tu regrettes qu'un préquel le fasse à ta place, c'est que tu devais avoir imaginé des trucs sacrément intéressants.

:moustachu:
Oui carrément car j'ai une imagination moi.

Mais le début et la fin du film sont ouverts, et c'est une oeuvre à relier à tout le reste de ce qu'est Carpenter, sans compter la grosse frustration qui à suivi l'échec du film probablement critiqué par des gens sans imagination et sans capacité de projection just like you.
:matou:
il y a un an
La compréhension d'un réalisateur c'est important. Le goût aussi.
:matou:
il y a un an