La France perd des habitants

J'ai plutôt l'impression que les gens ne font plus de gosses parce qu'ils n'ont plus assez d'argent et parce que l'avenir semble trop sombre.

L'hédonisme, c'est juste le cope qu'ils utilisent pour supporter cette vie qui n'en est pas une... un peu comme les drogues et autres addictions...

L'immigration massive vient d'une volonté de maintenir les courbes de la consommation
L'immigration ne profite qu'aux grands patrons, à personne d'autre, ni à la France, encore moins aux français

tant qu'on reste au moins 50 millions

C'est la vérité.

Les Blancs ne font plus d'enfants ou font des métis.

Ils l'ont décidé d'eux-mêmes et ce ne sont pas les émigrés "patriotes" ou "droitards" mes couilles qui changeront la donne sur le sujet.

Les Français ont décidé collectivement de se suicider et ce ne sont pas les kheys qui changeront quoi que ce soit à cet état de fait puisqu'ils y contribuent volontiers et pensent amener le "renouveau" en foutant le pays en l'air pour toujours.

Mentalité de perdant.

Alors toi t'es bien bien abruti

Ta peau d'argile se fissure pas trop avec la chaleur en ce moment ca va ?

C’est multifactoriel.

Pour moi, le facteur principal, c’est l’instrumentalisation des relations hommes-femmes par certaines mouvances féministes.

Ce qui a causé le plus de dégâts, c’est la diffusion massive dans les médias d’un discours biaisé, une forme de propagande, visant à faire passer l’homme pour l’ancien oppresseur, voire esclavagiste de la femme. On a construit des figures caricaturales du mâle violent, stupide, autoritaire, comme dans Mad Men ou d'autres fictions, pour ancrer dans l’imaginaire collectif l’idée que c’était ça, la norme d’avant.

Le réel a été remodelé : on a convaincu toute une génération de femmes, des années 90 à aujourd’hui, que leur condition passée était celle-là, et qu’elles devaient s’émanciper à tout prix pour ne pas y retomber. Ce message a servi une stratégie économique : faire entrer massivement les femmes sur le marché du travail, booster la croissance dans une société fondée essentiellement sur les services.

On peut aussi imaginer l’immigration et la volonté de ne pas stigmatiser une certaine tranche de la population en ne les nommant pas, et en mettant les responsables d’actes déplacés, violents, voire de viols, comme étant la responsabilité des individus mâles sans distinction, plutôt que sur une certaine population bien caractéristique et définie dans les chiffres.

Mais cette dynamique a laissé les séquelles qu’on connaît aujourd’hui. À force de marteler ces représentations, on a profondément entaché les rapports hommes-femmes, en créant une méfiance systématique et un ressentiment sous-jacent chez toute une génération.

D’abord, les aides de l’État, financées en grande partie par les hommes eux-mêmes, soutiennent parfois des situations qui les excluent directement du cadre familial. Pour un homme, le risque de se retrouver mis à l’écart — notamment après une séparation — avec impossibilité de voir ses enfants ou d’avoir un rôle parental actif est devenu bien réel.

Ensuite, il y a la peur croissante d’aborder une femme, même de manière respectueuse. Le risque d’humiliation publique ou d’accusation disproportionnée rend les interactions sociales plus tendues, voire paralysantes. Beaucoup d’hommes choisissent d’éviter toute approche, par prudence.

Le marché de la rencontre s’est massivement transformé. Avant, il se limitait au trajet maison → boulot et activités. Aujourd’hui, avec les applis et les réseaux sociaux, la mise en concurrence est régionale (certains diront internationale). Résultat : une minorité d’hommes très avantagés capte l’attention d’une majorité de femmes qui, de par la facilité de ces rencontres, établissent un nouveau mètre étalon définissant la perception de leur propre valeur, ce qui laisse une grande partie des autres hommes complètement hors jeu.

Ajoutons à cela les réseaux sociaux, qui gonflent artificiellement les standards physiques, financiers, sociaux voire génétiques. Les attentes deviennent irréalistes, ce qui nourrit les frustrations, les incompréhensions et le manque colossal d’empathie envers les deux sexes.

Au final, on a un mélange explosif : méfiance mutuelle, pression sociale, perte de repères, hypergamie amplifiée... Ce cocktail toxique explique en grande partie la fracture actuelle entre les sexes.

Bah nan puisque c'est a Paris que les blancs font le moins de gosses mais aussi ici qu'ils ont le plus d'argent.

Ca a trop été vendu comme un boulet au pied, une privation de liberté, un effort énergétique a fournir, tout ça en combinaison avec le féminisme conquérant, tad un cocktail magnifique pour une baisse de natalité.

Qui d'ailleurs n'est pas aussi récente que l'on Imagine, elle a 40-45 ans cette baisse

Les taux était tres bas dans les années 90, autour de 1.6 enfants par femme, puis y a eu un regain a 2 grace a l'immigration au début des années 2000

Si tu fais pipi dans un reservoir d'eau il est inutile d'y verser d'avantage d'eau pour rattraper le coup. Le reservoir est souillé et c'est impossible à annuler.

Soit tu es d'accord avec un réservoir de plus en plus souillé soit tu n'en veux pas et alors tu n'y verses plus d'eau.

La baisse était légère et largement rattrapable
L’immigration l’a tue dans l’œuf

Et le féminisme qui a fait de gros dégâts

AYAAAAAA c'est très mal partie pour nous on va dire

Le plan de destruction de la race blanche atteint son acte final

Tu es contre l'accélérationnisme ?

Tu vois une meilleure solution pour mettre fin au féminisme et au socialisme ? Comment tu veux que des gens assistés de A à Z aient la moindre pulsion de vie en eux ? Ils n'ont même pas envie de se lever de leur canapé

Je pense "qu'un choc" assez dur peut potentiellement changer beaucoup. A commencer par rendre la France moins attractive pour les immigrés.

Les français l'ont voulu


C'est mérité

Je ne suis pas "contre" l'accélérationnisme, je sais juste que ça ne sera jamais assez.

Ce qui t'emmerde avec la France c'est qu'elle n'est pas l'Allemagne ou la Russie, à savoir une nation ethnique à la scandinave, chose qu'un pays carrefour comme la France ne peut pas être par simple position géographique.

Donc accelérationnisme ou pas, le simple fait que la France existe, même sans socialisme, même sans féminisme, ça te dérange de base. Sois un peu honnête sur ce principe.
Oui beauoup de Français sont des assistés, oui ils se laissent beaucoup trop faire, oui le pays est sur le déclin mais non personne ici n'a de plan réel pour redresser le pays, politique ou pas politique. C'est pas le propos des kheys, émigrés ou pas émigrés.

Et si ce qui t'intéresse, c'est de regarder des gens s'égorger, des enfants décapités et des femmes empalées (j'exagère exprès) tout en t'improvisant commentateur sportif de différents massacres, tu fais partie du problème. Désolé.

On peut aussi dissoudre la France en plusieurs entité, si c'est vraiment si génant.

Non, ça ne fera que foutre en l'air chaque région.

La France existe depuis des siècles, il n'y qu'aujourdhui que tout le monde a un problème avec son existence pour des décisions prises il y a moins d'un siècle.

Faut un peu de cohérence dans le raisonnement au bout d'un moment.