[11 SEPTEMBRE] Complot : je détruit vos arguments un par un

Les mecs qui parlent de complot, citez vos arguments, je les démontes un par un

la technique de la chaise existe
pourtant il y a eu des milliers de morts

les 5 israéliens qui dansent
la nano thermique trouvée dans les décombre
Netanyahu qui connait les coupables le jour meme du 11 septembre
le project for a new american century
Larry qui gagne 5 milliards en 6 semaines
la tour 7 qui tombe on sait pas pourquoi

oui

La tour nº7

l'op sur répondeur

Les passeports des terroristes dans les décombres

la société isralienne Odigo qui previent les feujs de NY de ne pas aller au taff
les talibans qui nient toute implication
Oussama ben Laden qui nie toute implication
Ben Laden qui dit que les américains sont sous controle sioniste
le rapport rédigé à la va vite

Aussi,
Le projet étudiant dans le chantier du WTC. Ceux qui ont installé la nano-thermite en fait.

c'est les débrits du WTC + incendie qui ont fragilisé les poutres du bâtiment et qui a ainsi provoquer son effondrement blague à part

La Tour nº7 du World Trade Center (WTC 7), un immeuble de 47 étages, s’est effondrée le 11 septembre 2001 à 17h20, soit plusieurs heures après les tours jumelles. C’est l’un des éléments les plus débattus de cette journée, car ce bâtiment n’a pas été percuté par un avion, ce qui alimente depuis 20 ans de nombreuses théories.

🔍 Explication officielle (NIST) :

Le National Institute of Standards and Technology (NIST), agence fédérale américaine, a publié en 2008 un rapport d’enquête sur l’effondrement de la tour WTC 7.

Selon ce rapport :
• Le bâtiment s’est effondré à cause d’incendies prolongés, qui ont duré près de 7 heures.
• Ces feux ont été alimentés par du carburant diesel (réserves pour générateurs) et des matériaux combustibles à l’intérieur.
• Les incendies ont affaibli des poutres en acier au niveau de certains planchers.
• Cela a entraîné la défaillance d’une colonne structurelle (colonne 79), causant un effondrement progressif de l’intérieur vers l’extérieur.
• La façade est tombée quasiment à la verticale, ce qui donne l’impression d’une démolition contrôlée.

💥 Ce qui alimente les doutes :
1. Chute symétrique et rapide (6,5 secondes pour 47 étages, dont 2,25 s en chute libre sur plusieurs étages).
2. Pas d’exemple historique similaire de gratte-ciel s’effondrant uniquement à cause d’un incendie non assisté.
3. Témoignages ambigus le jour-même (“pull it” de Larry Silverstein, propriétaire).
4. Bâtiment récemment rénové et ultra-sécurisé (logeaient CIA, IRS, Secret Service…).
5. Le rapport NIST a été critiqué pour manque de transparence (les modèles de simulation n’ont jamais été rendus publics).

📌 En résumé :
• Version officielle : effondrement dû à des incendies prolongés, affaiblissement structurel interne, pas d’explosifs détectés.
• Controverses persistantes : rapidité de la chute, apparence contrôlée, manque d’images claires, rôles d’agences sensibles dans l’immeuble.

➡️ Verdict : la thèse officielle est techniquement cohérente, mais certains aspects restent flous ou mal expliqués, et les critiques pointent l’absence d’investigation exhaustive indépendante. Ce flou alimente les spéculations — et sans nouvelles preuves, le mystère de la Tour 7 continue de diviser.

La Tour nº7 du World Trade Center (WTC 7), un immeuble de 47 étages, s’est effondrée le 11 septembre 2001 à 17h20, soit plusieurs heures après les tours jumelles. C’est l’un des éléments les plus débattus de cette journée, car ce bâtiment n’a pas été percuté par un avion, ce qui alimente depuis 20 ans de nombreuses théories.

🔍 Explication officielle (NIST) :

Le National Institute of Standards and Technology (NIST), agence fédérale américaine, a publié en 2008 un rapport d’enquête sur l’effondrement de la tour WTC 7.

Selon ce rapport :
• Le bâtiment s’est effondré à cause d’incendies prolongés, qui ont duré près de 7 heures.
• Ces feux ont été alimentés par du carburant diesel (réserves pour générateurs) et des matériaux combustibles à l’intérieur.
• Les incendies ont affaibli des poutres en acier au niveau de certains planchers.
• Cela a entraîné la défaillance d’une colonne structurelle (colonne 79), causant un effondrement progressif de l’intérieur vers l’extérieur.
• La façade est tombée quasiment à la verticale, ce qui donne l’impression d’une démolition contrôlée.

💥 Ce qui alimente les doutes :
1. Chute symétrique et rapide (6,5 secondes pour 47 étages, dont 2,25 s en chute libre sur plusieurs étages).
2. Pas d’exemple historique similaire de gratte-ciel s’effondrant uniquement à cause d’un incendie non assisté.
3. Témoignages ambigus le jour-même (“pull it” de Larry Silverstein, propriétaire).
4. Bâtiment récemment rénové et ultra-sécurisé (logeaient CIA, IRS, Secret Service…).
5. Le rapport NIST a été critiqué pour manque de transparence (les modèles de simulation n’ont jamais été rendus publics).

📌 En résumé :
• Version officielle : effondrement dû à des incendies prolongés, affaiblissement structurel interne, pas d’explosifs détectés.
• Controverses persistantes : rapidité de la chute, apparence contrôlée, manque d’images claires, rôles d’agences sensibles dans l’immeuble.

➡️ Verdict : la thèse officielle est techniquement cohérente, mais certains aspects restent flous ou mal expliqués, et les critiques pointent l’absence d’investigation exhaustive indépendante. Ce flou alimente les spéculations — et sans nouvelles preuves, le mystère de la Tour 7 continue de diviser.

msg du dessus