Son frère se suicide à 37 ans, elle hérite de sa maison, les impôts lui demande 125 000 €

Il y a que moi que ça choque ?

Ok, mais tu dois 30 000 balles, allez, faut signer.

Du coup elle hérite de rien quoi....

Oui, il vous suffit de dire que vous devez miser en bourse, jouer gros et ça ira, mais va falloir payer dans les délais.

faut pas attendre le dernier moment pour s'organiser, vous et vos proches

pourquoi il s’est suicidé ce con ?

ben si de la moitié de la maison a 50k de son defun frere.

Sachant que si elle a pas les moyens de payer RAPIDEMENT, elle est donc obligée de vendre la maison de son frere, et donc de perdre en patrimoine mobilier.

C'est extremement vicieux.

Pays de sales communistes de merde...

Le fameux pays communiste dirigé par un banquier d’affaire et les grands groupes qui le sponsorisent

Macron vient du parti Socialiste.

Que ce soit un banquier technocrate ne change rien au fait qu'il n'a quasiment pas fait baisser le poids de l'état dans sa politique...
Il a retiré l'ISF qui était une folie et qui laisse respirer un peu de potentiels investisseurs OK.
Sinon à part ça ?

D'ailleurs, c'est assez drôle, ce n'est pas toi qui disais que la France était plus communiste que la Chine aujourd'hui ?

Oui voilà, Macron le grand socialiste

De manière humoristique peut être mais non, la Chine a un système hybride communiste / capitaliste / libéral. La France n’est quasiment pas communiste.

D’ailleurs tu le souligne juste au dessus, Macron est rentré par le Parti socialiste mais il mène une politique qui est 100% à l’avantage de quelques grands patrons, il n’est d’aucune couleur politique en particulier si ce n’est celle d’arroser son clan.

Ça me fait marrer parce que l'IA reprend le narratif de la gauche avec le famoso "néo-libéral" (terme qui ne veut strictement rien dire)...

Sauf que quand on regarde le bilan...
Poids de l'état en hausse de manière générale et augmentation de la dette publique :

Franced

Les "grands patrons" en question sont pour la plupart des fonctionnaires d'état.

Il privilégie la création d'emplois plutôt que l'assistanat, mais ça reste de l'interventionnisme d'état...

Les grands patrons ne sont pas fonctionnaires.

Le communisme n’est pas l’interventionnisme, le capitalisme est aussi totalement compatible avec l’interventionnisme.
Il faut arrêter de tomber dans le piège des libéralistes qui tentent de faire passer le libéralisme pour du capitalisme et de faire croire qu’il est l’opposé du communisme.

Le vrai capitalisme est théoriquement libéral.

L'interventionnisme d'état, c'est du Keynésianisme.

"Fréro tu penses te suicider quand, tu sais ce que c'est une donation?"

Non pas du tout.

Le communisme est la détention des moyens de production par l'état.
Le capitalisme est la détention des moyens de production par le capital.

Cela n'empêche absolument pas l'état d'intervenir dans un système capitaliste, ce qui est d'ailleurs la norme y compris dans les états les plus anti-communiste, y compris au plus haut de la guerre froide.

Le libéralisme est simplement un anarchisme "de droite" eco+ dans lequel un état embryonnaire garderait juste le minimum de pouvoir pour s'assurer que la vie, les biens et les intérêts des riches soient défendus.
Il essaye de se faire passer pour du capitalisme ++ afin de remplacer ce dernier mais en réalité ce n'est pas la même chose du tout, au contraire le capitalisme a besoin de l'état afin d'assurer un "even playing field" ainsi qu'une société fonctionnelle et donc d'avoir un marché efficace.

Le Keynésianisme c'est encore autre chose aussi, c'est un mix de capitalisme et de socialisme (voir de communisme par certains aspects), c'était pas forcément sa thèse de départ mais c'est l'application qui en est faite quand ça arrive dans le monde réel.