1 Corinthiens 8:6 dit :
Il y a un seul Dieu, le Père, de qui viennent toutes choses et pour qui nous vivons, et un seul Seigneur, Jésus-Christ, par qui sont toutes choses et par qui nous vivons.
Dieu, par son pouvoir illimité, l’esprit saint, a engendré de lui-même un Fils. Ce Fils, à son tour, a utilisé l’immense énergie dynamique qui provient de son Père pour façonner tout le reste.
Ainsi, bien que Jésus ait directement façonné toute matière et toute vie, y compris la nôtre, il l’a fait avec la permission et sous la direction de Dieu, en manipulant la force active de Dieu.
Donc, Jéhovah Dieu est la source, tandis que Jésus a agi comme un agent. Le mérite ultime de notre existence revient à Jéhovah, et de même Jésus doit sa propre création au Père. — Jean 6:57
Puis Jehovah créa Sephiroth
Un cœur brisé peut se reconstruire… tout comme un ╔═════════ஓ๑ corps ๑ஓ═════════╗
Il y a plusieurs dieux, mais un seul Dieu infini
Gloire à Yakub
Gloire à Abraxas puisses-tu purifier ce topic et faire pleuvoir des grenouilles mortes sur l’op
Je ne crois pas en la théorie de l'évolution. Mais quand je dit ça, je ne parle pas de la microévolution. Je fais référence à la macroévolution.
La microévolution est un phénomène scientifique crédible et observé.
Ce à qhoi les Témoins de Jéhovah ne croient pas, c’est à l’extrapolation macroévolutive de la microévolution faite par Darwin. Contrairement à la microévolution, il n’existe pas de véritable preuve scientifique pour la macroévolution, et en fait, il existe des preuves significatives qui vont à son encontre.
Pour illustrer:
Je crois à l'image de droite, pas celle de gauche. Je ne crois pas que toutes les formes de vie proviennent d'une seule cellule originelle. La macroévolution décrit le processus par lequel une espèce se transforme en une espèce entièrement nouvelle, et c'est ce à quoi je m'oppose.
D’une part, ce n’est pas scientifique. Ce n’est pas observable, testable ni reproductible. Nous voyons des espèces s’adapter tout le temps. Mais nous ne voyons pas des chiens devenir des chevaux, ni des lézards devenir des oiseaux.
Lorsque Darwin a observé les pinsons des îles Galápagos, il a constaté que certains types de pinsons survivaient mieux grâce à une forme de bec légèrement différente (microévolution). Il n’a pas observé des pinsons devenir des fourmiliers (macroevolution).
La microévolution est un phénomène scientifique crédible et observé.
Ce à qhoi les Témoins de Jéhovah ne croient pas, c’est à l’extrapolation macroévolutive de la microévolution faite par Darwin. Contrairement à la microévolution, il n’existe pas de véritable preuve scientifique pour la macroévolution, et en fait, il existe des preuves significatives qui vont à son encontre.
Pour illustrer:
Je crois à l'image de droite, pas celle de gauche. Je ne crois pas que toutes les formes de vie proviennent d'une seule cellule originelle. La macroévolution décrit le processus par lequel une espèce se transforme en une espèce entièrement nouvelle, et c'est ce à quoi je m'oppose.
D’une part, ce n’est pas scientifique. Ce n’est pas observable, testable ni reproductible. Nous voyons des espèces s’adapter tout le temps. Mais nous ne voyons pas des chiens devenir des chevaux, ni des lézards devenir des oiseaux.
Lorsque Darwin a observé les pinsons des îles Galápagos, il a constaté que certains types de pinsons survivaient mieux grâce à une forme de bec légèrement différente (microévolution). Il n’a pas observé des pinsons devenir des fourmiliers (macroevolution).
1 Corinthiens 8:6 dit :
Il y a un seul Dieu, le Père, de qui viennent toutes choses et pour qui nous vivons, et un seul Seigneur, Jésus-Christ, par qui sont toutes choses et par qui nous vivons.
Dieu, par son pouvoir illimité, l’esprit saint, a engendré de lui-même un Fils. Ce Fils, à son tour, a utilisé l’immense énergie dynamique qui provient de son Père pour façonner tout le reste.
Ainsi, bien que Jésus ait directement façonné toute matière et toute vie, y compris la nôtre, il l’a fait avec la permission et sous la direction de Dieu, en manipulant la force active de Dieu.
Donc, Jéhovah Dieu est la source, tandis que Jésus a agi comme un agent. Le mérite ultime de notre existence revient à Jéhovah, et de même Jésus doit sa propre création au Père. — Jean 6:57
J'ai pris votre bible.
Comment Jéhovah peut engendrer Jésus si celui-ci ne peut par définition pas être créé ?
"Toutes choses vinrent à l’existence par son intermédiaire, et pas même une chose ne vint à l’existence si ce n’est par son intermédiaire" - Jean 1:3 (JW)
Si Dieu/Jéhovah a engendré Jésus, alors Jésus est venu à l'existence à travers lui-même, ce qui n'a aucun sens.
Comment Jéhovah peut engendrer Jésus si celui-ci ne peut par définition pas être créé ?
"Toutes choses vinrent à l’existence par son intermédiaire, et pas même une chose ne vint à l’existence si ce n’est par son intermédiaire" - Jean 1:3 (JW)
Si Dieu/Jéhovah a engendré Jésus, alors Jésus est venu à l'existence à travers lui-même, ce qui n'a aucun sens.
Je ne crois pas en la théorie de l'évolution. Mais quand je dit ça, je ne parle pas de la microévolution. Je fais référence à la macroévolution.
La microévolution est un phénomène scientifique crédible et observé.
Ce à qhoi les Témoins de Jéhovah ne croient pas, c’est à l’extrapolation macroévolutive de la microévolution faite par Darwin. Contrairement à la microévolution, il n’existe pas de véritable preuve scientifique pour la macroévolution, et en fait, il existe des preuves significatives qui vont à son encontre.
Pour illustrer:
Je crois à l'image de droite, pas celle de gauche. Je ne crois pas que toutes les formes de vie proviennent d'une seule cellule originelle. La macroévolution décrit le processus par lequel une espèce se transforme en une espèce entièrement nouvelle, et c'est ce à quoi je m'oppose.
D’une part, ce n’est pas scientifique. Ce n’est pas observable, testable ni reproductible. Nous voyons des espèces s’adapter tout le temps. Mais nous ne voyons pas des chiens devenir des chevaux, ni des lézards devenir des oiseaux.
Lorsque Darwin a observé les pinsons des îles Galápagos, il a constaté que certains types de pinsons survivaient mieux grâce à une forme de bec légèrement différente (microévolution). Il n’a pas observé des pinsons devenir des fourmiliers (macroevolution).
La microévolution est un phénomène scientifique crédible et observé.
Ce à qhoi les Témoins de Jéhovah ne croient pas, c’est à l’extrapolation macroévolutive de la microévolution faite par Darwin. Contrairement à la microévolution, il n’existe pas de véritable preuve scientifique pour la macroévolution, et en fait, il existe des preuves significatives qui vont à son encontre.
Pour illustrer:
Je crois à l'image de droite, pas celle de gauche. Je ne crois pas que toutes les formes de vie proviennent d'une seule cellule originelle. La macroévolution décrit le processus par lequel une espèce se transforme en une espèce entièrement nouvelle, et c'est ce à quoi je m'oppose.
D’une part, ce n’est pas scientifique. Ce n’est pas observable, testable ni reproductible. Nous voyons des espèces s’adapter tout le temps. Mais nous ne voyons pas des chiens devenir des chevaux, ni des lézards devenir des oiseaux.
Lorsque Darwin a observé les pinsons des îles Galápagos, il a constaté que certains types de pinsons survivaient mieux grâce à une forme de bec légèrement différente (microévolution). Il n’a pas observé des pinsons devenir des fourmiliers (macroevolution).
J'ai pris votre bible.
Comment Jéhovah peut engendrer Jésus si celui-ci ne peut par définition pas être créé ?
"Toutes choses vinrent à l’existence par son intermédiaire, et pas même une chose ne vint à l’existence si ce n’est par son intermédiaire" - Jean 1:3 (JW)
Si Dieu/Jéhovah a engendré Jésus, alors Jésus est venu à l'existence à travers lui-même, ce qui n'a aucun sens.
Comment Jéhovah peut engendrer Jésus si celui-ci ne peut par définition pas être créé ?
"Toutes choses vinrent à l’existence par son intermédiaire, et pas même une chose ne vint à l’existence si ce n’est par son intermédiaire" - Jean 1:3 (JW)
Si Dieu/Jéhovah a engendré Jésus, alors Jésus est venu à l'existence à travers lui-même, ce qui n'a aucun sens.
Salut,
C'est simple, Dieu a créé Jésus en premier, avant tout chose. La Bible dit à son sujet :
« Il est le premier-né de toute création » (Colossiens 1:15).
Il est « le commencement de la création de Dieu » (Révélation 3:14).
D'ailleurs rien que l'expression « Fils de Dieu » indique que Dieu est le Créateur et la Source de la vie de Jésus (Psaume 36:9 ; Révélation 4:11).
Par la suite, Jésus a collaboré avec Dieu « comme un habile ouvrier » (Proverbes 8:30). La Bible dit à propos de Jésus : « C’est par son moyen que toutes les autres choses ont été créées dans le ciel et sur la terre » (Colossiens 1:16).
Dieu a utilisé Jésus pour créer tout le reste. Il a créé notamment les autres créatures spirituelles et l’univers physique (Révélation 5:11).
Jean 1:3 ne veut donc pas dire que Jésus lui même n'a pas été créé. La pharse "pas même une chose ne vint à l’existence" fait référence aux choses crées par l'intermédiaire de Jésus. Ca n'aurait pas de sens d'inclure Jésus dans les choses venues à l'existence par lui même !
C'est simple, Dieu a créé Jésus en premier, avant tout chose. La Bible dit à son sujet :
« Il est le premier-né de toute création » (Colossiens 1:15).
Il est « le commencement de la création de Dieu » (Révélation 3:14).
D'ailleurs rien que l'expression « Fils de Dieu » indique que Dieu est le Créateur et la Source de la vie de Jésus (Psaume 36:9 ; Révélation 4:11).
Par la suite, Jésus a collaboré avec Dieu « comme un habile ouvrier » (Proverbes 8:30). La Bible dit à propos de Jésus : « C’est par son moyen que toutes les autres choses ont été créées dans le ciel et sur la terre » (Colossiens 1:16).
Dieu a utilisé Jésus pour créer tout le reste. Il a créé notamment les autres créatures spirituelles et l’univers physique (Révélation 5:11).
Jean 1:3 ne veut donc pas dire que Jésus lui même n'a pas été créé. La pharse "pas même une chose ne vint à l’existence" fait référence aux choses crées par l'intermédiaire de Jésus. Ca n'aurait pas de sens d'inclure Jésus dans les choses venues à l'existence par lui même !
Oui
"rien dans la Bible ne contredit le fait qu’il peut y avoir des variations au sein de chaque espèce, comme l’observent les scientifiques."
"La Bible ne précise pas quel degré de variation on peut observer chez une espèce. Mais elle ne contredit pas pour autant le fait que ces variations puissent se produire à mesure que différentes espèces d’animaux et de plantes créées par Dieu se reproduisent ou s’adaptent à de nouveaux environnements. Bien que certains voient dans ces variations une forme d’évolution, aucune nouvelle forme de vie n’est en fait produite."
https://www.jw.org/fr/la-[...]-il-servi-de-l-evolution/
"rien dans la Bible ne contredit le fait qu’il peut y avoir des variations au sein de chaque espèce, comme l’observent les scientifiques."
"La Bible ne précise pas quel degré de variation on peut observer chez une espèce. Mais elle ne contredit pas pour autant le fait que ces variations puissent se produire à mesure que différentes espèces d’animaux et de plantes créées par Dieu se reproduisent ou s’adaptent à de nouveaux environnements. Bien que certains voient dans ces variations une forme d’évolution, aucune nouvelle forme de vie n’est en fait produite."
Bien de pas avoir une vrai bible interlineaire et une fausse bible de "jehovah"
Oui
"rien dans la Bible ne contredit le fait qu’il peut y avoir des variations au sein de chaque espèce, comme l’observent les scientifiques."
"La Bible ne précise pas quel degré de variation on peut observer chez une espèce. Mais elle ne contredit pas pour autant le fait que ces variations puissent se produire à mesure que différentes espèces d’animaux et de plantes créées par Dieu se reproduisent ou s’adaptent à de nouveaux environnements. Bien que certains voient dans ces variations une forme d’évolution, aucune nouvelle forme de vie n’est en fait produite."
https://www.jw.org/fr/la-[...]-il-servi-de-l-evolution/
"rien dans la Bible ne contredit le fait qu’il peut y avoir des variations au sein de chaque espèce, comme l’observent les scientifiques."
"La Bible ne précise pas quel degré de variation on peut observer chez une espèce. Mais elle ne contredit pas pour autant le fait que ces variations puissent se produire à mesure que différentes espèces d’animaux et de plantes créées par Dieu se reproduisent ou s’adaptent à de nouveaux environnements. Bien que certains voient dans ces variations une forme d’évolution, aucune nouvelle forme de vie n’est en fait produite."
La Bible ne donne pas de détails, hormis le fait que l'homme a été créé à partir des éléments de la terre puis façonné pour lui donner forme et Dieu lui a donné le souffle de vie, devenant ainsi une âme
La Bible ne donne pas de détails, hormis le fait que l'homme a été créé à partir des éléments de la terre puis façonné pour lui donner forme et Dieu lui a donné le souffle de vie, devenant ainsi une âme
J'imagine que Dieu a créé les lois de la nature et mis tout un système en place pour le bon fonctionnement de l'écosystème.
Alors par exemple ça veut dire que Dieu aurait créé la poule avant l'œuf. Et de là le cycle de la vie s'écoule paisiblement, maintenus par l'équilibre fondé au commencement.
L'ordre de création donné par la Bible est le suivant:
Alors par exemple ça veut dire que Dieu aurait créé la poule avant l'œuf. Et de là le cycle de la vie s'écoule paisiblement, maintenus par l'équilibre fondé au commencement.
L'ordre de création donné par la Bible est le suivant:
Et qui a créé Jéhovah ?
J'imagine que Dieu a créé les lois de la nature et mis tout un système en place pour le bon fonctionnement de l'écosystème.
Alors par exemple ça veut dire que Dieu aurait créé la poule avant l'œuf. Et de là le cycle de la vie s'écoule paisiblement, maintenus par l'équilibre fondé au commencement.
L'ordre de création donné par la Bible est le suivant:
Alors par exemple ça veut dire que Dieu aurait créé la poule avant l'œuf. Et de là le cycle de la vie s'écoule paisiblement, maintenus par l'équilibre fondé au commencement.
L'ordre de création donné par la Bible est le suivant:
non
Je ne crois pas en la théorie de l'évolution. Mais quand je dit ça, je ne parle pas de la microévolution. Je fais référence à la macroévolution.
La microévolution est un phénomène scientifique crédible et observé.
Ce à qhoi les Témoins de Jéhovah ne croient pas, c’est à l’extrapolation macroévolutive de la microévolution faite par Darwin. Contrairement à la microévolution, il n’existe pas de véritable preuve scientifique pour la macroévolution, et en fait, il existe des preuves significatives qui vont à son encontre.
Pour illustrer:
Je crois à l'image de droite, pas celle de gauche. Je ne crois pas que toutes les formes de vie proviennent d'une seule cellule originelle. La macroévolution décrit le processus par lequel une espèce se transforme en une espèce entièrement nouvelle, et c'est ce à quoi je m'oppose.
D’une part, ce n’est pas scientifique. Ce n’est pas observable, testable ni reproductible. Nous voyons des espèces s’adapter tout le temps. Mais nous ne voyons pas des chiens devenir des chevaux, ni des lézards devenir des oiseaux.
Lorsque Darwin a observé les pinsons des îles Galápagos, il a constaté que certains types de pinsons survivaient mieux grâce à une forme de bec légèrement différente (microévolution). Il n’a pas observé des pinsons devenir des fourmiliers (macroevolution).
La microévolution est un phénomène scientifique crédible et observé.
Ce à qhoi les Témoins de Jéhovah ne croient pas, c’est à l’extrapolation macroévolutive de la microévolution faite par Darwin. Contrairement à la microévolution, il n’existe pas de véritable preuve scientifique pour la macroévolution, et en fait, il existe des preuves significatives qui vont à son encontre.
Pour illustrer:
Je crois à l'image de droite, pas celle de gauche. Je ne crois pas que toutes les formes de vie proviennent d'une seule cellule originelle. La macroévolution décrit le processus par lequel une espèce se transforme en une espèce entièrement nouvelle, et c'est ce à quoi je m'oppose.
D’une part, ce n’est pas scientifique. Ce n’est pas observable, testable ni reproductible. Nous voyons des espèces s’adapter tout le temps. Mais nous ne voyons pas des chiens devenir des chevaux, ni des lézards devenir des oiseaux.
Lorsque Darwin a observé les pinsons des îles Galápagos, il a constaté que certains types de pinsons survivaient mieux grâce à une forme de bec légèrement différente (microévolution). Il n’a pas observé des pinsons devenir des fourmiliers (macroevolution).