Ce sujet a été résolu
Ca restera au stade de l'aérien (terrain où les US et Israël sont sûrs de gagner), l'Iran est impraticable sur terre.
Ca permettra à l'autre de dire qu'il a vaincu sans avoir à envoyer un seul soldat, contrairement à Bush.
Ca permettra à l'autre de dire qu'il a vaincu sans avoir à envoyer un seul soldat, contrairement à Bush.
il y a 10 mois
Otto_Skorzebi
10 mois
Ca restera au stade de l'aérien (terrain où les US et Israël sont sûrs de gagner), l'Iran est impraticable sur terre.
Ca permettra à l'autre de dire qu'il a vaincu sans avoir à envoyer un seul soldat, contrairement à Bush.
Ca permettra à l'autre de dire qu'il a vaincu sans avoir à envoyer un seul soldat, contrairement à Bush.
J'aime bien cette analyse :
https://nitter.poast.org/[...]tus/1936629818914755029#m
tastycrousty.biz Juif qui parle, bouche qui ment.
il y a 10 mois
Les États-Unis vont lancer quelques missiles et puis quoi ?
Ils vont jamais intervenir au sol. L'Iran c'est un grand pays de 90M d'habitants, ça serait un bain de sang
Ils vont jamais intervenir au sol. L'Iran c'est un grand pays de 90M d'habitants, ça serait un bain de sang
il y a 10 mois
En ligne
136
Sur ce sujet0














