Test de Q.I généralisé et OBLI-GATOIRE !!!!

Non tout le monde adore le délire tison et potestaquisiteur, j'en veux pour preuve qu'il a son propre smiley onche

Quand tu payes pour passer le test tu as 20 points bonus pour t'encourager à en faire la promotion hein faut le savoir

Ah merde je voulais citer le first du coup on croit que j'approuve l'opax

Elle est bonne la b*te de @Maitre-Tyson sinon ?

Ta gueule le communiste c'est un contresens de demander à une administration d'améliorer ses critères pour les rendre objectifs

De même que ne jamais savoir te conforte dans l'idée que tu es un génie autodiag.


"Maman dit que j'ai des capacités"

Trop bonne tu devrais essayer au lieu de prendre des nègres par le cul dans des caves

Ma maman a toujours raison

Merci de confirmer par ce type de commentaire bas de front que tu te situes dans la tranche susmentionnée dans le post initial

Bah quand tu vois qu'un truc qui fait autorité s'avère être une charlatanerie tu n'essaie pas de raffiner encore plus cette charlatanerie jusqu'à ce que plus personne arrive à la debunk, tu la jettes à la poubelle tout simplement, c'est ça la méthode scientifique.

l'op confond QI et conscience

Ok ouais tu veux donc changer les critères pour continuer de hiérarchiser et bien sûr placer l'utilisation de ces critères dans les mains d'un comité habilité, qui connait le fonctionnement. Et tu ne vois pas en quoi tu es communiste ?

Attends, j'ai un petit topic que j'avais fait, tu vas comprendre :

 https://onche.org/topic/6[...]des-classes-essentialisme

Justement ce que tu proposes n'est pas de savoir mais de croire

C'est raciste, ça ferait perdre tous leurs droits aux noirs et maghrébins

Ce n'est que pur hasard

Trop facile. Voici à peu près une conversation que j'ai réellement eu, me disant autiste sur un forum pour poster mes dessins sans bider :

-Je suis autiste. - Autodiag ? - Oui, puisque que ce n'est qu’une façon de parler. Le mot autisme ne correspond à aucune réalité technique au même titre que tous les autres taxons psychiatrique. - Et quel est l'intérêt, dans ce cas, d'essayer de (se) ranger dans des cases ? - Tu te moques de moi ? C'est toi et toi seul qui prends au sérieux le distingo entre diag et autodiag, moi je parle français, c'est-à-dire que j'utilise des mots pour un sens courant, c'est-à-dire sans définition en vérité, mais conventionnel. - Il y a des marqueurs génétiques qui sont associés à l'autisme.

“Oui, arbitrairement.

Je t'explique comment et surtout DANS QUEL ORDRE ça marche

1) Tu inventes un mot avec des lettres au hadard
2) tu listes une serie d'objets COMPLÈTEMENT au hasard
3) tu dècrètes qu'il appartiennent tous à cette même catégorie
4) tu compter les points communs
5) les points communs AU PIF DONC que tu as trouvé, tu les dècrètes essentiels, tout ce qui est propre à chacun tu ne le nommes pas et tu le dècrètes non-essentiel
6) tu as maintenant ton premier maître étalon pour la catégorie que tu as inventé, avec tes spécimens originels
7) tu ajoutes les nouveau cas en fonction qu'ils partagent tout ou partie des critères essentiels de ton maître étalon originel, en proportion arbitraire de points essentiels vs non-essentiels, un taux de cochage de case que tu vas soit rationaliser a posteriori avec de l'empirisme et du bavardage
8) si le taux de cases non-coché est peu à peu de plus en plus mal réparti au point que ta catégorie n'a sensiblement plus aucun sens (en général l'étape juste avant c'est quand elle prend le nom de spectre et non plus trouble) ben c'est simple, tu prends la nouvelle population que tu as sélectionné à l'aune de ton maître étalon originel, tu comptes les points communs (les anciens tu les gardes ou tu les jettes selon lesquelles ne sont plus assez majoritaire à vue de nez) et tu formes comme ça ton nouveau maître étalon de 2e génération comme ça quand l'autre faisait trop parler de luivpour son ineptie, et la boucle est bouclée, tu répètes le processus autant de fois que nécessaire pour restaurer la légitimité de ton taxon, et le nouveau maître étalon est à chaque fois le fruit d'un pur et simple TÉLÉPHONE ARABE (cette planète est teubée fini)”

Et ça fonctionne EXACTEMENT pareil pour le perception de ce qu'est l'intelligence, c'est STRICTEMENT contextuel

Les gens sont rendus débiles et le peu d'éducation qu'ils reçoivent ne leur sert en aucun cas à apprendre à se faire une opinion par eux mêmes, personne ne lit, pas besoin de test pour savoir qu'on forme des connards, suffit de voir notre classement niveau éducation (avant dernier je crois)