Un exposé clair/compréhensible de l'origine d'abraxas, sa symbolique et pourtant il semble si fascinant
les ésotéristes d'internet n'en ont rien à faire d'exposer clairement leur "doctrine" (des pdf en somme), ils préfèrent garder leur aura mystérieuse par quelques formules et références bien placées
les ésotéristes d'internet n'en ont rien à faire d'exposer clairement leur "doctrine" (des pdf en somme), ils préfèrent garder leur aura mystérieuse par quelques formules et références bien placées
C'est ce que j'observe oui, et Abraxas (pour revenir à mon interrogation première) me semble n'être qu'un "pronom démonstratif vivant, ni formé par le mythe ni dérivé de divinités naturelles, ni né d'esprit" comme dirait Rudolf Otto
Je me trompe peut-être donc je pose la question (de manière probablement maladroite) et y'a des connards qui me répondent avec condescendance de rester un golem
Branlez vous entre mystiques à la con
A part toi @KJ-Anima, tu es un sucre
Je me trompe peut-être donc je pose la question (de manière probablement maladroite) et y'a des connards qui me répondent avec condescendance de rester un golem
Branlez vous entre mystiques à la con
A part toi @KJ-Anima, tu es un sucre
es spukt hier
C'est ce que j'observe oui, et Abraxas (pour revenir à mon interrogation première) me semble n'être qu'un "pronom démonstratif vivant, ni formé par le mythe ni dérivé de divinités naturelles, ni né d'esprit" comme dirait Rudolf Otto
Je me trompe peut-être donc je pose la question (de manière probablement maladroite) et y'a des connards qui me répondent avec condescendance de rester un golem
Branlez vous entre mystiques à la con
A part toi @KJ-Anima, tu es un sucre
Je me trompe peut-être donc je pose la question (de manière probablement maladroite) et y'a des connards qui me répondent avec condescendance de rester un golem
Branlez vous entre mystiques à la con
A part toi @KJ-Anima, tu es un sucre