Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Le pétrole iranien ca représente rien en production mondiale
Cependant cela a un impact tout de même de façon indirecte car la Chine dépend énormément du pétrole iranien et cela aura un impact sur leur économie et leurs exportations. Les occidentaux n'en achètent plus depuis des années.
Le détroit d'Ormuz en revanche est un énorme point de passage et le bloquer pourrait déstabiliser l'économie mondiale.
Pour les missiles hypersoniques cela doit être fabrication interne, peut être basée sur des modèles russes.
L'info vaut ce qu'elle vaut car elle ne vient que d'un spécialiste de géopolitique que j'ai lu il y a quelques jours.
Il disait que les Russes qui sont leurs alliés les avaient avertis il y a quelques années que leur armement était vétuste (défense anti-aérienne, missiles) mais les iraniens préféraient produire en local plutôt que d'acheter russe.
Cela viendrait du fait que le régime est surtout contrôlé par les Gardiens de la Révolution qui verraient d'un mauvais oeil la montée en puissance de l'armée régulière (peur d'un putsch possible).
Cependant cela a un impact tout de même de façon indirecte car la Chine dépend énormément du pétrole iranien et cela aura un impact sur leur économie et leurs exportations. Les occidentaux n'en achètent plus depuis des années.
Le détroit d'Ormuz en revanche est un énorme point de passage et le bloquer pourrait déstabiliser l'économie mondiale.
Pour les missiles hypersoniques cela doit être fabrication interne, peut être basée sur des modèles russes.
L'info vaut ce qu'elle vaut car elle ne vient que d'un spécialiste de géopolitique que j'ai lu il y a quelques jours.
Il disait que les Russes qui sont leurs alliés les avaient avertis il y a quelques années que leur armement était vétuste (défense anti-aérienne, missiles) mais les iraniens préféraient produire en local plutôt que d'acheter russe.
Cela viendrait du fait que le régime est surtout contrôlé par les Gardiens de la Révolution qui verraient d'un mauvais oeil la montée en puissance de l'armée régulière (peur d'un putsch possible).
Merci d'avoir pris le temps crayon, j'en apprends plus avec toi qu'en écoutant les actualités
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsMerci d'avoir pris le temps crayon, j'en apprends plus avec toi qu'en écoutant les actualités
Merci même si je suis loin d'être un expert et c'est très chronophage.
Entre recouper la propagande des 2 côtés, écouter les experts et recouper pour voir si ils sont impartiaux et/ou compétents....
Entre recouper la propagande des 2 côtés, écouter les experts et recouper pour voir si ils sont impartiaux et/ou compétents....
il y a un an
En fait on est plus sur du 90% intercepté mais le dôme de fer est loin d'être infaillible.
L'armée américaine ou russe le mettraient en pièces nonobstant.
Le truc c'est de saturer le dôme.
Le souci c'est qu'hormis en utilisant uniquement des hypersoniques qui passent tout le temps, avec des missiles balistiques classique il faudrait en envoyer entre 500 et 1000 d'un coup sur Tel Aviv.
Sur ces 1000 tu en as peut être une 50aine qui passent.
La ville serait quasi détruite mais à 100.000 dollars le missile ca reviendrait à 10 milliards dépensés.
Et hormis les USA ou la Russie aucune armée n'a les moyens d'envoyer cela.
En 2 salves l'Iran se retrouverait sans missiles et là pour le coup les Israéliens n'auraient plus aucune limite en retour.
L'armée américaine ou russe le mettraient en pièces nonobstant.
Le truc c'est de saturer le dôme.
Le souci c'est qu'hormis en utilisant uniquement des hypersoniques qui passent tout le temps, avec des missiles balistiques classique il faudrait en envoyer entre 500 et 1000 d'un coup sur Tel Aviv.
Sur ces 1000 tu en as peut être une 50aine qui passent.
La ville serait quasi détruite mais à 100.000 dollars le missile ca reviendrait à 10 milliards dépensés.
Et hormis les USA ou la Russie aucune armée n'a les moyens d'envoyer cela.
En 2 salves l'Iran se retrouverait sans missiles et là pour le coup les Israéliens n'auraient plus aucune limite en retour.
il y a un an
Une des meilleures options mais cela reste ultra compliqué serait d'avoir énormément d'espions qui s'infiltreraient des mois pour localiser les batteries anti missiles (le dôme de fer ce sont des radars qui communiquent les coordonnées à un centre de commandement qui donnent ces coordonnées au lanceur) avant et qui juste avant l'attaque, iraient détruire les batteries anti missiles.
il y a un an
Si 50% passeraient la ville serait détruite.
Ça ferait quasi une 100aine d'explosions sur Tel Aviv en 4 nuits.
Ça ferait quasi une 100aine d'explosions sur Tel Aviv en 4 nuits.
il y a un an
Ils on lancé apparemment plus de 370 missiles, même pas 10 ont touché le sol, 24 morts, m^me pas 3% des missiles touchent le sol. Tu crois réellement que si 185 missiles avaient touché le sol, il y aurait "que" 24 morts ?
De la fonte et des chèvres
il y a un an













