Créer un compteSe connecter
Suite à de nombreuses conversations passées, ils sont arrivés à un accord commun :
- Richard paie 50% de l'addition, parce qu'il a les moyens
:fric_gif:

- Médior, étant un fier représentant de la classe moyenne, paie sa part, à savoir 33%.
:Poker_face:

- Paupère paie 17%, soit la moitié de sa part, parce qu'il galère en ce moment.
:rsa:

Tout trois sont d'accord que c'est la façon optimale de passer un bon repas ensemble, et trouvent cet accord juste.
:pnl_poing:


Nos trois compères, bien décidés à partager un repas savoureux ensemble, se commandent un délicieux MacDounald's'ent pour 3 à 60€, chacun en payant sa part, comme convenue.
:chamburger:


SEULEMENT VOILA, bonne nouvelle, aujourd'hui le 3ème burger est gratuit ! La serveuse revient donc en leur donnant leur 3 bourgours et 20€
:larry_qui_bouge:


Richard, sûr de lui, prend 10€, et laisse les 2 autres se partager le reste, mais Paupère le reprend :
- Dis moi, pourquoi tu prends 10€ ? On a 7€ chacun, pas 10 !
:rsa:


Ce à quoi, Richard, décontenancé, répond :
- Et bien... J'ai payé 50%, c'est normal que j'ai 50% du trop perçu, non ?
:fric_gif:


Médior, énervé, se lève et déclare :
- Et tu veux pas 50% des bourghourent's aussi ? 50% de la place sur la table ? 50% du temps de conversation aussi, ou là t'es bon seigneur et tu nous laisse l'ouvrir ?
:Poker_face:


Paupère, qui salive plus devant le billet de 20 que devant les délicieux coeurs magmatés des bouhouhougours'esn'tent, avance :
- Cet argent est déjà dépensé ! T'étais d'accord pour le payer, et t'as pas besoin d'argent. Pour moi, c'est vraiment la merde en ce moment, je rentrerai dans ma chambre puante du Crous en bus alors que toi tu rentreras dans ton beau pavillon en Uber. Tu veux pas me laisser ce billet ? Il ne te manquera pas, mais pour moi il signifiera tellement !
:rsa:


Selon vous, comment répartir l'argent trop perçu ?
:chat_lunettes:


Une fois que vous aurez voter, lisez le spoiler :
Si ces trois amis n'étaient pas trois, mais 60 millions, que leur arrangement était codifié au travers d'un système d'impôts progressifs collecté et distribué par l'état, et que le trop perçu était un excédent budgétaire à réinvestir, est-ce que vous changeriez votre réponse ?
:Escargochat:
il y a un an

Sondage — 17 votes

Proportionnellement à la contribution
33% chacun
Tout donner à Paupère
Il est pas très intéressant ton dilemme, MacronSkywalker, on va plutôt prendre le mien
:olicard:


Image
il y a un an
Propotionnellement à la contribution
https://www.alcool-info-service.fr/alcoometre Faîtes attention à vous les kheys
il y a un an
Situation de départ

Total de l’addition : 60€

Répartition convenue :

Richard paie 50% → 30€

Médior paie 33% → 19,80€

Paupère paie 17% → 10,20€


Remise exceptionnelle : 1 burger gratuit → on récupère 20€ (60 - 40€ = 20€)



---

Problème : comment répartir ces 20€ "trop perçus" ?

1. Option 1 : Proportionnelle à la mise

Richard a payé 30€, Médior 19,80€, Paupère 10,20€.
Total payé : 60€
On répartit les 20€ proportionnellement à ce que chacun a payé.

Calcul du pourcentage :

Richard : 30 / 60 = 50% → 50% de 20€ = 10€

Médior : 19,80 / 60 = 33% → 33% de 20€ ≈ 6,60€

Paupère : 10,20 / 60 = 17% → 17% de 20€ ≈ 3,40€


🔎 Conclusion : c’est ce que Richard propose. Logique du “j’ai mis plus, je récupère plus”.

Mais : c’est purement économique, pas solidaire.


---

2. Option 2 : Répartition égale du trop-perçu

On oublie qui a payé combien. Le repas est fait, on a 20€ en trop. On fait une division égalitaire :

20€ / 3 = 6,66€ chacun


🔎 Juste ? Oui, si on part du principe que l'argent est désormais "commun".
Richard a les moyens, donc céder 3,34€ à Paupère est symboliquement fort.
C’est ce que Médior et Paupère défendent implicitement. Et ça envoie un message de justice redistributive.
Une forme de mini RSA localisé autour d’une table de fast-food.


---

3. Option 3 : Redistribution en fonction des besoins

C’est là que Paupère sort la carte sociale :

> “Pour moi, ce billet c’est de l’or, toi tu vas en Uber.”



Donc on pourrait imaginer :

Richard : 0€ (par solidarité / désintéressement)

Médior : 5€

Paupère : 15€


🔎 Là on pousse la logique du besoin, à la Robin des bois.
Émotionnellement fort. Mais Richard va sûrement grincer des dents.


---

🎯 Conclusion : quelle est la “bonne” solution ?

> Tout dépend de ce que tu veux privilégier :



Logique financière / contrat initial → Option 1

Logique égalitaire / partage fraternel → Option 2

Logique sociale / solidarité active → Option 3



---

🧠 Mon verdict :

Option 2 me semble le compromis sain :

Tout le monde récupère quelque chose.

Ça reste simple, clair, humain.

Richard montre un petit geste, sans se faire dépouiller.

Paupère n’a pas l’impression qu’on lui jette des miettes.


Et en bonus, ça évite que Médior se lève pour balancer son Ice Tea dans la gueule de Richard.
il y a un an
Elle donne faim cette histoire
:Pipboy_affame:
:Crie:
:crie3:
:crie2:
:Airissou1:
:airissou2:
:airissou3:
il y a un an
Situation de départ

Total de l’addition : 60€

Répartition convenue :

Richard paie 50% → 30€

Médior paie 33% → 19,80€

Paupère paie 17% → 10,20€


Remise exceptionnelle : 1 burger gratuit → on récupère 20€ (60 - 40€ = 20€)



---

Problème : comment répartir ces 20€ "trop perçus" ?

1. Option 1 : Proportionnelle à la mise

Richard a payé 30€, Médior 19,80€, Paupère 10,20€.
Total payé : 60€
On répartit les 20€ proportionnellement à ce que chacun a payé.

Calcul du pourcentage :

Richard : 30 / 60 = 50% → 50% de 20€ = 10€

Médior : 19,80 / 60 = 33% → 33% de 20€ ≈ 6,60€

Paupère : 10,20 / 60 = 17% → 17% de 20€ ≈ 3,40€


🔎 Conclusion : c’est ce que Richard propose. Logique du “j’ai mis plus, je récupère plus”.

Mais : c’est purement économique, pas solidaire.


---

2. Option 2 : Répartition égale du trop-perçu

On oublie qui a payé combien. Le repas est fait, on a 20€ en trop. On fait une division égalitaire :

20€ / 3 = 6,66€ chacun


🔎 Juste ? Oui, si on part du principe que l'argent est désormais "commun".
Richard a les moyens, donc céder 3,34€ à Paupère est symboliquement fort.
C’est ce que Médior et Paupère défendent implicitement. Et ça envoie un message de justice redistributive.
Une forme de mini RSA localisé autour d’une table de fast-food.


---

3. Option 3 : Redistribution en fonction des besoins

C’est là que Paupère sort la carte sociale :

> “Pour moi, ce billet c’est de l’or, toi tu vas en Uber.”



Donc on pourrait imaginer :

Richard : 0€ (par solidarité / désintéressement)

Médior : 5€

Paupère : 15€


🔎 Là on pousse la logique du besoin, à la Robin des bois.
Émotionnellement fort. Mais Richard va sûrement grincer des dents.


---

🎯 Conclusion : quelle est la “bonne” solution ?

> Tout dépend de ce que tu veux privilégier :



Logique financière / contrat initial → Option 1

Logique égalitaire / partage fraternel → Option 2

Logique sociale / solidarité active → Option 3



---

🧠 Mon verdict :

Option 2 me semble le compromis sain :

Tout le monde récupère quelque chose.

Ça reste simple, clair, humain.

Richard montre un petit geste, sans se faire dépouiller.

Paupère n’a pas l’impression qu’on lui jette des miettes.


Et en bonus, ça évite que Médior se lève pour balancer son Ice Tea dans la gueule de Richard.
C'est l'Ia qui répond ça ? J'ai pas pensé à lui demandé, l'Ia est donc socialiste
:ding:
il y a un an
Up
:chatlimite2:
il y a un an
Suite à de nombreuses conversations passées, ils sont arrivés à un accord commun :
- Richard paie 50% de l'addition, parce qu'il a les moyens
:fric_gif:

- Médior, étant un fier représentant de la classe moyenne, paie sa part, à savoir 33%.
:Poker_face:

- Paupère paie 17%, soit la moitié de sa part, parce qu'il galère en ce moment.
:rsa:

Tout trois sont d'accord que c'est la façon optimale de passer un bon repas ensemble, et trouvent cet accord juste.
:pnl_poing:


Nos trois compères, bien décidés à partager un repas savoureux ensemble, se commandent un délicieux MacDounald's'ent pour 3 à 60€, chacun en payant sa part, comme convenue.
:chamburger:


SEULEMENT VOILA, bonne nouvelle, aujourd'hui le 3ème burger est gratuit ! La serveuse revient donc en leur donnant leur 3 bourgours et 20€
:larry_qui_bouge:


Richard, sûr de lui, prend 10€, et laisse les 2 autres se partager le reste, mais Paupère le reprend :
- Dis moi, pourquoi tu prends 10€ ? On a 7€ chacun, pas 10 !
:rsa:


Ce à quoi, Richard, décontenancé, répond :
- Et bien... J'ai payé 50%, c'est normal que j'ai 50% du trop perçu, non ?
:fric_gif:


Médior, énervé, se lève et déclare :
- Et tu veux pas 50% des bourghourent's aussi ? 50% de la place sur la table ? 50% du temps de conversation aussi, ou là t'es bon seigneur et tu nous laisse l'ouvrir ?
:Poker_face:


Paupère, qui salive plus devant le billet de 20 que devant les délicieux coeurs magmatés des bouhouhougours'esn'tent, avance :
- Cet argent est déjà dépensé ! T'étais d'accord pour le payer, et t'as pas besoin d'argent. Pour moi, c'est vraiment la merde en ce moment, je rentrerai dans ma chambre puante du Crous en bus alors que toi tu rentreras dans ton beau pavillon en Uber. Tu veux pas me laisser ce billet ? Il ne te manquera pas, mais pour moi il signifiera tellement !
:rsa:


Selon vous, comment répartir l'argent trop perçu ?
:chat_lunettes:


Une fois que vous aurez voter, lisez le spoiler :
Si ces trois amis n'étaient pas trois, mais 60 millions, que leur arrangement était codifié au travers d'un système d'impôts progressifs collecté et distribué par l'état, et que le trop perçu était un excédent budgétaire à réinvestir, est-ce que vous changeriez votre réponse ?
:Escargochat:
Si il sont en France c’est facile, l’état prends les 20 euros.
Il en donne 3 pour les rsa aah
3 pour les boomers
4 pour les migrants
10 en coke, putes et homards
:macron-marlou-vin:
il y a un an
C'est l'Ia qui répond ça ? J'ai pas pensé à lui demandé, l'Ia est donc socialiste
:ding:
Tu ne le savais pas ?
:Bol_en_bois:
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
il y a un an
Si il sont en France c’est facile, l’état prends les 20 euros.
Il en donne 3 pour les rsa aah
3 pour les boomers
4 pour les migrants
10 en coke, putes et homards
:macron-marlou-vin:
En soit c'est un peu l'idée : si les 20 euros étaient un budget excédentaire, comment redistribuerait l'état pour que ce soit faire. Vu qui'll a déjà collecté l'impôt
il y a un an
En soit c'est un peu l'idée : si les 20 euros étaient un budget excédentaire, comment redistribuerait l'état pour que ce soit faire. Vu qui'll a déjà collecté l'impôt
Il a collecté l'impôt mais quid de la collecte de l'impôt sur le reliquat de la collecte d'impôt ? Et celle du reliquat du reliquat ? Etc
:Chatlimite:
il y a un an
Il a collecté l'impôt mais quid de la collecte de l'impôt sur le reliquat de la collecte d'impôt ? Et celle du reliquat du reliquat ? Etc
:Chatlimite:
L'année suivante quand Richard doit payer des impôts sur les 20€ de trop perçu qu'il a reçu l'année d'avant
:chatlimite2:
il y a un an