Ce sujet a été résolu
Un prophète étant un envoyé de dieu lui même est de par extension son représentant (donc plus important qu'un Roi/Sultan)
D'un point de vue musulmans,Chrétiens ou même juif c'est juste comme ça que ça fonctionne, on est sommé dans l'abrahamisme de se détourner des gens "mauvais" (même si ils sont de ta famille) en somme c'est pas nouveau , mettre au dessus de tout un homme censé apporter le salut à l'humanité c'est logique dans cette mécanique de pensée.
Un chrétien ne met il pas jésus au dessus de TOUT (Dieu lui meme en homme pour certains qui plus est) ?
Bref si on est contre ce principe on est contre le fonctionnement des religions abrahamique globalement, on peut mais dans ce cas on change de débat et de cible.
D'un point de vue musulmans,Chrétiens ou même juif c'est juste comme ça que ça fonctionne, on est sommé dans l'abrahamisme de se détourner des gens "mauvais" (même si ils sont de ta famille) en somme c'est pas nouveau , mettre au dessus de tout un homme censé apporter le salut à l'humanité c'est logique dans cette mécanique de pensée.
Un chrétien ne met il pas jésus au dessus de TOUT (Dieu lui meme en homme pour certains qui plus est) ?
Bref si on est contre ce principe on est contre le fonctionnement des religions abrahamique globalement, on peut mais dans ce cas on change de débat et de cible.
À mon sens cet enseignement va encore plus loin, même dans le cas où tes proches sont des gens tout a fait exemplaires, il nous est dit d'aimer ces figures prophétiques plus qu'eux et même plus que soi même.
Le message peut paraître bizarre ou étonnant de prime à bord. Certains pourraient parler de culte de la personnalité ou de narcissisme mais ça n'a rien avoir. Les envoyés de Dieu nous éduquent à travers leurs paroles et sont envoyés pour servir de guide. Ils n'en ont que faire de la renommée ou de l'attention des gens. Ce qui est dit là est une chose à faire réaliser dans l'esprit de ceux qui les suivent.
Les aimer de cet amour ardent est une chose qui nous permet de nous rapprocher de Dieu in fine. C'est une étape nécessaire pour parfaire sa foi selon moi.
Le message peut paraître bizarre ou étonnant de prime à bord. Certains pourraient parler de culte de la personnalité ou de narcissisme mais ça n'a rien avoir. Les envoyés de Dieu nous éduquent à travers leurs paroles et sont envoyés pour servir de guide. Ils n'en ont que faire de la renommée ou de l'attention des gens. Ce qui est dit là est une chose à faire réaliser dans l'esprit de ceux qui les suivent.
Les aimer de cet amour ardent est une chose qui nous permet de nous rapprocher de Dieu in fine. C'est une étape nécessaire pour parfaire sa foi selon moi.
il y a un mois
Oui c’est pour ça d’ailleurs qu’Allah a fait écrire dans le Coran que Momo peut baiser n’importe quelle femme et qu’il faut se bouger quand on mange chez lui (33:50, 33:53)
Absent mais je vous oublie pas les kheys
il y a un mois
Malaise l'idolâtre haineux
En voilà une réponse riche en argument
Navrant
En attendant retourne aimer un pédophile plus que ta famille
Navrant
En attendant retourne aimer un pédophile plus que ta famille
AFUERA
il y a un mois
En voilà une réponse riche en argument
Navrant
En attendant retourne aimer un pédophile plus que ta famille
Navrant
En attendant retourne aimer un pédophile plus que ta famille
Ma politiquENT
ne pas donner la confiture aux porcs
ent

il y a un mois
Et donc ?
Donc, tu sépares les Wahhabites des non wahhabites dans quel but précis ?
il y a un mois
Donc, tu sépares les Wahhabites des non wahhabites dans quel but précis ?
Bah faut lire je ne vais pas me répéter
Parcontre c'est quoi l'intérêt de comparer deux courants sur un point de jurisprudence qui fait unanimement consensus ?
Parcontre c'est quoi l'intérêt de comparer deux courants sur un point de jurisprudence qui fait unanimement consensus ?
il y a un mois
TomateShelby
1 mois
Le prophète doit être vénéré, c'est donc ça la fameuse religion du monothéisme pur ?
Il fut un temps je m’intéressait à cette religion puis jài commencé à vraiment lire les textes.
Et à regarder l’attitude de ceux qui s’en réclamenr car une religion, c’est avant tout des hommes.
Et je ne pouvais que remarquer les expressions de frustrés sexuels perpétuels ou le regard de psychopathe dérangé que démontraient les musus pour beaucoup trop d’entre eux.
Comment une religion qui se clame pour la paix peut-elle générer autant de frustration et de violence? Et puis la vérité s’est imposée d’elle même: la paix oui, mais uniquement quand le monde entier sera musu.
C’est une des raison pour lesquelles je suis convaincu que cette religion aura complètement changé de forme à la fin du siècle.
Et à regarder l’attitude de ceux qui s’en réclamenr car une religion, c’est avant tout des hommes.
Et je ne pouvais que remarquer les expressions de frustrés sexuels perpétuels ou le regard de psychopathe dérangé que démontraient les musus pour beaucoup trop d’entre eux.
Comment une religion qui se clame pour la paix peut-elle générer autant de frustration et de violence? Et puis la vérité s’est imposée d’elle même: la paix oui, mais uniquement quand le monde entier sera musu.
C’est une des raison pour lesquelles je suis convaincu que cette religion aura complètement changé de forme à la fin du siècle.
Voix ASMR askondi
il y a un mois
TomateShelby
1 mois
Le prophète doit être vénéré, c'est donc ça la fameuse religion du monothéisme pur ?
J'aime bien ce youtubeur
il y a un mois
Donc, tu sépares les Wahhabites des non wahhabites dans quel but précis ?
Oublie pas les salafistes.
Le wahhabisme n’en est qu’une variante spécifique,
Mais qu’est ce que le salafisme sinon le retour à l’Islam des premiers jours.
C’est une réaction face à l’inaptitude de l’Islam de vivre en synergie avec l’évolution des connaissances humaines.
C’est un réflexe de protection, de repli, de retour au texte qui est dit incréé.
C’est l’inverse opposé de ce qu’ont fait les catho avec Vatican II (tenter de s’adapter en travestissant leur religion).
Dans les 2 cas t’as des religions zombies qui attirent soit des débiles, soit des angoissés qui ne supportent pas le mystère de l’univers.
Le plus dur c’est de naître dans l’Islam et d’en sortir. Bon courage à celui qui souhaite se libérer de ce cancer dans des sociétés où tout le monde se flique sur sa foi.
Le wahhabisme n’en est qu’une variante spécifique,
Mais qu’est ce que le salafisme sinon le retour à l’Islam des premiers jours.
C’est une réaction face à l’inaptitude de l’Islam de vivre en synergie avec l’évolution des connaissances humaines.
C’est un réflexe de protection, de repli, de retour au texte qui est dit incréé.
C’est l’inverse opposé de ce qu’ont fait les catho avec Vatican II (tenter de s’adapter en travestissant leur religion).
Dans les 2 cas t’as des religions zombies qui attirent soit des débiles, soit des angoissés qui ne supportent pas le mystère de l’univers.
Le plus dur c’est de naître dans l’Islam et d’en sortir. Bon courage à celui qui souhaite se libérer de ce cancer dans des sociétés où tout le monde se flique sur sa foi.
il y a un mois
Il fut un temps je m’intéressait à cette religion puis jài commencé à vraiment lire les textes.
Et à regarder l’attitude de ceux qui s’en réclamenr car une religion, c’est avant tout des hommes.
Et je ne pouvais que remarquer les expressions de frustrés sexuels perpétuels ou le regard de psychopathe dérangé que démontraient les musus pour beaucoup trop d’entre eux.
Comment une religion qui se clame pour la paix peut-elle générer autant de frustration et de violence? Et puis la vérité s’est imposée d’elle même: la paix oui, mais uniquement quand le monde entier sera musu.
C’est une des raison pour lesquelles je suis convaincu que cette religion aura complètement changé de forme à la fin du siècle.
Et à regarder l’attitude de ceux qui s’en réclamenr car une religion, c’est avant tout des hommes.
Et je ne pouvais que remarquer les expressions de frustrés sexuels perpétuels ou le regard de psychopathe dérangé que démontraient les musus pour beaucoup trop d’entre eux.
Comment une religion qui se clame pour la paix peut-elle générer autant de frustration et de violence? Et puis la vérité s’est imposée d’elle même: la paix oui, mais uniquement quand le monde entier sera musu.
C’est une des raison pour lesquelles je suis convaincu que cette religion aura complètement changé de forme à la fin du siècle.
Ils ont pas les mêmes définitions des mots que nous de toute façon.
Comme tu le fais remarquer : la paix, oui, mais à leur condition.
Tout le monde est capable de proposer la pix dans ces conditions.
C’est pas la paix, c’est la soumission (Islam) et la domination pour ceux qui ne se soumettent pas.
Une autre que « j’aime bien » :
le respect alors là c’est facile. Chez nous c’est réciproque et ça se rapproche de la tolérance.
Pour eux, le respect c’est quand tu dis rien qui ne les fâche pas. Donc en fait on revient à la soumission. Du coup c’est unilatéral.
Notre idée du respect et de la tolérance c’est le paradoxe qu’on accepte que 2 « vérités » incompatibles se côtoient et s’emulent. C’est l’idée que l’amour de Dieu et de son prochain trouvera le chemin.
Pour eux, c’est une condition sine qua non de l’échange. Sinon ils se braquent et passent en mode agressif.
Tu peux le voir dans toutes les vidéos d’embrouilles où le ton change très rapidement et où ça finit en agression.
Pas de diplomatie en Islam quand la violence est une option.
Comme tu le fais remarquer : la paix, oui, mais à leur condition.
Tout le monde est capable de proposer la pix dans ces conditions.
C’est pas la paix, c’est la soumission (Islam) et la domination pour ceux qui ne se soumettent pas.
Une autre que « j’aime bien » :
le respect alors là c’est facile. Chez nous c’est réciproque et ça se rapproche de la tolérance.
Pour eux, le respect c’est quand tu dis rien qui ne les fâche pas. Donc en fait on revient à la soumission. Du coup c’est unilatéral.
Notre idée du respect et de la tolérance c’est le paradoxe qu’on accepte que 2 « vérités » incompatibles se côtoient et s’emulent. C’est l’idée que l’amour de Dieu et de son prochain trouvera le chemin.
Pour eux, c’est une condition sine qua non de l’échange. Sinon ils se braquent et passent en mode agressif.
Tu peux le voir dans toutes les vidéos d’embrouilles où le ton change très rapidement et où ça finit en agression.
Pas de diplomatie en Islam quand la violence est une option.
il y a un mois
« Jésus Musulman »

Oui, celui qui a détruit Oukacha et Jack Le Fou en débat. Je te conseille de vraiment de la boucler le trap car t’as l’air vraiment de ne pas t’y connaître comme la majorité des gens du forum.
il y a un mois
J'aime bien ce youtubeur
Ce youtubeur se fait détruire en débat par Jésus Musulman (j’aurais pu en citer), il supprime ses commentaires (ne contenant ni insultes ni menaces) et il coupe les réponses de Jésus Musulman pour faire des fausses interprétations de ses réponses. Ce mec pue le vice et la malhonnêteté.
La preuve de 24:51 à 27:22 (ça, c’est si t’as la flemme de regarder la vidéo entièrement)
La preuve de 24:51 à 27:22 (ça, c’est si t’as la flemme de regarder la vidéo entièrement)
il y a un mois
Ce youtubeur se fait détruire en débat par Jésus Musulman (j’aurais pu en citer), il supprime ses commentaires (ne contenant ni insultes ni menaces) et il coupe les réponses de Jésus Musulman pour faire des fausses interprétations de ses réponses. Ce mec pue le vice et la malhonnêteté.
La preuve de 24:51 à 27:22 (ça, c’est si t’as la flemme de regarder la vidéo entièrement)
La preuve de 24:51 à 27:22 (ça, c’est si t’as la flemme de regarder la vidéo entièrement)
La sunnah dit de tuer ceux qui quittent l'islam, d'où le fait que mes frères et soeurs qui deviennent témoins de Jéhovah se font persécuter par leur famille (voir pire). Ils sont même souvent obligés de se faire baptiser en secret
il y a un mois
La sunnah dit de tuer ceux qui quittent l'islam, d'où le fait que mes frères et soeurs qui deviennent témoins de Jéhovah se font persécuter par leur famille (voir pire). Ils sont même souvent obligés de se faire baptiser en secret
Or, ce n’est pas ce que j’ai dit. Et c’est normal puisque quelqu’un qui quitte l’Islam a trahi son Seigneur. Dans toutes les civilisations (même en Occident au XXIème siècle), un traitre est tué. En plus, la peine d’apostasie est punie de mort dans l’Ancien Testament (Lévetique 21:9). Et encore heureux que les traîtres sont tués car maintenant on voit les calomnies qu’ils sortent de leurs bouches. Je précise que pour l’Islam, cela ne s’applique qu’en Terre d’Islam et ne s’applique donc pas en France.
il y a un mois
Or, ce n’est pas ce que j’ai dit. Et c’est normal puisque quelqu’un qui quitte l’Islam a trahi son Seigneur. Dans toutes les civilisations (même en Occident au XXIème siècle), un traitre est tué. En plus, la peine d’apostasie est punie de mort dans l’Ancien Testament (Lévetique 21:9). Et encore heureux que les traîtres sont tués car maintenant on voit les calomnies qu’ils sortent de leurs bouches. Je précise que pour l’Islam, cela ne s’applique qu’en Terre d’Islam et ne s’applique donc pas en France.
Il y a des témoins de Jéhovah en terre d'islam également, qui doivent servir le vrai Dieu dans la peur et l'oppression, et ça demande beaucoup de courage et le soutien de l'esprit saint
Mais la Bible prédit la destruction de la fausse religion, qu'elle appelle Babylone la grande. La disparition de l'islam et des autres cultes factices marquera le début de la grande tribulation.
https://www.jw.org/fr/la-[...]iques/babylone-la-grande/
Babylone la grande est accusée de répandre des mensonges sur Dieu et de faire couler le sang des saints, ce que fait l'islam
Donc mes frères et soeurs dans la foi restent patients et confiants que leur délivrance approche. Le salut du Seigneur arrive à grand pas
Mais la Bible prédit la destruction de la fausse religion, qu'elle appelle Babylone la grande. La disparition de l'islam et des autres cultes factices marquera le début de la grande tribulation.
Babylone la grande est accusée de répandre des mensonges sur Dieu et de faire couler le sang des saints, ce que fait l'islam
Donc mes frères et soeurs dans la foi restent patients et confiants que leur délivrance approche. Le salut du Seigneur arrive à grand pas
il y a un mois
Oui, celui qui a détruit Oukacha et Jack Le Fou en débat. Je te conseille de vraiment de la boucler le trap car t’as l’air vraiment de ne pas t’y connaître comme la majorité des gens du forum.
On juge un arbre à ses fruits.
Libre à toi d'avoir un retard mental de 1400 ans si tu le souhaites.
Libre à toi d'avoir un retard mental de 1400 ans si tu le souhaites.
il y a un mois
Or, ce n’est pas ce que j’ai dit. Et c’est normal puisque quelqu’un qui quitte l’Islam a trahi son Seigneur. Dans toutes les civilisations (même en Occident au XXIème siècle), un traitre est tué. En plus, la peine d’apostasie est punie de mort dans l’Ancien Testament (Lévetique 21:9). Et encore heureux que les traîtres sont tués car maintenant on voit les calomnies qu’ils sortent de leurs bouches. Je précise que pour l’Islam, cela ne s’applique qu’en Terre d’Islam et ne s’applique donc pas en France.
Je précise que pour l’Islam, cela ne s’applique qu’en Terre d’Islam et ne s’applique donc pas en France.
Ah bah ça va alors.
c'est pas comme si tout était fait pour étendre la Terre d'Islam à toute la planète, l'Europe en tête.
Tu vois, toi-même t'as du mal à rendre le truc humain tellement que c'est un système fait pour persécuter les gens.
Pendant ce temps les scientifiques essaient de tirer tout le monde vers le haut mais t'as des abrutis des 3 religions abrahamiques qui sont motivés comme jamais pour trucider les gens dès que ça sort des règles inscrites dans leur manuel de jeu.
Être religix en 2025 ça sera vu comme une maladie mentale dans le futur.
Ah bah ça va alors.
Tu vois, toi-même t'as du mal à rendre le truc humain tellement que c'est un système fait pour persécuter les gens.
Pendant ce temps les scientifiques essaient de tirer tout le monde vers le haut mais t'as des abrutis des 3 religions abrahamiques qui sont motivés comme jamais pour trucider les gens dès que ça sort des règles inscrites dans leur manuel de jeu.
Être religix en 2025 ça sera vu comme une maladie mentale dans le futur.
il y a un mois