T'es juste enjuivé sale fils de pute.
Tellement déconstruit que t'arrives a la conclusion que cette chose surnaturelle qui s'appelle la conscience est arrivée grâce à une suite d'hasards.
Je respecte bien + un agnostique qu'un athée.
D'ailleurs rares sont les "athées" convaincus
Tellement déconstruit que t'arrives a la conclusion que cette chose surnaturelle qui s'appelle la conscience est arrivée grâce à une suite d'hasards.
Je respecte bien + un agnostique qu'un athée.
D'ailleurs rares sont les "athées" convaincus
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsDahc
1 an
T'es juste enjuivé sale fils de pute.
Tellement déconstruit que t'arrives a la conclusion que cette chose surnaturelle qui s'appelle la conscience est arrivée grâce à une suite d'hasards.
Je respecte bien + un agnostique qu'un athée.
D'ailleurs rares sont les "athées" convaincus
Tellement déconstruit que t'arrives a la conclusion que cette chose surnaturelle qui s'appelle la conscience est arrivée grâce à une suite d'hasards.
Je respecte bien + un agnostique qu'un athée.
D'ailleurs rares sont les "athées" convaincus
en effet je suis agnostique, a preference polytéiste, n'en déplaise aux abrahamistes.
- IVDEA DELENDA EST - PROPTER METVM IVDAEORVM -
il y a un an
en effet je suis agnostique, a preference polytéiste, n'en déplaise aux abrahamistes.
C'est quoi tes dieu qu'on rigole ? Thor ? Zeus
il y a un an
en effet je suis agnostique, a preference polytéiste, n'en déplaise aux abrahamistes.
C'est déjà un peu mieux
Quel(s) paradigme(s) t'inspir(ent) ?
Quel(s) paradigme(s) t'inspir(ent) ?
il y a un an
Du calme l’auteur, c’est dommage le sujet est intéressant.
Effectivement l’athéisme strictement matérialiste échoue à expliquer la conscience, cependant ce ne sont pas tous les athées qui sont matérialistes. Certains athées avec des positions nuancées considèrent que la conscience est une propriété intrinsèque à l’univers par exemple, même s’ils refusent le fait qu’elle soit le produit d’un réglage fait par un Dieu.
Effectivement l’athéisme strictement matérialiste échoue à expliquer la conscience, cependant ce ne sont pas tous les athées qui sont matérialistes. Certains athées avec des positions nuancées considèrent que la conscience est une propriété intrinsèque à l’univers par exemple, même s’ils refusent le fait qu’elle soit le produit d’un réglage fait par un Dieu.
il y a un an
Condor
1 an
Du calme l’auteur, c’est dommage le sujet est intéressant.
Effectivement l’athéisme strictement matérialiste échoue à expliquer la conscience, cependant ce ne sont pas tous les athées qui sont matérialistes. Certains athées avec des positions nuancées considèrent que la conscience est une propriété intrinsèque à l’univers par exemple, même s’ils refusent le fait qu’elle soit le produit d’un réglage fait par un Dieu.
Effectivement l’athéisme strictement matérialiste échoue à expliquer la conscience, cependant ce ne sont pas tous les athées qui sont matérialistes. Certains athées avec des positions nuancées considèrent que la conscience est une propriété intrinsèque à l’univers par exemple, même s’ils refusent le fait qu’elle soit le produit d’un réglage fait par un Dieu.
Juste de l'orgueil, ils sont en crise d'adolescence et en veulent à papa
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsQu'est-ce qu'on en a à foutre de toute manière ?
Et c'est signé "Z" comme "Harry se lève" !
il y a un an
C'est quoi tes dieu qu'on rigole ? Thor ? Zeus
Premier psychopathe
Ok Booster
il y a un an
C'est quoi tes dieu qu'on rigole ? Thor ? Zeus
j'en sais rien, je n'ai pas exploré la question en profondeur, mais je trouve cela plus seduisant que l'idée du Dieu omnipotent et omniscient, grand architecte de l'univers mais qui permet aux pires horreurs d'exister sans reagir.
- IVDEA DELENDA EST - PROPTER METVM IVDAEORVM -
il y a un an
C'est déjà un peu mieux
Quel(s) paradigme(s) t'inspir(ent) ?
Quel(s) paradigme(s) t'inspir(ent) ?
je n'en sais trop rien, mais pour commencer je dirai que ma position est plutot construite en reaction a l'athesime que je trouve particulierement faible intellectuellement (pour info des grands scienfitiques, bien plus brillants que les semi habiles, concedent que leurs decouvertes sur les lois qui regissent l'univers les amenent a devenir a minima agnostique).
Secundo, en tant qu'europeen de souche, éduqué au christianisme durant toute ma scolarité (mais dans une famille non pratiquante), j'ai toujours trouvé que la therorie du Dieu unique, omnipotent et omniscient est derangeante.
Par ailleurs, l'étude du Christianisme revele que c'est une reponse au Judaisme, et que par consequent tout est fait avec ou contre Yaveh.
L'abrahamisme a trouvé une place dans les esprits europeens en recherche de stabilité apres l'effondrement de l'empire romain, et a participé au renouveau civilisationnel, cependant il a aussi tres rapidement entravé de ses liens spirituels l'europe.
De plus, initialement pensé pour une region et des peuples relativements coherents racialement parlant, le christianisme a pris le virage du multiculturalisme en devenant la religion de toute l^'humanité, et donc celle des indigenes de tous les continents, ce qui pose un enorme probleme en raison des grandes disparités démographiques.
En résumé, les abrahamismes mettent la race blanche en danger de mort, et c'est pour moi innacceptable.
Cependant je sais et je ressens le besoin de spiritualité et de transcendance que nos peuples tres cerebraux reclament.
Si je devais m'orienter vers quelque chose ce serait la Nature et les merveilles qu'elle nous propose, les elements, et le Ciel.
Comment mettre en place une organisation spirituelle a grande echelle autour de cela je n'en sais rien, mais avons nous vraiment besoin d'une spiritualité a grande echelle ?
Secundo, en tant qu'europeen de souche, éduqué au christianisme durant toute ma scolarité (mais dans une famille non pratiquante), j'ai toujours trouvé que la therorie du Dieu unique, omnipotent et omniscient est derangeante.
Par ailleurs, l'étude du Christianisme revele que c'est une reponse au Judaisme, et que par consequent tout est fait avec ou contre Yaveh.
L'abrahamisme a trouvé une place dans les esprits europeens en recherche de stabilité apres l'effondrement de l'empire romain, et a participé au renouveau civilisationnel, cependant il a aussi tres rapidement entravé de ses liens spirituels l'europe.
De plus, initialement pensé pour une region et des peuples relativements coherents racialement parlant, le christianisme a pris le virage du multiculturalisme en devenant la religion de toute l^'humanité, et donc celle des indigenes de tous les continents, ce qui pose un enorme probleme en raison des grandes disparités démographiques.
En résumé, les abrahamismes mettent la race blanche en danger de mort, et c'est pour moi innacceptable.
Cependant je sais et je ressens le besoin de spiritualité et de transcendance que nos peuples tres cerebraux reclament.
Si je devais m'orienter vers quelque chose ce serait la Nature et les merveilles qu'elle nous propose, les elements, et le Ciel.
Comment mettre en place une organisation spirituelle a grande echelle autour de cela je n'en sais rien, mais avons nous vraiment besoin d'une spiritualité a grande echelle ?
- IVDEA DELENDA EST - PROPTER METVM IVDAEORVM -
il y a un an
Nature spirituelle de l’homme c’est-à-dire ? Si tu parle de la conscience il y a généralement deux avis chez les athées qui excluent la transcendance de celle-ci : la conscience est une propriété intrinsèque à l’univers, par conséquent elle n’est pas causée (c’est la position que j’ai mentionné, ça s’appelle le panpsychisme). T’as la deuxième position (physicaliste) qui considère que la conscience a été causée, notamment grâce à des systèmes neuronaux complexes.
il y a un an
En ligne
185
Sur ce sujet0















