InscriptionConnexion
Alors déjà le choix du nom de l'ia ..... C'est voila quoi ....

Ensuite, moi j'y vois un truc bizarre dans les résultats.

Pourquoi les manuscrits furent écrits 50 ans avant la naissance du christ ???

"Certains, attribués à la période hasmonéenne – entre le IIe et le Ier siècle av. J.-C. –, remontaient parfois finalement à la fin du IIIe siècle av. J.-C. Autre révélation, le style hérodien, associé jusqu'ici à la période de transition entre 50 av. J.-C. et l’an 1 apr. J.-C., apparaît selon Enoch dès le IIe siècle av. J.-C., coexistant ainsi avec le style hasmonéen. Au contraire, les rouleaux 4Q114 (correspondant au Livre de Daniel) et 4Q109 (à l'Ecclésiaste) constituent les premiers exemples connus de fragments bibliques dont la datation par l'IA concorde avec la période supposée de leur rédaction littéraire, ce qui leur confère une portée historique nouvelle."



50 ans ...

Cela laisse un brin songeur vous ne trouvez pas ?
:brad:


www.geo.fr https://www.geo.fr/histoi[...]-sur-les-datations-226914
Envoyé depuis mon iphone
il y a un mois
Achillex
Achillex
1 mois
Alors déjà le choix du nom de l'ia ..... C'est voila quoi ....

Ensuite, moi j'y vois un truc bizarre dans les résultats.

Pourquoi les manuscrits furent écrits 50 ans avant la naissance du christ ???

"Certains, attribués à la période hasmonéenne – entre le IIe et le Ier siècle av. J.-C. –, remontaient parfois finalement à la fin du IIIe siècle av. J.-C. Autre révélation, le style hérodien, associé jusqu'ici à la période de transition entre 50 av. J.-C. et l’an 1 apr. J.-C., apparaît selon Enoch dès le IIe siècle av. J.-C., coexistant ainsi avec le style hasmonéen. Au contraire, les rouleaux 4Q114 (correspondant au Livre de Daniel) et 4Q109 (à l'Ecclésiaste) constituent les premiers exemples connus de fragments bibliques dont la datation par l'IA concorde avec la période supposée de leur rédaction littéraire, ce qui leur confère une portée historique nouvelle."



50 ans ...

Cela laisse un brin songeur vous ne trouvez pas ?
:brad:


www.geo.fr https://www.geo.fr/histoi[...]-sur-les-datations-226914
Non
Nous sommes un.
:Mindflayer:
il y a un mois
Non
Ca te semble cohérent toi ?
:brad:
Envoyé depuis mon iphone
il y a un mois
Achillex
Achillex
1 mois
Ca te semble cohérent toi ?
:brad:
Osef
Nous sommes un.
:Mindflayer:
il y a un mois
Au dernières nouvelles les manuscrits de la mer morte datent de - 200 av J.C, c'est la première fois que je les vois dater de - 50 av J.C
:Griffith_loreal:


C'est pas ce que le pavé en plus, il confirme la datation traditionnelle
:griffith_sourire:
il y a un mois
Je vois pas ce que ça change
il y a un mois
c'est des manuscrits de l'ancien testament khey
:MuskHead:
il y a un mois
Le roi Enok
:Roi_heenok_joint:
:Jennifer_LeSaintCul:
:Rou_gif_66:
:Rou_gif_65:
:Margot_LeSaintCul:
il y a un mois
Roi
Roi
1 mois
Au dernières nouvelles les manuscrits de la mer morte datent de - 200 av J.C, c'est la première fois que je les vois dater de - 50 av J.C
:Griffith_loreal:


C'est pas ce que le pavé en plus, il confirme la datation traditionnelle
:griffith_sourire:
Ah ouais, putain je suis chatigué khey
GIF
Envoyé depuis mon iphone
il y a un mois
Le roi enuk
il y a un mois
Duty
Duty
1 mois
Le roi enuk
T'es goldé akhi
GIF
Envoyé depuis mon iphone
il y a un mois